Voir les autres avis sur ce produit :
Tonka « Simple et puissant... et ça sonne »
Publié le 17/09/07 à 12:41Pas de problème logiciel simple à installer.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Logiciel stable et léger en charge CPU
AVIS GLOBAL
Je précise que j'édite cet avis après 5 années d'utilisation
Super ergonomie. C'est à l'opposé d'une usine à gaz. Les sons de base sont pas hyper nombreux, mais de très bon goût, et les extensions successives permettent d'étendre sa bibliothèque de sons suivant ses besoins et ses moyens.
La table de mixage interne + effets est à la fois simple et puissante : on peut toujours sortir les instruments sur pistes séparées, mais c'est rarement nécessaire. Très souvent je réalise tout le mixage de batterie en interne et me contente d'une sortie stéréo dans le DAW (Reaper pour ma part, qui est par ailleurs excellent lui aussi)
Dans ce logiciel, on est vraiment dans l'esprit du mixage d'une prise de son de batterie acoustique. C'est vraiment un outil très efficace et qui sonne très naturel, mais qu'on peut aussi pousser dans ses retranchements pour des trucs de ouf. C'est aussi un outils super efficace pour découvrir le mix d'une batterie. C'est très pédagogique et pour ma part, ça m'a bien préparé au mixage d'une vraie batterie acoustique.
Les sons sont vraiment bien, mais certaines extensions me semblent indispensables : les set de jazz pour les balais, le kit de métal pour son kick et ses toms, le kit indie vraiment sympa (caisse claire et gosth notes vraiment super). A noter qu'il existe des instruments supplémentaires gratuits à télécharger sur le site de XLN audio. A noter que les presets ont souvent des mixages un peu extrêmes, le logiciel est plus subtil qu'iln'y paraît qiand on écoute les presets.
Je précise que je n'utilise pratiquement pas les ryhtmes incorporés, je préfère programmer les miens, donc je ne peux pas trop évaluer cette fonctionnalité.
Le mapping d'une e-drum se fait sans problème, mais ça peut prendre un peu de temps pour bien le personnaliser.
D'autres part j'ai eu l'occasion de le comparer à ses concurrents et là je suis formel, pour moi addictive drums est le meilleur. Les concurrents possèdent certaines fonctions qui ne sont pas présentes dans ADD, mais en font de vrais usines à gaz, avec des tas de fonctions que personnes n'utilise, là ou ADD sait garder une certaine simplicité, sans que cela n'empêche de sonner très pro. En fait c'est vraiment un plaisir d'utiliser ADD.
Et puis il y a aussi l'avantage du prix ADD reste très compétitif mais avec les extensions, et ce système d'extension permet vraiment de faire évoluer le logiciel au rythme de ses besoins/envie/moyen.
Pour ceux qui trouveraient le logiciel un peu limité en terme de nombre d'instruments dans le kit (genre les métalleux qui sont malheureux avec moins de 5 ou 6 charleys, deux grosses caisses, etc..) : rien n'empêche, même sur une config modeste, de charger deux instances du plug qui est très léger en charge CPU.
Pour terminer, si ADD est plutôt axé batteries acoustiques, il 'sadapte aussi très bien à l'électro, soit avec son extension dédiée, soit simplement en poussant un peu les traitements (pitch, distorsion, compresseur, filtre...° Pas de problème pour obtenir des sons très dance ou très expérimentaux si besoin.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Logiciel stable et léger en charge CPU
AVIS GLOBAL
Je précise que j'édite cet avis après 5 années d'utilisation
Super ergonomie. C'est à l'opposé d'une usine à gaz. Les sons de base sont pas hyper nombreux, mais de très bon goût, et les extensions successives permettent d'étendre sa bibliothèque de sons suivant ses besoins et ses moyens.
La table de mixage interne + effets est à la fois simple et puissante : on peut toujours sortir les instruments sur pistes séparées, mais c'est rarement nécessaire. Très souvent je réalise tout le mixage de batterie en interne et me contente d'une sortie stéréo dans le DAW (Reaper pour ma part, qui est par ailleurs excellent lui aussi)
Dans ce logiciel, on est vraiment dans l'esprit du mixage d'une prise de son de batterie acoustique. C'est vraiment un outil très efficace et qui sonne très naturel, mais qu'on peut aussi pousser dans ses retranchements pour des trucs de ouf. C'est aussi un outils super efficace pour découvrir le mix d'une batterie. C'est très pédagogique et pour ma part, ça m'a bien préparé au mixage d'une vraie batterie acoustique.
Les sons sont vraiment bien, mais certaines extensions me semblent indispensables : les set de jazz pour les balais, le kit de métal pour son kick et ses toms, le kit indie vraiment sympa (caisse claire et gosth notes vraiment super). A noter qu'il existe des instruments supplémentaires gratuits à télécharger sur le site de XLN audio. A noter que les presets ont souvent des mixages un peu extrêmes, le logiciel est plus subtil qu'iln'y paraît qiand on écoute les presets.
Je précise que je n'utilise pratiquement pas les ryhtmes incorporés, je préfère programmer les miens, donc je ne peux pas trop évaluer cette fonctionnalité.
Le mapping d'une e-drum se fait sans problème, mais ça peut prendre un peu de temps pour bien le personnaliser.
D'autres part j'ai eu l'occasion de le comparer à ses concurrents et là je suis formel, pour moi addictive drums est le meilleur. Les concurrents possèdent certaines fonctions qui ne sont pas présentes dans ADD, mais en font de vrais usines à gaz, avec des tas de fonctions que personnes n'utilise, là ou ADD sait garder une certaine simplicité, sans que cela n'empêche de sonner très pro. En fait c'est vraiment un plaisir d'utiliser ADD.
Et puis il y a aussi l'avantage du prix ADD reste très compétitif mais avec les extensions, et ce système d'extension permet vraiment de faire évoluer le logiciel au rythme de ses besoins/envie/moyen.
Pour ceux qui trouveraient le logiciel un peu limité en terme de nombre d'instruments dans le kit (genre les métalleux qui sont malheureux avec moins de 5 ou 6 charleys, deux grosses caisses, etc..) : rien n'empêche, même sur une config modeste, de charger deux instances du plug qui est très léger en charge CPU.
Pour terminer, si ADD est plutôt axé batteries acoustiques, il 'sadapte aussi très bien à l'électro, soit avec son extension dédiée, soit simplement en poussant un peu les traitements (pitch, distorsion, compresseur, filtre...° Pas de problème pour obtenir des sons très dance ou très expérimentaux si besoin.