Tous les avis sur AKG K 702

je viens d'acquerir ce casque et j'avais un peu peur par rapport à ce qui était dit sur les basses, mais en fait ce casque a un rendu excellent que ce soit dans les basses,,medium et aigu
il est parfait pour le mixage, mastering et réglage d'instrument.
normal, si il fait pour un , il est fait pour deux, voir pour trois.
les gens qui se plaignent du manque du rendu de basse sont des gens trop impliqués dans des sons hors normes.
il n' y a qu'a écouter le morceaux de blues de blackfoot "every man should know" en live.
ce morceau est basé sur la basse, sur n'importe quel chaîne ce morceau rendra une basse superbe et quand t'on l'écoute sur ce casque , on s'aperçoit que la basse est réglé au millimétre. il suffit donc de régler sa basse sur ce morceau si on veut une basse bien grasse.
ou faire pareil avec un autre morceau, ce n'est donc pas un handicap, car ce casque n'est pas fait pour l'écoute, mais bien, pour le mixage et mastering.
les effets ressortent de maniére à ne pas en mettre de trop ou pas assez.
pareil pour l'espace , je trouve que le rendu est superbe et permet de peaufiner ses réglages sur les pans.
il est cher sans être cher, tout est relatif, soit on veut du bon , soit on veut de la merde.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je l'ai depuis 3 mois

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Je suis fan de sa restitution extrêmement fidèle J'aime un peux moins son manque de basses et infra basses. Cela reste très minime... Je parviens à les entendre sur un bon nombre de musiques

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Je n'en ai pas eu l'occasion cependant j'ai passé des journées entières à parcourir les tests et avis client sur ce casque ainsi que sur les marques concurrentes pour un casque de ce type.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Le rapport qualité prix semble très bon

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Oui, sans hésitation. Un très bon produit que je pense ne jamais m'en séparer.

Cependant je pense que ce casque seul aurait du mal à faire fasse à un autre casque moins chère de 100euros sans un bon dac et un ampli casque dédié, j'ai pendant quelque semaines écouté sur la sortie jack d'un ordi et je n'ai pas du tout profité de cet excellent casque par rapport à maintenant...
PS j'écoute toutes mes musiques en flac !

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Je vous fait part d'un essai "à chaud", en effet je viens de recevoir ce casque, et je dois dire que je suis bluffé.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

En utilisation régulière uniquement le casque fermé Sony MDR-7506 qui rentre pas tout à fait dans la même gamme d'utilisation, que je conserverai pour les prises (puisque le AKG est un casque ouvert), et qu'il est flatteur dans les mediums, ce qui n'est pas du tout le cas de l"AKG (tant mieux pour les corrections mix/master, un peu moins agréable pour la compo, l'AKG manque de chaleur sur ce point de vue là.)

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

C'est un très bon casque pour l'utilisation qui lui est destiné >> les corrections mix & master.

En effet les détails et les erreurs des mix "sautent aux oreilles" immédiatement, il est sans pitié sur ce point de vue là, je dis que j'ai été bluffé car les corrections EQ par exemple deviennent tout de suite plus facile ainsi que le mélange des instruments.
Dès que des instruments dans des gammes de fréquences trop proche s'entremêlent, il est là pour nous rappeler qu'un bon coup d'EQ est à ne pas oublier. J'entends par là que contrairement à mes monitors (mackie HR824 mk2) et mon ancien casque (Sony MDR-7506) il sature vite là ou ça ne va pas, et c'est tant mieux, on en sort avec un mix très propre.

Le son est neutre et proche des monitors, ce qui permet de ne pas avoir à revenir X fois sur les EQ & co...c'est très agréable.

Il n'est ni fatiguant à porter, ni à écouter (contrairement au sony qui est très fatiguant et saillant dans les aigus/mediums). Les oreillettes sont peut être un peu grande, mais il est confortable et se fait oublier assez vite.

Les basses sont comme vous avez pu le lire ailleurs un peu en retrait, néanmoins précise. Je pense que ça contribue pas mal également au fait qu'il fatigue moins que les autres casques. Je le déconseillerais quand même pour les aficionados des musiques electro très portées sur les basses pour la compo (pour le mix ça ira)

Niveau qualité de fabrication, on vera avec le temps mais c'est assez parfait de ce coté là visiblement ça à l'air d'être du solide. Les 2 éléments qui fatiguent généralement avec le temps (oreillettes et cable) sont apparemment disponible séparément.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?

Certes pour les home-studiste ça fait toujours un peu mal de mettre ce prix la dans un casque, mais pour les plus exigent on est pas déçu du résultat, ça vaut le coup ! Et je referais ce choix sans hésitation. Merci Audiofanzine pour votre test de casques qui m'a permis, enfin, de choisir un casque presque parfait !

Ce casque est, comme la marque l'indique clairement, un casque destiné au mixage et au mastering. Autrement dit, en quelque sorte un "casque de travail". Dans cette optique, il fait son boulot: détail, spatialisation, réponse en fréquence très neutre. Il met tout à plat, et ne laisse rien passer; si quelque chose foire dans votre mix, il pointera son oreillette dessus direct, sans pitié! Ce n'est donc pas un casque flatteur, d'où peut-être certaines remarques quant au présumé manque d'assise dans les basses etc... je pense qu'on est trop habitués à bouffer des basses dans tous les sens, et le K702 est là pour nous le rappeler.
Je trouve ce casque tout simplement parfait. Mes mixs effectués avec sonnent ensuite sans problème sur tous les supports (chaines, autoradio...), c'est un casque analytique, chirurgical.

Seul petit point négatif: le cuir sous l'arceau fait un peu mal au début, mais avec l'utilisation il se ramollit et devient bien plus confortable. On dit aussi que ce casque nécessite quelques heures de rodage (100/200) pour qu'il délivre tout ce qu'il a dans le ventre; personnellement, je n'ai pas noté de différences entre le moment où je l'ai testé pour la première fois et maintenant (il doit avoir bien 400/500 heures).

Si je le cassais, je racheterais le même.

L'objet est beau, la vache! Enormes écouteurs, design noir et blanc sur une base bien AKG... Le confort est bon, il serre juste ce qu'il faut.

L'ecoute : Impression de clarté, d'espace... Les aigus sont très présents, précis, flatteurs, voire sur-représentés... Les médiums sont très clairs mais pas vraiment présents, pas vraiment pénétrants. Les basses sont passées où??? On les entend, ça descend très bas mais elles manquent vraiment de présence, d'assise...

Au final un casque précis, clair, lumineux mais la scène est un peu loin, un peu abstraite, manquant un peu de présence...

J'avais mis la barre un peu haut, mais c'est pour du mix / monitoring : ca reste un bon casque haut de gamme! Mais je garde mon Beyer DT-880 Pro !!!

Bases de comparaison: Beyer DT-880, DT-770, Senn HD-650, AKG K-240M
Amplis casques du Presonus Central Station / Convertos RME