Sujet Commentaires sur le test : Le DT 770 Pro du riche ?
- 89 réponses
- 27 participants
- 18 656 vues
- 24 followers
Afficher le premier post
Tu veux dire que les courbes SonarWorks ont tort et que tes oreilles sont plus précises que les appareils de mesure ?
Ça y est, ça commence…
Si à chaque fois que quelqu'un donne son avis, on lui sort une courbe Sonarworks (dont j'utilise par ailleurs les excellents produits), il n'y a plus vraiment de discussion, ne crois-tu pas ?
Je regarde les courbes Sonarworks comme toute personne bien informée, mais j'utilise mes oreilles avant tout ; elles ne sont ni meilleures ni moins bonnes que d'autres – les tiennes par exemple.
Libre à toi ou aux testeurs d'AF de ne pas aimer les DT 1770, ça ne me pose aucun problème – au contraire, be my guest!
Je voulais juste donner d'autres billes aux lecteurs d'AF qui lisent ce test, et leur indiquer que des gens également très compétents – et à l'audiogramme tout aussi plat, j'imagine – ont, ailleurs sur le web, trouvé de grandes qualités à ce casque.
That's all folks…
Oui, Hakim, de mon point de vue l'expérience avec le DT 1770 est globalement meilleure qu'avec le DT 880, en grande partie en raison de l'excellent rendu des basses et de la belle dynamique – autant de choses que le DT 880 ne reproduit absolument pas.
Comprends-moi bien, j'adore le DT 880, c'est un très beau casque ; le détail dans les aigus est incroyable. Mais au mixage il va passer à côté de quantité de choses dans le bas du spectre, et au niveau de la pêche, il est malheureusement d'une autre époque.
L'image stéréo du DT 1770 est excellente, l'architecture fermée du casque n'est absolument pas une nuisance. Là encore, je te dis ça après avoir vécu en ménage pendant 10-15 ans avec un DT 880
Je n'ai essayé le DT 990 qu'en magasin, impossible donc de me prononcer…
Mais arrêtez avec vos courbes de réponse !
Vous n'utilisez jamais vos oreilles ?
Bon, je comprends bien que personne ne souhaite investir à la hâte dans un joujou à plusieurs centaines d'euros. Mais quand même…
Mon expérience vaut ce qu'elle vaut, certes, mais pour ma part j'essaie toujours des casques sur la durée, sur plusieurs mois voire plusieurs années, jamais sur des courbes de fréquences.
Et il y aurait de toute manière beaucoup à dire sur les courbes de fréquence de casques utilisés quotidiennement en studio par des professionnels.
D'autre part, quand je lis des "arguments" du genre "oui… le marketing…" ou "hou, le vilain casque pour bobos", ça me fait juste sourire…
Là, on ne parle pas de son, on parle d'autre chose – et là, désolé, le débat ne m'intéresse absolument pas.
Pour finir, je dirais que je suis comme tout le monde ici : j'aime le beau son. Or, j'ai remarqué depuis longtemps qu'il était difficile de se prononcer de manière définitive sur un casque (mais aussi un logiciel, un instrument) sans l'avoir essayé de longs mois.
L'avantage des logiciels est que l'on peut généralement bénéficier d'une période d'essai suffisante pour se faire une idée assez fidèle des qualités du produit, ce qui est impossible pour des casques.
Donc ma "pratique" est la suivante : j'achète régulièrement des produits dans le but de les tester sur la longueur.
N'oublions jamais qu'un casque, comme une paire d'enceintes, nécessite un temps de rodage conséquent. Par exemple, j'ai mon DT 1770 depuis 3 mois maintenant, et j'estime qu'il est encore un peu jeune pour partir tout seul en vacances en Lettonie chez Sonarworks.
Car oui, je ne prétends pas avoir trouvé le casque parfait, et le DT 1770 bénéficiera du même calibrage que mes anciens T 70 ou T 5p.
Ce que je puis dire en revanche, c'est que depuis 3 mois ce casque répond déjà à l'essentiel de mes attentes.
Après, si je ne suis pas satisfait d'un instrument, d'un casque, etc., je le revends simplement, généralement avant la fin de la période de garantie afin d'en tirer un bon prix. Cela me permet de financer l'achat d'un autre produit sans perdre trop d'argent (je n'ai, clairement, pas plus de sous qu'un autre…). Cela s'apparente peut-être plus à de la location, sans les coûts prohibitifs de la location de matos audio toutefois…
Surtout, ça me permet de me faire une idée sur du matériel sans me lier au qu'en-dira-t-on ou à l'opinion dominante sur tel ou tel forum de discussion – où les effets de mode sont malheureusement légion, et où il est bon d'encenser ou de descendre en flamme tel ou tel produit, telle ou telle marque.
Après, que le DT 1770 ou le XXYYYZZZ n'ai pas la cote en ce moment sur AF, sur KVR ou sur Gearslutz, perso je m'en fous un peu…
alex.d.
5357
Je poste, donc je suis
Citation de =Wolfie= :
Alors là, je suis scié
J'accorde habituellement le plus grand crédit aux tests publiés dans AF, mais sur ce coup-là j'ai réellement l'impression que l'on ne parle pas, mais alors pas du tout, du même casque…
Tu veux dire que les courbes SonarWorks ont tort et que tes oreilles sont plus précises que les appareils de mesure ?
EraTom
2282
AFicionado·a
Hakim+K
2143
AFicionado·a
=Wolfie=
13
Nouvel·le AFfilié·e
Citation de alex.d :
Tu veux dire que les courbes SonarWorks ont tort et que tes oreilles sont plus précises que les appareils de mesure ?
Ça y est, ça commence…
Si à chaque fois que quelqu'un donne son avis, on lui sort une courbe Sonarworks (dont j'utilise par ailleurs les excellents produits), il n'y a plus vraiment de discussion, ne crois-tu pas ?
Je regarde les courbes Sonarworks comme toute personne bien informée, mais j'utilise mes oreilles avant tout ; elles ne sont ni meilleures ni moins bonnes que d'autres – les tiennes par exemple.
Libre à toi ou aux testeurs d'AF de ne pas aimer les DT 1770, ça ne me pose aucun problème – au contraire, be my guest!
Je voulais juste donner d'autres billes aux lecteurs d'AF qui lisent ce test, et leur indiquer que des gens également très compétents – et à l'audiogramme tout aussi plat, j'imagine – ont, ailleurs sur le web, trouvé de grandes qualités à ce casque.
That's all folks…
alex.d.
5357
Je poste, donc je suis
Red Led
3198
Administrateur·trice du site
Hakim+K
2143
AFicionado·a
Personnellement j'accorde plus de crédit à Red Led qu'à "Headphone Guru
Wolfie, est-ce que tu mixes avec ce DT1770pro?
Je ne me vois vraiment pas mixer avec un casque fermé... à moins de vouloir un mix étouffé
Wolfie, est-ce que tu mixes avec ce DT1770pro?
Je ne me vois vraiment pas mixer avec un casque fermé... à moins de vouloir un mix étouffé
[ Dernière édition du message le 09/02/2016 à 11:01:55 ]
=Wolfie=
13
Nouvel·le AFfilié·e
Citation de Hakim+K :
Tu as un meilleur son avec le DT1770pro que le DT880pro, pourtant le DT1770 est fermé?
Oui, Hakim, de mon point de vue l'expérience avec le DT 1770 est globalement meilleure qu'avec le DT 880, en grande partie en raison de l'excellent rendu des basses et de la belle dynamique – autant de choses que le DT 880 ne reproduit absolument pas.
Comprends-moi bien, j'adore le DT 880, c'est un très beau casque ; le détail dans les aigus est incroyable. Mais au mixage il va passer à côté de quantité de choses dans le bas du spectre, et au niveau de la pêche, il est malheureusement d'une autre époque.
L'image stéréo du DT 1770 est excellente, l'architecture fermée du casque n'est absolument pas une nuisance. Là encore, je te dis ça après avoir vécu en ménage pendant 10-15 ans avec un DT 880
Citation de Hakim+K :
Et par rapport au DT990pro, tu aurais une expérience?
Je n'ai essayé le DT 990 qu'en magasin, impossible donc de me prononcer…
Citation de Hakim+K :
Après, pour moi qui recherche le "meilleur casque pour mixer" (parce que franchement on peut tolérer un casque plus mauvais quand on enregistre) j'aurais plus tendance à croire les courbes de réponse...
Mais arrêtez avec vos courbes de réponse !
Vous n'utilisez jamais vos oreilles ?
Bon, je comprends bien que personne ne souhaite investir à la hâte dans un joujou à plusieurs centaines d'euros. Mais quand même…
Mon expérience vaut ce qu'elle vaut, certes, mais pour ma part j'essaie toujours des casques sur la durée, sur plusieurs mois voire plusieurs années, jamais sur des courbes de fréquences.
Et il y aurait de toute manière beaucoup à dire sur les courbes de fréquence de casques utilisés quotidiennement en studio par des professionnels.
D'autre part, quand je lis des "arguments" du genre "oui… le marketing…" ou "hou, le vilain casque pour bobos", ça me fait juste sourire…
Là, on ne parle pas de son, on parle d'autre chose – et là, désolé, le débat ne m'intéresse absolument pas.
Pour finir, je dirais que je suis comme tout le monde ici : j'aime le beau son. Or, j'ai remarqué depuis longtemps qu'il était difficile de se prononcer de manière définitive sur un casque (mais aussi un logiciel, un instrument) sans l'avoir essayé de longs mois.
L'avantage des logiciels est que l'on peut généralement bénéficier d'une période d'essai suffisante pour se faire une idée assez fidèle des qualités du produit, ce qui est impossible pour des casques.
Donc ma "pratique" est la suivante : j'achète régulièrement des produits dans le but de les tester sur la longueur.
N'oublions jamais qu'un casque, comme une paire d'enceintes, nécessite un temps de rodage conséquent. Par exemple, j'ai mon DT 1770 depuis 3 mois maintenant, et j'estime qu'il est encore un peu jeune pour partir tout seul en vacances en Lettonie chez Sonarworks.
Car oui, je ne prétends pas avoir trouvé le casque parfait, et le DT 1770 bénéficiera du même calibrage que mes anciens T 70 ou T 5p.
Ce que je puis dire en revanche, c'est que depuis 3 mois ce casque répond déjà à l'essentiel de mes attentes.
Après, si je ne suis pas satisfait d'un instrument, d'un casque, etc., je le revends simplement, généralement avant la fin de la période de garantie afin d'en tirer un bon prix. Cela me permet de financer l'achat d'un autre produit sans perdre trop d'argent (je n'ai, clairement, pas plus de sous qu'un autre…). Cela s'apparente peut-être plus à de la location, sans les coûts prohibitifs de la location de matos audio toutefois…
Surtout, ça me permet de me faire une idée sur du matériel sans me lier au qu'en-dira-t-on ou à l'opinion dominante sur tel ou tel forum de discussion – où les effets de mode sont malheureusement légion, et où il est bon d'encenser ou de descendre en flamme tel ou tel produit, telle ou telle marque.
Après, que le DT 1770 ou le XXYYYZZZ n'ai pas la cote en ce moment sur AF, sur KVR ou sur Gearslutz, perso je m'en fous un peu…
=Wolfie=
13
Nouvel·le AFfilié·e
Red Led
3198
Administrateur·trice du site
Généralement on les laisse fonctionner plusieurs dizaines d'heures, ils font aussi le tour du bureau car mes collègues sont assez curieux et j'aime avoir leurs avis 
Bref, je pense que niveau rodage ça va.
Bref, je pense que niveau rodage ça va.- < Liste des sujets
- Charte