Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Y-a t'il un pro de l'utilisation du waves C4

  • 40 réponses
  • 16 participants
  • 10 695 vues
  • 14 followers
1 Y-a t'il un pro de l'utilisation du waves C4
AVANT DE COMMENCER A EXPLIQUE COMMENT JE FONCTION

1-/LES MECS NE REVER PAS GARDER LES PIED SUR TERRE SVP
ARRETER C COURSE AU SON QUI SORT LE PLUS FORT CAR JE
VOUS LE DIT SINCEREMENT CERTAIN ALBUM DE MEILLEUR ARTISTE
DE RAP FRANCAIS SONT FAIT POUR VOS BOUZILLE LES TIMPANT
SA SONNE FORS ué c impressionnant mais sa sonne MAL MAIS TRES MAL

2-/entre ingé et sa machine c oeil pour oeil dent pour dent
donc si il y a pa une bonne qualité des le depart => attendez
vous pas a avoir le reve de tout musicien mdr
et oui la qualité appelle la qualité (quand je parle de qualité
je parle biensur de Qualité Sonore) J'ai vu des Home studio
qui sonne largement mieux que de gros studio vous me croyé pas
exemple banal=> mettez un mecs ki c apeine conduire dans une ferrari et Schumacher dans une Reneault Megane il fo la course ki gagnera??
la kestion ne ce pose pas


3-/sans materiel vous n'arriverai a rien
Sans monitoring/ sans carte sons de qualité / Sans Micro de Qualité
/Sans pré Ampli micro de qualité / sans une bonne acoustique (Cabine Prefabriqué sa peu le faire)
j'avoue c dur les mecs
g chier pour avoir protools mais je regrette en rien cette investissement

BON PASSON AU CHOSE SÉRIEUSE

des ke le Mix est fini
(Balance / EQ / COMPRESSION / S1 Imager de chaque piste (mise a par les fréquance bass et sub bass laisse les au milieu du spectre) => Biensur sur toute les piste
tous ceux ki disent k'il ne fo pa compresser les instrument
virtuel disent ke d connerie)

NORMALISATION INTERDITE sa aussi c des connerie des gens ki utilise Soundforge et OPERATION MIX & MASTER JE VOUS DECONSEILLE DE LE FAIRE
SUR CASQUE => ENCEINTE MONITORING OBLIGE

ºL1º=> Threshold -6 / Out Ceiling -6 / Release laisser a 1.00

ºLinEQ Broadbandº => A reglé selon le morceau (Vous pouvez utiliser le Q10 ou mm
le rEQ 6)

ºC4º=> Compression multibande pour ce ki ne savent pas utiliser un simple compresseur je vous conseil de reprendre a tout a zero avant de vouloir
passer au C4 car il es une galere a lui tout seul
- commencer avec les reglages de base Multi Opto Mastering (apres tout réglage dépend du morceau car chaque morceau est différent on vous disant
de mettre -5 ici +2 a tel frequence sa risque de faire peut etre joli sur un morceaux pas sur tous c exactement le mm cas pour L'EQ) et biensur j'allais oublié de vous dire C lui le vrai secret pour les son ki on une patate et une dynamique de ouf le L2 n'est qu'un petit complement

ºRverbº=> TRES LEGERTE MEME IL FO KEL SOIT PRATIQUEMENT NUL COMME INEXISTANTE
APRES J'UTILISE PAS TOUT LE TEMPS DE LA REVERB AU MASTER

ºL2º ou L3=> threshold entre -10 et -15/ out Ceiling -0.2 / Release cliqué sur ARC (automatique)/ Quantize 16bit / Dither Type 1/ Shaping Normal
BIENSUR SURVEILLER L'ATTENUATION SI SA DECENT DANS LES ENVIRON DE 6
SA VA SI SA DECENT TROP VERS -8 -10 => MAUVAISE BALANCE ou MAUVAISE COMPRESSION D'UNE PISTE OU MAUVAIS COMPRESSION DU C4 ou encore MAUVAIS EQ
Lacrymony beatmaker => http://www.myspace.com/lacrymony <=
Afficher le premier post
31

FLUX propose effectivement l'Achemist qui est un processeur multi-bandes (jusqu'à 5) super complet dédié au mastering. C'est clairement la catégorie au dessus de celle du C4.

 

 

[ Dernière édition du message le 29/08/2010 à 19:32:52 ]

32
Ok

Que proposerais tu sinon comme plugin pour réchauffer un son assez froid et numérique ? , toujours sur le master ou du moins pré master
33

Je pense qu'affirmer que le numérique a un son froid relève du préjugé voire de la légende urbaine. En plus il faudrait être d'accord sur ce qu'est un son chaud. Bref c'est pas simple.

Plus qu'un plug ou un autre, pour moi la chaleur est souvent une question de réglages de la balance tonale. Un EQ ou un multi-bandes peuvent faire le job.
Si tu pour toi c'est plutôt un grain particulier à apporter à ton son, là c'est du coté des "tape simulators" que j'irais chercher.

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 29/08/2010 à 20:47:14 ]

34

 

Avis:

A défaut de ne ne pas avoir un bon compresseur multiband ou de ne pas savoir se servir d'un comp multiband, alors il ne faut pas avoir recours à un comp multiband.

En plugin, à part le MD3 de TC Electronic, il n'y a pas de réel bon outil qui fasse l'affaire. Même chez UAD.

Le waves C4, c'est pas vraiment le top.

Pour gagner en Sonie, il vaut mieux avoir recours à des optimiseurs tel que le Sony Inflator (entre autres).

Ca dégrade pas ou peu la qualité d'un mix. (si qualité il y a)

 

Sinon pour apprendre l'utilisation de ce genre d'outil, il faut y passer du temps.

35

Avez-vous tendance à pousser les ratios au niveau de l'utilisation des compresseurs?

Constatez-vous une détérioration du son, même légère, au final?

Comment bien choisir le temps d'attaque?

Désolé si les questions peuvent sembler basiques mais je cherche à optimiser l'utilisation de ce genre de plugg. Merci.

 

 

 

36

Citation de : dart

Avez-vous tendance à pousser les ratios au niveau de l'utilisation des compresseurs?

Constatez-vous une détérioration du son, même légère, au final?

Comment bien choisir le temps d'attaque?

Désolé si les questions peuvent sembler basiques mais je cherche à optimiser l'utilisation de ce genre de plugg. Merci.

Tout dépend de l'envie qu'on a d'entendre le compresseur ou pas:

-Je veux l'entendre:
Temps d'attaque rapide, release court, knee hard et ratio élevé.
Le son sera coloré par la compression.

-Je ne veux pas l'entendre:
Temps d'attaque long ou auto , release long ou auto, knee soft, faible ratio avec un threshold bas.
La compression sera transparente.

Comme chaque fabricant a sa propre définition des temps d'attaque et de release, dire que 30ms est une valeur souhaitable de temps d'attaque sur une voix, n'est que l'indication d'une valeur moyenne (ni longue, ni courte) à régler au cas par cas suivant le compresseur utilisé, la voix et le résultat qu'on souhaite obtenir.

 

[ Dernière édition du message le 29/08/2010 à 21:12:07 ]

37

Citation de : jool hobbit

 

Avis:


Pour gagner en Sonie, il vaut mieux avoir recours à des optimiseurs tel que le Sony Inflator (entre autres).

Ca dégrade pas ou peu la qualité d'un mix. (si qualité il y a)

Un "wave shaper" correctement réglé produit le même effet.

38
Je vais la faire très courte parce que je ne poste pas souvent mais j'avoue que le topic et ce que j'y ai lu m'a juste donné envie de vous dire qu'il faut arrêter la course aux plugs !
J'ai travaillé pendant 2 et demie de manière très proche avec un des 5 meilleurs
ingés de la place de Paris, et avec un C4 et un L2 je pense qu'il ruine les mixs de chacun d'entre nous! Il faut arrêter de chercher à s'équiper et commencer à ouvrir ses oreilles et à apprendre ce beau MÉTIER !

Bref... C4, ozone, L2 etc... Ça marche très bien et il suffit juste de savoir
S'en servir ! Et Le "froid" numérique n'est qu'une excuse pour des mixs qui ne sonnent pas !

Merci de m'avoir lu!
39

Il y a quand même des différences flagrantes entre la qualité de certains pluggs. Grande expérience ou pas, on se rend vite compte de ce décalage quand on pousse un peu la compression. Perso entre Waves et UAD, mon choix est vite fait. L'idée n'est pas de polémiquer mais de faire remarquer que tous les pluggs ne se valent pas.

Ensuite tu as raison, le matos ne suffit pas. Une bonne expérience est indéniable. icon_boire.gif

 

 

 

40
Mais pourquoi donc tous les compresseurs multibandes VST que je trouve ont-ils des systèmes bizarroïdes (réglage "Range" dans le C4 qui est un concept hybride entre le Ratio et la plage de dynamique maximale à compresser) ?
Alors que le bon vieux système Treshold / Ratio présent sur 99% des compresseurs aurait été si simple!


Un des seuls qui utilise ce système classique..... c'est le multiband compressor de Cubase5 qui est excellent !!

Pourquoi diable le C4 (et les autres) utilisent des systèmes à la noix ? :??:

[ Dernière édition du message le 11/04/2011 à 13:29:23 ]