Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Enceintes de monitoring actives
Agrandir
Enceintes de monitoring actives
Enceintes de monitoring
Enceintes de monitoring actives
Produits 1 246 1,2k
Actu 506 506
Articles 112 112
Médias 44 671 44,7k
Tutoriels Tutos 17 17
Avis 2 748 2,7k
Petites annonces Annonces 386 386
Forums 5 361 5,4k

Sujet [SONDAGE] Les meilleures enceintes de monitoring amplifiées de 8 pouces à moins de 700 € la paire

  • 172 réponses
  • 44 participants
  • 37 615 vues
  • 557 followers
574 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 17/07/17
1 Posté le le 09/07/2017 à 13:07 Sondage Clos
Quelle sont selon vous les meilleures enceintes de monitoring amplifiées de 8 pouces à moins de 700 
  • 1 Focal Alpha 80 (182 - 32%)
  • 2 Yamaha HS 8 (175 - 30%)
  • 3 Presonus Eris E8 (77 - 13%)
  • 4 JBL LSR 308 (36 - 6%)
  • 5 KRK RP8 RoKit G3 (25 - 4%)
  • 6 Prodipe Pro 8 Active V3 (16 - 3%)
  • 7 Tannoy Reveal 802 (15 - 3%)
  • 8 Mackie MR8 Mk3 (14 - 2%)
  • 9 Behringer B1031A (12 - 2%)
  • 10 M-Audio M3-8 (6 - 1%)
  • 11 M-Audio BX8 D3 (5 - 1%)
  • 12 Samson Resolv SE8 (4 - 1%)
  • 13 Monkey Banana Turbo 8 (3 - 1%)
  • 14 Behringer Nekkst K8 (2 - 0%)
  • 15 Pioneer S-DJ80X (1 - 0%)
  • 16 Akai RPM800 (1 - 0%)
Sondage réalisé du 09/07/2017 au 17/07/2017 - 574 participants - 1 réponse par participant
1 [SONDAGE] Les meilleures enceintes de monitoring amplifiées de 8 pouces à moins de 700 € la paire

Parfois, on a besoin de grosses enceintes sans avoir forcément le budget qui va avec. Pas de panique, il existe quelques références disposant d’un boomer de 8 pouces pouvant chatouiller les infrabasses et dont le prix pour la paire ne dépasse pas les 700 €. Toutes n’ont pas été testées par votre site préféré, mais vous avez peut-être eu la chance d’en écouter certaines. Sur quel modèle avez-vous jeté votre dévolu ?

 

Afficher le premier post
71
C'est du travail bâclé qu'ils ont fait là ! Le contrôle de phase va bien de -180 à +180. Pour moi, ce genre de test ne rime pas à grand chose. Je ne m'y retrouve pas !

"L'imagination est plus importante que le savoir" A. Einstein

"Et non, Platon n'a pas joué n°10 à la Juventus de Turin, non !"

72
la phase ca va donner une information sur la précision des attack (transient, plus la phase va etre constante 0° plus l'attack sera précise, mais cela demande egalement une conception plus couteuse, qu'on a chez les constructeur serieux (certain vont corriger au dsp,, d'autres comme psi de manière analogique)
Les grosses marque qui le font et que je connais : PSI, et dynaudio, et maintenant APS, (presonus S8 il me semble mais le coax introduits d'autres probleme de directivité ou https://www.soundandrecording.de/equipment/die-messwerte-der-ksdigital-c5-reverence-studiomonitore/) en gros une phase ultra plate et une reponse ultra plate ca va etre tres dure de faire mieux comme monitoring, meme si il y a les résonances du boitier et autres.
Sur l'image la rockit est un peut meilleur

par exemple chez neumann il foir souvent les phases notamment 3 voix
la mesure de phase ici
https://www.soundandrecording.de/equipment/neumann-kh420/
et ce que cela introduit en reponse en attack fig. 4
https://www.resolutionmag.com/wp-content/uploads/2016/03/Klein-Hummel-O-410.pdf

de meme que genelec les 3 voix pas leur specialité
https://www.resolutionmag.com/wp-content/uploads/2016/03/Genelec-8260A.pdf

et par exemple APS qui eux la corrige
https://www.soundandrecording.de/equipment/aps-klasik-nahfeldmonitor-im-test/
voila en gros ce que cela donne en precision d'attack chez psi et dynaudio avec la phase corrigé
https://www.resolutionmag.com/wp-content/uploads/2016/03/PSI-Audio-A21-M.pdf
https://www.resolutionmag.com/wp-content/uploads/2016/03/Dynaudio-Acoustics-Air-12.pdf

Mais apres des monitoring qui corrige pas la phase et reste tout de meme precis existe type eve 307, genelec
meme neumann 310
https://www.soundandrecording.de/equipment/studiomonitor-neumann-kh-310-im-test/
et une focal alpha65
https://www.soundandrecording.de/equipment/focal-alpha-65-nahfeldmonitor-im-test/
73

Oui oui, la phase entre les différents transducteurs de l'enceinte je connais. Mais la lecture du graphe de -150 à +150 me laisse perplexe. il s'interprête comment? headscratch.gif

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

74
il va jusqu'a 180 si on compte les lignes
75
Le seul aspect intéressant du test c'est d'écouter quel est le modèle d'enceinte qui ne dénature pas ou peu le son de la source et là en l'occurence ce sont les HS8.

Pour mieux percevoir les différences écouter au casque est plus que conseillé.

76
pour ma part j'ai des genelec 8040a et je peut dire que le focal alpha65 et 80 les talonnes de prêt en terme de précision le son est un peut moins aérien mais conviendras au beatmaking, techno etc...

Suivez mon actualité musical avec >

Facebook : https://www.facebook.com/DJMeltdownHardcore     

Youtube : http://www.youtube.com/c/MeltdownDJ

Soundcloud :https://soundcloud.com/meltdown_dj

 

77
Parmi les 8 pouces proposées les m-audio m3-8 sont les meilleures (les seules qui soient 3 voies).

78
Avec HPcoaxiaux, il y a eu Tannoy qui avait produit des moniteurs sympas dans les années 80.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

79
+1
Citation :
Le seul aspect intéressant du test c'est d'écouter quel est le modèle d'enceinte qui ne dénature pas ou peu le son de la source et là en l'occurrence ce sont les HS8.

Mais, écouter ou constater et faire confiance aux testeurs ?... Sur Youtube, même avec un casque, ça me paraît seulement illusoire. En conditions réelles, présentielles, ok.

De plus, "Les courbes hors de l'axe sont les plus utiles pour évaluer rapidement un matériel... Une importance beaucoup trop importante a toujours été accordée à l'optimisation des courbes de réponse dans l'axe des enceintes acoustiques (souvent au détriment des courbes de réponse hors de l'axe) et il faut se rendre à l'évidence qu'il est d'une extrême difficulté sinon impossible, sauf pour des systèmes très particuliers (enceinte de très petite taille, haut-parleur unique ou système concentrique, exemple de la sphère de chez Cabasse), d'obtenir un jeu de courbes hors de l'axe de qualité équivalente à celles obtenues dans l'axe". Livre des Techniques du Son Tome 2.

Bref, je crois que nous sommes un peu les jouets de fabricants et testeurs qui, sans mauvaise intention, comptent sur nos passions pour avaler un peu tout et parfois n'importe quoi, tant la diffusion du son et sa vulgarisation sont des domaines trop complexes pour ne pas tomber dans une trop grande simplification (et la durée misérable de la vidéo - mais qui a le mérite d'exister - montrant un test effectué sur 3 enceintes en est pour moi la preuve).

Seuls éléments qui peuvent me rassurer dans mes choix (même avec problèmes auditifs): conditions d'écoute réelle et présentielle avec mes oreilles).

"L'imagination est plus importante que le savoir" A. Einstein

"Et non, Platon n'a pas joué n°10 à la Juventus de Turin, non !"

80
Il faut voter pour celles que l'on a ou pour celles qu'on préfère ?? C tres subjectif...
Et tout dépend de ce que l'on fait avec, home-studio, mix, écoute proximité ou mis...
M'enfin c pas grave, j'ai voté pour celles que j'ai... :-D Tannoy 802 qui me conviennent parfaitement :bravo: