Voir les autres avis sur ce produit :
pi.track « Plutôt bon »
Publié le 24/02/21 à 11:50
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les débutants
J'ai acheté ce simulateur d'ampli parce que :
Je précise que je ne suis pas guitariste et que je suis musicien dilettante... Mes points de comparaison sont :
Audio Assault est plutôt connu pour ses simulations de type High Gain et vous trouverez beaucoup de démo de ce plugin fait par des métalleux... En fait c'est même les seules démo que vous trouverez
Par contre une version démo est disponible... vous pouvez donc vous faire votre avis
L'application propose des simulations organisées par type : solid state, rock, métal, high gain, custom, crunch, clean. Dans chaque "groupe" des amplis adaptés.
On dispose d'un étage d'entrée (input + gate) de 4 onglets, STOMP (3 slots dispo), AMP (les amplis), CABS (les IRs elles sont nombreuses et on peut en charger deux les doser et les placer dans l'image stéréo) et FX (un rack permettant d'ajouter les POST-FX, 4 slots disponibles) et d'un volume de sortie. A noter que sur l'image de la tête d'ampli on peut faire apparaître un accordeur... il est bien placé et marche bien.
Par rapport à Guitar Rig la dynamique me semble plus respectée et on a globalement l'impression que le son est plus vivant et plus riche. Par rapport à Guitarix ou le plugin de Bitwig je dirais qu'on est au même niveau au point de vue qualité du son mais que Reamp est au dessus au niveau des possibilités en simulations High Gain.
L'avantage de ce plugin est sa simplicité, on a pas 10000 possibilités et les effets ne sont pas pléthoriques... Personnellement je me sert de ceux de bitwig si besoin et ça me va très bien. Niveau amplis à grosse saturations cela me semble aussi très bon. Y'a de quoi faire, y'a de la vie dans le son mais le souffle devient très présent (inévitable ?) ... heureusement il y a le gate intégré.
Le truc qui me pose le plus de problème c'est la logique d'organisation.
Je veux utiliser un JCM800, je le trouve dans le groupe rock... Dès lors j'ai beau baisser au maximum le niveau de l'input (-12db) et le gain (0) j'ai toujours de la saturation... le groupe rock est là pour les sons saturés point... Ok du coup dans le groupe clean je vais retrouver mon JCM800 avec la simulation de son canal clair ? Et bien non... Pour ça il faut choisir parmi les amplis du groupe "clean"
En jouant avec l'étage d'entrée, le gain et les IRs, on fini par obtenir ce qu'on veut mais de ce point de vue je préfère la méthode classique à la guitar rig / guitarix / bitwig ou n'importe quel autre simulateur d'ampli : un ampli on règle le gain et / ou le drive ou on choisi le canal clair saturé etc. et on a un son plus ou moins saturé sur cet ampli...
Au rayon des regrets il y a aussi la consommation CPU qui me semble élevée (avec bitwig / un laptop i5 7200U / buffer de 256 => ~ 15 % du CPU, c'est beaucoup)
Au final pour les 15€ que j'ai déboursé j'en suis content, mais si je devais payer le prix fort (120$) je suis pas sur que j'aurais le même avis
- C'est compatible linux, windows, macOS
- Il est pas cher (au moment où je l'ai acheté : 15€)
- Il inclue un grand nombre de simulations et promet donc une bonne polyvalence
Je précise que je ne suis pas guitariste et que je suis musicien dilettante... Mes points de comparaison sont :
- Guitar Rig 5
- Guitarix
- Le simulateur d'ampli intégré à Bitwig
Audio Assault est plutôt connu pour ses simulations de type High Gain et vous trouverez beaucoup de démo de ce plugin fait par des métalleux... En fait c'est même les seules démo que vous trouverez
Par contre une version démo est disponible... vous pouvez donc vous faire votre avisL'application propose des simulations organisées par type : solid state, rock, métal, high gain, custom, crunch, clean. Dans chaque "groupe" des amplis adaptés.
On dispose d'un étage d'entrée (input + gate) de 4 onglets, STOMP (3 slots dispo), AMP (les amplis), CABS (les IRs elles sont nombreuses et on peut en charger deux les doser et les placer dans l'image stéréo) et FX (un rack permettant d'ajouter les POST-FX, 4 slots disponibles) et d'un volume de sortie. A noter que sur l'image de la tête d'ampli on peut faire apparaître un accordeur... il est bien placé et marche bien.
Par rapport à Guitar Rig la dynamique me semble plus respectée et on a globalement l'impression que le son est plus vivant et plus riche. Par rapport à Guitarix ou le plugin de Bitwig je dirais qu'on est au même niveau au point de vue qualité du son mais que Reamp est au dessus au niveau des possibilités en simulations High Gain.
L'avantage de ce plugin est sa simplicité, on a pas 10000 possibilités et les effets ne sont pas pléthoriques... Personnellement je me sert de ceux de bitwig si besoin et ça me va très bien. Niveau amplis à grosse saturations cela me semble aussi très bon. Y'a de quoi faire, y'a de la vie dans le son mais le souffle devient très présent (inévitable ?) ... heureusement il y a le gate intégré.
Le truc qui me pose le plus de problème c'est la logique d'organisation.
Je veux utiliser un JCM800, je le trouve dans le groupe rock... Dès lors j'ai beau baisser au maximum le niveau de l'input (-12db) et le gain (0) j'ai toujours de la saturation... le groupe rock est là pour les sons saturés point... Ok du coup dans le groupe clean je vais retrouver mon JCM800 avec la simulation de son canal clair ? Et bien non... Pour ça il faut choisir parmi les amplis du groupe "clean"
En jouant avec l'étage d'entrée, le gain et les IRs, on fini par obtenir ce qu'on veut mais de ce point de vue je préfère la méthode classique à la guitar rig / guitarix / bitwig ou n'importe quel autre simulateur d'ampli : un ampli on règle le gain et / ou le drive ou on choisi le canal clair saturé etc. et on a un son plus ou moins saturé sur cet ampli...
Au rayon des regrets il y a aussi la consommation CPU qui me semble élevée (avec bitwig / un laptop i5 7200U / buffer de 256 => ~ 15 % du CPU, c'est beaucoup)
Au final pour les 15€ que j'ai déboursé j'en suis content, mais si je devais payer le prix fort (120$) je suis pas sur que j'aurais le même avis