Interview d'Eric Chautrand sur Amplitude Live

Rien de tel que l’avis d’un musi­cien utili­sant Ampli­tude Live sur scène pour savoir si le logi­ciel de la firme italienne répond aux besoins du guita­riste. C’est que propose cette inter­view d’Eric Chau­trand, guita­riste faisant de la scène et jour­na­liste.

La partie ampli­fi­ca­teur d’Am­pli­tube Les effets inté­grés L’ac­cor­deur

AF : Bonjour Eric, pour­rais-tu te présen­ter briè­ve­ment ? Qui es-tu ?

EC : 43 ans, concu­bin, 2 filles, guita­riste de piano-bars depuis plus de 15 ans, auteur d’ar­ticles dans la presse musi­cale et infor­ma­tique pour diffé­rents titres et co auteur d’ou­vrages sur Cubase, la MAO et la vidéo numé­rique.

AF : Pour commen­cer, quel set up hard­ware as-tu utilisé pour tester Ampli­Tube Live ?

EC : Un Power­book G4 12" 867 MHz tout neuf avec 640 Mo de ram, une Fender Strat Clap­ton Signa­ture, un péda­lier MIDI FC50, la guitare étant préam­pli­fiée par une tranche de M12E Roland et les sorties audio du PB sur 2 tranches en stéréo.

AF : As-tu rencon­tré des soucis parti­cu­liers de confi­gu­ra­tion ?

EC : Pour éviter d’en­tendre le son direct de la guitare sur la sono, j’ai routé la tranche guitare sur l’en­trée du Power­book via le préfa­der auxil­liaire de la M12E. En théo­rie, il faudrait utili­ser un préam­pli genre TubePre Preso­nus ou Mic100 Behrin­ger pour adap­ter l’im­pé­dence d’en­trée de la guitare sur le PB, sinon le signal fourni est trop faible pour qu’Am­pli­tube donne son meilleur. Pour le reste, en dehors de la procé­dure d’au­to­ri­sa­tion du logi­ciel, il n’y a rien à faire.

AF : D’après toi, est-il néces­saire que le guita­riste connaisse la MAO pour utili­ser Ampli­Tube Live ?

EC : Non, les réglages offerts par Ampli­tube sont iden­tiques à ceux que l’on retrouve couram­ment sur un véri­table préam­pli. Comme Ampli­tube Live ne tourne que sous OSX pour l’ins­tant, il faudra tout de même qu’il connaisse le Mac, au sens large…

AF : Quelles sont tes impres­sions concer­nant les 3 points les plus impor­tants : la latence, les ressources du proces­seur et la qualité sonore ?

EC : Sur ma machine, il est diffi­cile de se pronon­cer sur les points latence et ressources proces­seur puisque tout s’est passé de manière tota­le­ment trans­pa­rente, comme avec un véri­table préam­pli : on branche, on joue ! Donc, cela signi­fie que si latence il y a, elle est inau­dible pour le musi­cien, quant aux ressources proces­seur, elles ne sont pas mesu­rables, du moins direc­te­ment. D’au­tant que j’uti­lise les entrées/sorties audio stan­dard du Mac gérées par CoreAu­dio. En ce qui concerne le son, je dirais très proche de ce qui se fait de mieux… En hard­ware !

AF : Dans quel(s) contexte(s) Live as-tu eu l’oc­ca­sion de jouer avec Ampli­Tube Live ?

EC : Je viens de faire une série de confé­rences à la Cyber­base de la Cité des Sciences à la Villette durant la semaine de la fête de la Musique. J’y ai démon­tré le produit lors de chacune d’entre elles. Mais surtout, j’ai joué dans un bar à Orléans avec un pianiste et une chan­teuse le soir du 21 dans de réelles condi­tions Live, sur un réper­toire pour le moins varié. Et là, ce fût une tuerie, même à fort volume. Je pense sincè­re­ment ne m’être jamais autant appro­ché du son que j’aime.

AF : Comment a réagi l’as­sis­tance ?

EC : Curieuse dans un premier temps de voir un guita­riste sans autre matos qu’un ordi­na­teur. En confé­rence, c’est l’as­pect virtuel temps réel qui a remporté les suffrages, en Live, le son, prin­ci­pa­le­ment.

AF : Ampli­Tube Live peut-il être consi­déré comme un concur­rent sérieux du Pod ?

EC : Du Pod et du reste ! Je vais d’ailleurs bien­tôt mettre en vente mon Triaxis Boogie, superbe appa­reil mais parfois (pour ne pas dire tout le temps), bien plus diffi­cile à régler en fonc­tion de l’en­droit que ne l’est Ampli­tube. Atten­tion, ça n’en­gage que moi et je suis avide de savoir ce qu’en pense­ront les autres !

AF : Objec­ti­ve­ment, qu’est-ce qui serait à amélio­rer dans les prochaines moutures ?

EC : Premier point, un simple effet de chorus. Pour les sons clairs d’ac­com­pa­gne­ment, ça manque un peu et je trouve dommage d’en rajou­ter un dans le circuit du signal guitare/ordi­na­teur/sono. Second point, les commandes MIDI. En effet, Ampli­tube ne permet que d’in­cré­men­ter/décré­men­ter les N° de programmes. Cela implique de prévoir à l’avance des enchaî­ne­ments de son dans les empla­ce­ments utili­sa­teur. Ainsi, si l’on a besoin dans le même morceau d’un son clair et d’un son saturé, il faut qu’ils soient affec­tés l’un derrière l’autre. On imagine aisé­ment le problème lorsque plus de 2 sons sont néces­saires. Et en [def]cafconc[/def] ou partout ailleurs qu’en home studio, ce cas de figure se présen­tera. Dans ma wishing list, je verrais bien aussi la prise en compte de contrô­leurs externes via MIDI pour jouer sur un ou plusieurs des para­mètres d’un son donné. Par exemple, faire varier en temps réel pendant le jeu, le taux de satu­ra­tion avec une pédale de volume ou le temps de delay.

AF : Quelles conclu­sions sur Ampli­Tube Live ?

EC : En atten­dant une mouture qui tienne compte de tout mes désirs, je peux vous dire que partout où je joue­rai cet été, Ampli­tube Live sera de la fête.