PreSonus Studio One 2 Professional

Salut a tous
je roule studio one sur un hp z600 16g ram quad core 1tb, tous roule très bien avec une carte de sont akai eie pro (4 entrée)pour des compo folk éléctro. J'ai déjà travailler avec cubase et étudier en enregistrement sur protool. Du a mon manque de budjet je me cherchais un altrenative a protool qui est une référence après recherche j'ai trouvé celui-ci.....wow j'adore après avoir acheter une interface qui avait protool express j'ai quand même décider de continué avec studio one car je l'aime mieux.Les pack effect sont de bonne qualité(j'en utilise encore malgré que j'ai d'autre plug-in Wave de grand qualité, Les instruments sont sont bien je me sert beaucoup de l'impact (drum ou sample pad)et presence(piano, synth)qui vont très bien pas trop gourment.
J'adore l'option ''projet'' pour masteriser, placer et finaliser les chansons. Je le recommande pour le prix, et le workflow simple et efficace.

. Win 8 Core I7 2.4/3.2GHz 14Go RAM SSD 250Go pour le travail et 2To pour le stockage local. S1 est stable, ne m'a jamais planté, gourmand quand on atteint les 60 pistes à peu près, il faut commencer à freezer...
. Je le connais depuis la version 1.6.3 donc depuis que du bon et du plus, pour ceux qui commencent par les version 2.x.x peut-être que ça vaut le coup de passer d'abord sur les versions "light" mais bon c'est faisable quand même, moins violent que Reaper par exemple au démarrage (lol)! Il faut commencer par la navigation et le reste suit bien, assez logique quand même : drag & drop comme le dit la pub!!!
. Fx et instruments en nombre et fonctions suffisants, même assez bien fourni.
Côté Fx on a de base : compresseur, gate/expander, multiband compresseur, 2-3 delays, 2 reverbs dont une à IR, un Utility, un limiter, Chorus, flanger, filter SVF, EQ,Comp-Eq trois bandes, etc...
En instrments il y a un Drum sampler (type pad/mpc d'akai...), un sample player, un synthé type VA, je crois que c'est tout..
.Dans ce soft j'ai apprécié :
-les shortcuts personnalisables;
-le comping (système de takes...), l'enregistrement en boucle;
-le bouncing sur place;
-le drag & drop workflow (lol);
-les "snapshots" de pistes verrouillables entre l'arrangement et le mixer
-les audio loops;
-les conteneurs de clip audios;
-l'automation avec, surtout, les outils qu'elle propose, le "transformation" tool par exemple qui est pas mal du tout.
-la gestion des projets avec la liaison des chansons avec l'onglet "projet" qui permets de réaliser ses mastering et qui se mets à jour en fonction du changement des fichiers sources.
Ce que je n'ai pas aimé et qui reste un point assez difficile à surmonter et qui m'a fait l'abandonner au profit de Cockos Reaper (!!!!):
-Bus et Aux "ingérables" quand on atteint un "grand nombre" de pistes;
-Automations des Fx d'Aux ou Bus ingérables quand leur nombre augmente;
-snapshots du mixer fébriles aux modifications;
-manque de souplesse du routing, je lui préfère celui de Cockos Reaper;

Somme toute Studio One V2.x.x reste un DAW efficace pour la plupart des genres de musique, même les styles Complextro machin-chose, il reste redoutable.

Je suis revenu sur Reaper. Qque part, mon excursion du côté de Studio One m'a poussé à réviser mon workflow sur Reaper qui reste mon DAW favori avec Samplitude pour le mastering et Ableton pour les compos/arrangements plus "électro".

Voili-voilou....

Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel?
Sur 2 PC/laptop sous Windows8

Est-il stable? Gourmand en ressources?
stable, je dirais environ 1 plantage par mois
Par contre il est plutot gourmand en ressource

Le logiciel est-il bien documenté? Est-il simple à prendre en main puis à utiliser?
C'est un de ses points forts. C'est probablement un des DAW les plus faciles a prendre en main.

Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? Vous suffisent-ils?
Les effets inclus sont de tres bonnes qualites, assez complets, et parfaitement utilisables.
Les instruments: aucun interet a mon avis a part peut etre Impact
Il y a aussi des bibli de loops etc... pas d'avis, je n'en n'utilise pas.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre?
C'est mon DAW principal. Ce que j'apprecie vraiment beaucoup:
- c'est a mon avis le meilleur workflow tant sur la facilite, l'intuitif, et rapidite
- la gestion de l'audio est vraiment excellente: melodyne integre est un must, le comping tres facile (que ce soit pour du vocal, un solo de guitare etc...)
- je suis moins fan de la maniere dont sont geres les peripheriques externes (cote setup).

Par contre, pour ceux qui aime travailler avec des "notes/notations", il n'y en a pas embarque. J'aimerais enormement que presonus integre Notion un peu a la melodyne.

Installation sans problème,
Config assez intuitive. Ressemble beaucoup à ses concurrents (logic, Protools.....etc)
On trouve pas mal de tuto sur studio one V2.
plus d'incompatibilité (pour ma part). Il faut passer sur mountain lion pour éviter des fermeture intempestives... Maintenant tout roule

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Je le fait tourner sur 2 machines. 1 i mac I5 12 GO de ram / OS Mountain lion.
et sur un Mac book retina i7 avec 8 go de Ram.
Logiciel très stable.
Bonne gestion du Midi avec une 8X8 de chez M audio, + Une RME fireface800 + 3 BCF 2000 + divers synthés en hard via usb....Tout roule...

AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis ses débuts, depuis que Présonus à sorti la mis à jour.
J ai essayé logic, Protools.... Mais l'histoire de Présonus m'a séduit. Se lancer sur un marchr ou Protools est le standard, pas facile. Donc j'ai fait un choix... Sortir du standard et je ne regrette rien...
Bon rapport qualité prix, mise à jour régulières et gratuites...
Je referai le même choix.