Sujet Commentaires sur le dossier : Mixage haut de gamme
- 36 réponses
- 23 participants
- 4 603 vues
- 33 followers
Afficher le premier post
Anonyme
5668
Anonyme
3600
En aux :
- Ambiance cohérence, un espace commun dans lequel les pistes jouent ensemble.
- Économiser le cpu, le hard ça coûte cher, partage d'un même effet pour plusieurs pistes
- Accessibilité, facilité pour augmenter, diminuer, automatiser un ensemble, changement globaux de l'effet sur l'ensemble du mix.
En insert :
- Un son spécifique, un espace unique pour une piste .
- Un son qui soufre de proximité, une source trop sèche
- Reverbe, delay court , utilisation du filtrage en peigne qui en résulte.
- Ambiance cohérence, un espace commun dans lequel les pistes jouent ensemble.
- Économiser le cpu, le hard ça coûte cher, partage d'un même effet pour plusieurs pistes
- Accessibilité, facilité pour augmenter, diminuer, automatiser un ensemble, changement globaux de l'effet sur l'ensemble du mix.
En insert :
- Un son spécifique, un espace unique pour une piste .
- Un son qui soufre de proximité, une source trop sèche
- Reverbe, delay court , utilisation du filtrage en peigne qui en résulte.
rou
515
Posteur·euse AFfolé·e
oboreal
3668
Modérateur·trice thématique
Usped
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Je pense que la raison principale d'avoir les effets dans un bus c'est que les fx servent surtout à lier les sources entre elles pour donner de la cohérence à l'ensemble.
Dans les vieilles tables de mixage numérique, t'avais aussi un nombre limité de de processeurs d'effet.
Le deuxième point c'est que ça te permet de ne traiter que le fx return (pour couper le bas d'une reverbe qui fait de la bouillie par ex) sans traiter la piste directement contrairement à l'insertion.
Si c'est juste un effet spécifique à une seule source, on peut le mettre en insert, faut pas être fermé comme ça
Dans les vieilles tables de mixage numérique, t'avais aussi un nombre limité de de processeurs d'effet.
Le deuxième point c'est que ça te permet de ne traiter que le fx return (pour couper le bas d'une reverbe qui fait de la bouillie par ex) sans traiter la piste directement contrairement à l'insertion.
Si c'est juste un effet spécifique à une seule source, on peut le mettre en insert, faut pas être fermé comme ça
[ Dernière édition du message le 15/02/2018 à 02:35:49 ]
jeff 7 adore.
2750
Squatteur·euse d’AF
fromage
262
Posteur·euse AFfamé·e
Anonyme
5668
Ronerone
1205
AFicionado·a
ouais c'est chiant d'avoir un bouton dry wet surtout quand il est au milieu par défaut je suis obligé de faire un click de plus pour le pousser sur wet 
remy29
161
Posteur·euse AFfiné·e
Vous vous faites des noeuds au cerveau (et aux égos) avec vos histoires de réverbes en insert…Et en insert de quoi d'ailleurs : Sur une console analogique ? Numérique ? Sur une DAW ? En insert d'un canal d'entrée ? D'une sortie AUX ? D'une sortie BUS ? D'une sortie MASTER ? Il y a seulement besoin de réfléchir sur le trajet du signal : l'insert c'est comme l'EQ, il est en "série" sur le trajet du signal (pour ceux qui ont fait un peu d'électricité) donc le signal passera obligatoirement par l'effet (qu'il soit en WET ou DRY !!). Dans le meilleur des cas, vous devrez faire votre mélange WET/DRY sur un bouton de votre effet, s'il en est pourvu : c'est super ergonomique (et en live bon courage...). Alors qu'avec l'envoi vers un AUX, vous garder votre signal "DRY" dans la tranche et vous pourrez récupérer le signal "WET" pour l'envoyer où bon vous semble.
Bien sûr, rien n'interdit d'utiliser l'insert, comme rien n'interdit de brancher une sortie de téléphone, de clavier ou d'ordinateur sur une entrée niveau ligne… (ben quoi ? ça marche, ça fait du son ? ça fait de la distorsion, et de la réparation aussi)
Bref ce qu'il faut retenir sur ce sujet c'est que ce que vous pourrez faire en INSERT, vous pourrez le faire en AUX, mais pas l'inverse donc vous aurez beaucoup plus de souplesse d'utilisation par l'envoi en AUX.
Les gens qui conseillent de passer par les AUX ne sont pas que des vieux c…s qui ont des mauvaises/vieilles habitudes…ce sont peut-être aussi des gens qui ont expérimenté avant, et qui vous témoigne de leur expérience pour vous faire gagner du temps… et vous transmettre (généreusement et bénévolement) leur savoir...
(et en live bon courage...). Alors qu'avec l'envoi vers un AUX, vous garder votre signal "DRY" dans la tranche et vous pourrez récupérer le signal "WET" pour l'envoyer où bon vous semble.Bien sûr, rien n'interdit d'utiliser l'insert, comme rien n'interdit de brancher une sortie de téléphone, de clavier ou d'ordinateur sur une entrée niveau ligne… (ben quoi ? ça marche, ça fait du son ? ça fait de la distorsion, et de la réparation aussi
)Bref ce qu'il faut retenir sur ce sujet c'est que ce que vous pourrez faire en INSERT, vous pourrez le faire en AUX, mais pas l'inverse donc vous aurez beaucoup plus de souplesse d'utilisation par l'envoi en AUX.
Les gens qui conseillent de passer par les AUX ne sont pas que des vieux c…s qui ont des mauvaises/vieilles habitudes…ce sont peut-être aussi des gens qui ont expérimenté avant, et qui vous témoigne de leur expérience pour vous faire gagner du temps… et vous transmettre (généreusement et bénévolement) leur savoir...
https://abersroad.com
- < Liste des sujets
- Charte