Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Tone King Falcon
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Tone King Falcon
Photos
1/51
Tone King Falcon
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums
Pyrhus Pyrhus

« pas convaincu »

Publié le 02/04/15 à 22:01
Rapport qualité/prix : Mauvais
Cible : Les utilisateurs avertis
J'ai possédé ce combo 1 an. Sur le papier, il avait tout pour me plaire, 1 canal blackface, 1 tweed, 1 supro, amoureux du son fender bien poussé et pour mon groupe de garage de l'époque ça semblait parfait. Plus l'iron man je pouvais m'en donner à coeur joie dans mon appart parisien entre deux concerts sans faire criser les voisins. En plus le look est top.
A l'usage ce fut un peu la désillusion. Le son d'abord ;
Les 3 canaux sont en fait une déclinaison du même, la position du sélecteur enlevant ou rajoutant simplement quelques résistances et condensateurs.
Le canal rythm est sensé sonner plutôt cristallin dans l'esprit blackface, comparé au priceton silverface que je possédais en même temps, le son s'en rapprochait mais en moins profond, plus "dur" et un peu plus étriqué. (le ragin cajun doit y être pour quelque chose)
Le canal tweed était selon mes goûts vraiment désagréable, il s'agit du canal rythm bourré de mediums, c'est hyper nasal et mat, pas équilibré du tout et surtout loin d'un crunch de tweed... J'arrivais à sortir des sons potables de ce canal avec une telecaster qui avec son micro bridge bien tranchant arrivait à tailler dans la bouillie, mais avec des micros doubles c'était horrible.
Enfin le canal lead est sympa, les overdrive sonnent bien, sans être exceptionnels et ne réagissent pas vraiment au potard de volume de la guitare.
Il aurait été logique d'intégrer un footswitch pour passer d'un canal à l'autre, mais en même temps il y'a une grosse saute de volume quand on part du rythm vers le tweed ou le lead.
Maintenant l'Iron man :
Partant du fait que le potard de volume n'est absolument pas progressif, (le son venant d'un coup et au premier quart on a déjà atteint le volume max de l'ampli, au-delà ça ne fait que rajoutant de l'overdrive), et que cet Iron Man est cranté, et lui-même peu progressif, on arrive à des config ou d'un cran à l'autre on se retrouve avec soit un son trop fort soit trop faible pour une utilisation en appart. Je trouve cet atténuateur très mal conçu, pas du tout subtil. De toute façon passé la moitié, le son s'en trouve très coloré et plus aucun effet ne passe. (j'utilisais juste une reverb et un delay) Les deux derniers crans ne servent à rien... Je me demande bien à quoi ça peut bien servir d'user ses lampes en mettant le volume à fond si c'est pour que le bruit des cordes de votre guitare sonne plus fort que votre ampli... Bref, selon moi un gadget qui sale bien la note.
Un dernier mot sur l'ébénisterie, c'est la plus fine que j'ai vu sur un ampli, et j'en ai eu pas mal. On dirait que les panneaux sont en cartons...
A force de vouloir tout faire, il ne fait rien vraiment bien. La désillusion était assez grande, je pensais avoir trouvé la perle rare, mais au final assez déçu. Dans la même marque l'imperial m'avait fait une beaucoup plus forte impression.

Je ne referais pas cet achat, je prendrais plutôt un bon princeton RI qui n'a pas de problème de rattle avec un bon overdrive typé fender, genre formula 5, les lius ou speaker cranker et ce sera beaucoup mieux et moins cher, tant pour les crunch que pour l'utilisation à bas volume et j'aurais en sus une des plus belle reverb d'ampli qui soit.
Donc pour moi le rapport q/P est assez mauvais, on paye le design (copié sur un vieux supro) et l'image "handmade in usa"... Autre chose, tous les composants sont montés sur un circuit imprimé, à ce prix on serait en mesure d'éxiger du PTP. Pas que ça change grand chose au son mais plutôt en tant que gage de pérennité.