Sujet Commentaires sur le test : L'égaliseur intelligent ?
- 115 réponses
- 33 participants
- 14 891 vues
- 41 followers
Nantho Valentine
4091
Rédacteur·trice
Premier post
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
ob-1
789
Posteur·euse AFfolé·e
mojolito
848
Posteur·euse AFfolé·e
Anonyme
C'est vrai que pour l'avenir ça craint. Les développeurs choisissent la facilité. Dommage car à l'ancienne école il n'y avait pas tout ça. Avant les gens étaient plus concentré avec son ouïe maintenant de moins en moins 
Anonyme
1550
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Anonyme
Globutu tu l'as dit
madamereve
2254
AFicionado·a
Hakim+K
2135
AFicionado·a
Citation :
faudra pas s'étonner si tout le monde fini par sonner pareil, déjà qu'on se sert quasiment plus de nos oreilles pour mixer...
Je ne vois pas pourquoi. Comme l'as bien dit Nantho, il y a l'aspect technique (nettoyage ou conflit de fréquences) et cet outil permet de faire ça plus vite (et parfois mieux ça dépend du contexte) que nos oreilles. Pour les EQ créatives rien n'empêche de suivre son inspiration.
Et puis moins on passe de temps à mixer (càd soigner l'emballage) plus on peut en passer sur l'écriture, la composition, les arrangements, la qualité des enregistrements. Le mixage et le mastering sont les parties les moins créatives et les plus techniques dans la production de musique, donc puisque c'est avant tout technique, il est normal que le progrès technique vienne nous simplifier la vie. Alors non, les outils qui nous simplifient le mixage ne vont pas faire sonner tout le monde pareil car un morceau de musique ce n'est pas que du mixage (moins de 10% à mon avis).
Si tout le monde sonne pareil, c'est plutôt parce que tout le monde copie ses références. Faut arrêter déjà de vouloir jouer comme, chanter comme, composer comme...
Citation :
C'est vrai que pour l'avenir ça craint.
Au contraire.
Citation :
Les développeurs choisissent la facilité.
C'est l'inverse, il est bien plus compliqué de développer ce type de produit que de faire une nième copie de l'EQ de la SSL4000. D'ailleurs vouloir copier les EQ d'autrefois, c'est de nouveau le genre de démarche qui va faire sonner tout le monde pareil. On s'en fout de sonner comme avant.
Citation :
dommage car à l'ancienne école il n'y avait pas tout ça.
C'est peut-être pour ça qu'il y avait si peu de diversité dans la production musicale
Citation :
le Connexion internet permanente obligatoire fait mal quand meme
Éliminatoire pour moi, il est hors de question que je reste connecté, ou bien je me connecte quand je veux utiliser cet EQ? Je ne comprend pas cette démarche du constructeur ??
[ Dernière édition du message le 20/03/2018 à 17:26:11 ]
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte