Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Marshall MG412A
Photos
1/91

Tous les avis sur Marshall MG412A

Baffle guitare 4x12 de la marque Marshall appartenant à la série MG

Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
4.2/5
(6 avis)
50 %
(3 avis)
33 %
(2 avis)
17 %
(1 avis)
Donner un avis
Rapport qualité/prix : Excellent
Avis des utilisateurs
  • King LoudnessKing Loudness

    Blehh ....

    Marshall MG412APublié le 25/01/12 à 18:02
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    The Marshall MG412A is the company's cheapest level cab and is meant to go with their solid state MG100 head, or act as a 4x12 rig for those who can't afford a 4x12 of a higher calibre. It's actually slightly smaller than the conventional 1960 cab which has its pluses and minuses. The lighter weight means that's definitely a little easier to cart around than a regular model and it doesn't cause as much strain on the back. However, it also sounds thinner and cheaper because of this. The tones are certainly lacking in low end heft as well as punchiness, especially at higher volumes. In a band mix the cab doesn't really offer the solid backbone to stand up in a mix. Using high volume tube rigs the sound tends to get buried in a mix, especially when other guitarists are in the mix. It's loaded with cheap Celestion branded speakers that are built for this model. They aren't the same quality as a Vintage 30 or Greenback though, they are pretty flat and bland sounding without much top end sizzle or punch in the midrange. However the cheap construction is a bigger fault here, because you're left with a very thin and cheaply made enclosure that will always sound inherently thin regardless of speaker choice. It's really not a surprise given the cheaper price of this cab, but then again I've had cheaper cabs from other companies that did sound thicker than this. Your milage may vary though. For just a beater cab to use for lower volume applications it sounds okay, but it really doesn't hold up very well at higher volumes. Players might be enticed by the fact that it's a cheap cab emblazoned with the Marshall name, but if you need a decent cab for gigging applications I would look elsewhere.
  • SlapKidSlapKid

    Bon box qui compresse bien

    Marshall MG412APublié le 02/04/11 à 10:50
    Je l'ai depuis 2-3 ans, version vintage beige (cosmétique série limitée).
    Très très joli, le plus petit possible pour les hp qu'il contient, plutot lèger 24 kg env.
    Je l'ai principalement utilisé avec mon bassman fender en place de ses hp internes(les hp du mg sont des 8 ohms donc recablés en parallèle ça faisait les 2 ohms requis par le bassman)
    Dans cette config le son était carrément génial, chaud-précis-basses rondes et le tout avec une petite compression supplémentaire très vintage mais sans baver un poil. Le bassman étant réglé au max de son son clair (sinon il sonne pas en fait, typique tubes...).
    Que du clean en fait, à l'état d'origine.
    Actuellement j'ai mis des eminence alnico (vo…
    Lire la suite
    Je l'ai depuis 2-3 ans, version vintage beige (cosmétique série limitée).
    Très très joli, le plus petit possible pour les hp qu'il contient, plutot lèger 24 kg env.
    Je l'ai principalement utilisé avec mon bassman fender en place de ses hp internes(les hp du mg sont des 8 ohms donc recablés en parallèle ça faisait les 2 ohms requis par le bassman)
    Dans cette config le son était carrément génial, chaud-précis-basses rondes et le tout avec une petite compression supplémentaire très vintage mais sans baver un poil. Le bassman étant réglé au max de son son clair (sinon il sonne pas en fait, typique tubes...).
    Que du clean en fait, à l'état d'origine.
    Actuellement j'ai mis des eminence alnico (voir mon avis) dedans et c'est super chaud, killer avec un tout autre ampli (crate powerblock et pédales disto), avec toujours cette petite compression qu'un gros box n'offirira jamais à volume acceptable...
    Bref à moins de vouloir y marier une tete lampes 100w au taquet c'est un bon choix. Le 1960 en g12t75 je connais, et c'est le plus mauvais box du marché à mon avis...
    Voilà, pour les 279 roros déboursés le résultat fut inespèré!.
    Lire moins
  • patvmaxpatvmax

    qualité au rendez vous!

    Marshall MG412APublié le 31/03/11 à 00:42
    certes ce n'est pas le 1960A, mais son frere cadet... meme look, memes type de hp, sauf qu'il encaisse 120w au lieu de 200.c'est son grand avantage, car vous pouvez meme lui brancher un combo 40w a lampes, et le son est transformé. (je l'ai fait avec un peavey classic 30 et un fender blues de luxe.) bonjour le rendu sonore de ce bestiau. ..... de plus, il est tres robuste, et pas besoin de roadie pour le mettre dans son coffre de voiture. et sur scene, ça fait "pro". bah oui, c'est quand meme la marque de reference! il est un peu plus leger que le 1960a, et un peu moins haut. (67 au lieu de …
    Lire la suite
    certes ce n'est pas le 1960A, mais son frere cadet... meme look, memes type de hp, sauf qu'il encaisse 120w au lieu de 200.c'est son grand avantage, car vous pouvez meme lui brancher un combo 40w a lampes, et le son est transformé. (je l'ai fait avec un peavey classic 30 et un fender blues de luxe.) bonjour le rendu sonore de ce bestiau. ..... de plus, il est tres robuste, et pas besoin de roadie pour le mettre dans son coffre de voiture. et sur scene, ça fait "pro". bah oui, c'est quand meme la marque de reference! il est un peu plus leger que le 1960a, et un peu moins haut. (67 au lieu de 77cm) mais le son est comparable.CESSEZ DE DIRE QUE LES HP SONT BAS DE GAMME! non, c'est du vrai et pur celestion, mais c'est assemblé en chine. voila le secret du prix bas... j'ai aussi un 1960a que je garde pour le fun,(et pour les souvenirs de scene) .mais en repet ou studio,ou enregistrement, ce mg 412 est un bon baffle.
    Lire moins
  • blitzkrieg-alexblitzkrieg-alex

    Marshall MG412APublié le 23/02/08 à 00:30
    J'utilise ce baffle depuis 4 mois, je l'au utilisé lors de deux concerts, il est trés léger et reste puissant, il est resistant, auncune égratinure mais le son ne vaut pas un haut de gamme bien entendu.
    Je le recommande pour ceux qui veulent commencer à jouer en deux corps mais pour ceuxqui en possèdent déjà un, voir ailleur.
    Rapport qualité prix pas trop mal, je referais bie nce choix
  • MalparesMalpares

    Marshall MG412APublié le 16/12/06 à 10:42
    Bon alors, çà fait environ un peu plus d'1 mois que je l'utilise.
    La qualité du son est au rendez-vous même si c'est pas le top des cab. Le son est trés bien diffusé et de bonne qualité. Ce baffle est composé de 4 Celestions (çà doit être des entrées de gamme mais quand même c'est de la bonne qualité!)
    J'ai pas essayé d'autres modèles, vu que j'ai acheté 1 MG100HDFX et que logiquement j'ai pris son baffle! Mais j'ai utilisé d'autres modèles et je peux vous dire que ce cab est vraiment bien!
    Je contredirais juste l'avis précédent au sujet du revettement fragile: J'ai transporté dans ma voiture ce cab, de chez moi à l'endroit où je fais les répèts, une bonne dizaine de fois et j'ai pas eu un …
    Lire la suite
    Bon alors, çà fait environ un peu plus d'1 mois que je l'utilise.
    La qualité du son est au rendez-vous même si c'est pas le top des cab. Le son est trés bien diffusé et de bonne qualité. Ce baffle est composé de 4 Celestions (çà doit être des entrées de gamme mais quand même c'est de la bonne qualité!)
    J'ai pas essayé d'autres modèles, vu que j'ai acheté 1 MG100HDFX et que logiquement j'ai pris son baffle! Mais j'ai utilisé d'autres modèles et je peux vous dire que ce cab est vraiment bien!
    Je contredirais juste l'avis précédent au sujet du revettement fragile: J'ai transporté dans ma voiture ce cab, de chez moi à l'endroit où je fais les répèts, une bonne dizaine de fois et j'ai pas eu un seul péts! Je le trouve vraiment solide! Bon maintenant j'ai + besoin de le transporter vu qu'on me prête 1 JCM800+1960TV pour les répèts.
    Pour le prix, la qualité est vraiment au rendez-vous! On critique beaucoup Marshall, mais je trouve que quand même Marshall fait de la bonne qualité!
    Je referais ce choix sans hésiter! Faites en de même!!!
    Je met 9/10 car rien est parfais (je note par rapport au prix et à la qualité!)
    Lire moins
  • SuperAxiomManSuperAxiomMan

    Marshall MG412APublié le 13/12/06 à 14:06
    Je l'ai depuis un peu plus d'un an, et pour un cab a ce prix la c'est franchement très acceptable.
    niveau son, ca sort assez bien : le cab abrite 4 Celestion, bas de gamme bien sur.. mais Celestion quand même.
    De plus il est encore assez leger ( transport seul possible... enfin sur petites distances du moins )
    Le revêtement par contre lui a l'air un peu plus délicat... j'ai eu un pain sur un bord mais le pire c'est que je vois pas comment ( il n'a voyagé que 2 fois dans sa vie ). donc apparement il suffit d'un petit accroc pour que ca se déteriore.
    Je regrette par contre, même si il est leger, qu'il n'y aie pas de roulettes.

    Je mets un 8/10, pour ce prix la on peut déja se payer une bonne …
    Lire la suite
    Je l'ai depuis un peu plus d'un an, et pour un cab a ce prix la c'est franchement très acceptable.
    niveau son, ca sort assez bien : le cab abrite 4 Celestion, bas de gamme bien sur.. mais Celestion quand même.
    De plus il est encore assez leger ( transport seul possible... enfin sur petites distances du moins )
    Le revêtement par contre lui a l'air un peu plus délicat... j'ai eu un pain sur un bord mais le pire c'est que je vois pas comment ( il n'a voyagé que 2 fois dans sa vie ). donc apparement il suffit d'un petit accroc pour que ca se déteriore.
    Je regrette par contre, même si il est leger, qu'il n'y aie pas de roulettes.

    Je mets un 8/10, pour ce prix la on peut déja se payer une bonne petite amplification de scène.
    Lire moins