Tous les avis sur Elektron Model:Cycles

Un petit avis rapide car tout à déjà été dit sur cette groovebox.
Je l'ai chopé pour remplacer le digitone avec lequel je n'avais pas accroché, je trouvais le sound design un peu compliqué, le m:c me semblait plus accessible. Je l'ai donc acheté en avril dernier.

J'avais déjà possédé le model:samples il y a quelques années donc je n'ai pas eu de mal à le prendre en main. C'est ultra simples, un bouton = une fonction (des fois deux avec la touche func)

Je m'en suis tout d'abord servi pour sampler dans mon digitakt des sonorités variées mais surtout le kick qui est monstreux (je fais beaucoup de basses avec).
Je ne me servait pas de son Séquenceur les premier mois, les quelques patterns que j'avais posés n'etaient pas oufs.

Au premier abord, la machine semble limitée et les sonorités vraiment typées et peu parametrables.
Mais tout repose ici sur le séquenceur qui est incroyable. Un fois qu'on commence à rentrer dans les plocks, les conditions, le lfo (parametrable sur chaque pas), on commence à obtenir des sonorités vivantes et organiques. Les patterns prennent vie et on entrevoit le potentiel et la profondeur de la machine.

C'est la machine parfaite pour amener en jam, elle peut tout faire (rythmes, basses, leads, percus), ou pour poser des petits patterns à la volée en quelques minutes.

Je regrette seulement la sonorité de la snare qui manque de patate à mon goût, j'espère que de nouvelles machines seront implémentées.

Il faut être conscient de ce que cette machine ne fait pas avant de l'acheter, une fois au clair la dessus, on se rend compte que l'ergonomie est parfaite. Alors oui, pas d'attack, pas de filtres, pas de mode song. Mais cela force à aller tirer parti de toutes les ressources du séquenceur pour faire prendre la sauce.

Je l'aime beaucoup, elle est toujours à disposition chez moi et en voyage avec une powerbank. C'est la groovebox la plus fun que j'ai eu. Elle m'a permis de mieux comprendre les capacités du séquenceur elektron, qui est vraiment hyper confortable et profond.

Donc oui, il y a beaucoup de limitations, mais du coup, on passe plus de temps à peaufiner ses séquences, on automatise systématique chaque trig, et la magie opère. Il est parfaitement envisageable de faire un live entier dessus.

Je la recommande chaudement aux adeptes de grooveboxs, débutants comme confirmés pourront y trouver leur compte.

Je vais essayer de pas faire un avis trop long et de pas répéter toutes les caractéristiques techniques qui ont été listées dans beaucoup d'avis et de tests déjà. C'est déjà un bon point, comme la machine est populaire et répandue, ce sera assez simple de trouver de l'aide sur un forum vu qu'il y a une vraie communauté d'utilisateurs.

Alors pour commencer, je trouve la qualité de fabrication très honnête pour une machine à 300€. Ça n'a rien à voir avec les autres gammes d'Elektron mais je n'ai pas le sentiment d'être face à un truc vraiment cheap comme avec les Volca par exemple (ce n'est que mon ressenti ).

Pour ce qui concerne la machine en soit, je pense que la résumer à la gamme low cost d'Elektron est un peu rapide. En fait, pour moi, il y a une vraie évolution ergonomique de la marque avec une interface où quasiment chaque encodeur occupe une seule fonction (deux maximum). Ça fluidifie complètement le workflow par rapport aux autres machines Elektron où l'on doit naviguer de pages en pages pour éditer les différentes valeurs des paramètres. Les Model, c'est la seule gamme d'Elektron où on peut tweaker en même temps l'enveloppe de volume, un paramètre de synthèse et la longueur de la reverb par exemple (ou alors il faut passer par le mode performance des OT, A4, AR mais ça demande de la programmation à l'avance). Globalement, la M:C est très rapide, plutôt instantanée. L'assignation d'un LFO et sa profondeur d'action peut maintenant par exemple être fait en maintenant le bouton LFO et en tournant l'encodeur du paramètre choisi. Là où je veux en venir, c'est qu'un adepte des gammes "supérieures" pourra très bien être tenté par une Model, ne serait-ce que pour l'interface utilisateur complètement différente.

La simplification du workflow amène aussi à une grande simplification de la synthèse par rapport à une Digitone par exemple (je compare deux machines basées sur de la FM). Dans la pratique, si on s'en sert en tant que BAR, ça reste très suffisant (et ça a même une palette beaucoup plus ouverte que la plupart des BAR concurrentes, surtout à ce prix là). Si on s'en sert en tant que groovebox, on pourra être frustré par l'absence de réelles enveloppes mais il faut garder en tête que toute la puissance de la machine vient du séquenceur Elektron et des soundlocks (presets par pas) qui permettent de faire des trucs très précis, assez chirurgicaux. Par exemple, l'absence d'enveloppes ADSR pourra être compensée en mettant un premier pas avec de l'attaque grâce au mode enveloppe du LFO et le deuxième pas pourra lui contenir du sustain et avoir le LFO qui module un autre paramètre. En les collant suffisamment avec le micro timing (appelé nudge sur la gamme Model), on peut réussir à recréer des sons complexes via des procédés d'assemblage avec le séquenceur. Dans les faits, ça me pousse à travailler de manière très différente d'avec mes Digitone mais les résultats en terme de complexité sonore sont malgré tout assez similaires.

Et pour terminer, quelques mots sur le son. Oui c'est de la FM et ça a une couleur particulière (comme toutes les synthèses en fait...). Toujours chez Elektron, ça sonne différemment du Digitone. De par l'architecture des machines, ça sonne plus punchy de base et on va très vite dans le texturé, le granuleux et le bruit si on veut. On perd le côté cristallin de l'autre également. Au niveau synthèse, il ne faut pas oublier qu'on part de "machines" qui sont des sortes de preset dédiés à un type de son (kick, snare, etc...). Mais on peut totalement sortir de ça et fabriquer un lead avec la machine kick par exemple. On peut trouver pas mal de trucs intéressants et inattendus en allant gratter un peu de ce côté là (les vidéos promo d'Elektron sont d'ailleurs très intéressantes puisqu'ils en ont fait une par machine, qui n'utilise à chaque fois que la machine en question sur toutes les pistes, très intéressant pour se rendre compte de la polyvalence de la synthèse en apparence très simple). Pour moi, il y a juste une machine que je trouve faiblarde, c'est la chord. Pas inexploitable mais assez bridée par rapport aux autres.

(EDIT : Je rajouterai qu'en terme de sound design, il faut vraiment penser à utiliser le LFO, notamment en tant que modulateur FM. Prenez le temps d'essayer sur à peu près tous les paramètres, on a parfois des super bonnes surprises !)

(EDIT 2 : J'adore le look de cette machine. Elle n'a pas un look de matériel médical mais un look futuriste des années 60 en URSS En tout cas, je trouve ça beaucoup moins triste que mes Digitone et Octatrack)

Pour terminer, quelques extraits que j'ai enregistrés (sans traitement externe, c'est le son brut de la machine) et des vidéos centrées sur la M:C que je trouve très intéressantes en terme de sound design :

The Accountant, avec ses mises en scène improbables mais qui pousse la machine à fond dans un registre techno/house



Et Suiteru, qui montre très bien ce que la machine a dans le ventre en terme de sound design et de programmation complexe


Et je rajoute un morceau de mon projet solo composé entièrement et joué live à la Model:Cycles (avec un Dr A et un Oto Boum en mastering) :

Je rédige à l'ancienne.

CARACTÉRISTIQUES

Le Model:Cycles est une groovebox dotée de six pistes (chacune mono), sur chacune desquelles on peut choisir un des 6 moteurs de son : kick, snare, metal (cymbales, charleys, etc), perc, tone, chord.

Le séquenceur (de 1 à 64 pas par piste, swing réglable par piste) est typique d'Elektron, mais en mieux, car les steps et les pistes correspondent à des touches différentes, et parce que le Model:Cycles dispose d'une fonction "preset lock" permettant d'utiliser un preset de son par pas. Balèze.

Il existe de nombreuses possibilités de jeu temps réel : fill (ou pattern alternatif on va dire), retrig, parameter locks (typique d'Elektron), probabilités, conditions de déclenchement d'un step... Ce séquenceur est très très puissant.

Les patterns sont stockés par banques puis par projets. Un projet contient 6 banques qui contiennent chacune 16 patterns. Et il y a 99 projets. Autant dire qu'on ne manque pas de place.

Le Model:Cycles a également deux effets (reverb et delay), très peu réglables mais bien choisis et de bonne qualité. On peut parler d'un troisième dans la mesure où au-delà de sa course, le volume individuel par piste devient une distorsion.

Côté connectique en revanche c'est minimaliste : USB (MIDI et Audio, mais l'audio USB est en stéréo uniquement), sortie stéréo, MIDI In et Out sur minijacks (Out transformable en Thru et pouvant transmettre les données venant du MIDI USB ce qui n'est pas le cas de mon DSI Mopho x4), phones, adaptateur secteur... et c'est tout. Une barrette est en option pour utiliser le Cycles sur piles.


ERGONOMIE

Celui qui découvre le workflow Elektron aura besoin d'un (tout) petit temps d'adaptation à la machine, pour trouver où certains paramètres sont implémentés dans la machine. Le manuel est très bien fait et permet de s'y faire vite. L'ergonomie est au final très bien pensée et on se met très rapidement à faire de la musique, les quelques pages de menus se font oublier.

Le gros point noir est la gestion de l'audio par USB. Le Cycles n'a même pas son propre driver ASIO donc il faut tricoter avec Asio4All, et selon votre carte son, ça peut être très pénible... Dans ma configuration c'est inutilisable, je passe donc par les sorties Jack. Aucun problème rencontré avec l'USB MIDI en revanche.


SON

Eh bien ce n'est pas le même qu'ailleurs et tant mieux. D'après moi la machine dont on peut le plus rapprocher le Cycles est la Sonic Potions LXR (ressortie récemment en tant que collab entre SP et Erica Synths). Cette dernière a également 6 moteurs de synthèse exploitant pas mal la FM, mais sont figés par piste. En revanche elle a 2 sorties séparées, et, en option, un kit de trigger in, mais moins de paramètres en temps réel et plus de menus à charger.

Le kick est bien polyvalent, on peut se rapprocher des sonorités vintage ou alors partir vers quasiment du hardstyle, bref une palette sonore riche et pêchue.

Le snare est particulier, très rarement réaliste mais on peut se rapprocher de sonorités plus classiques grâce au contour. Il est régulièrement critiqué mais je l'aime bien, et il peut vite devenir pêchu à son tour.

Les charleys et cymbales sont moins polyvalentes, assez restreintes en spectre on va dire. C'est pas avec cette machine qu'on va faire des hats terreux descendant bas dans le spectre, ni très très très haut d'ailleurs. Mais on en tire des trucs très bien aussi.

La Perc est très malléable. Elle peut donner aussi bien des toms que des cloches FM, des cowbells, se rapprocher des bongos... Ce moteur de synthèse peut faire beaucoup de choses.

Tone est un synthé FM deux opérateurs simple mais aux sweetspots larges et pouvant être discret comme ronflant. Ce n'est pas la machine que j'ai le plus exploré (le domaine de prédilection de la bête reste les rythmes, d'ailleurs c'est là qu'Audiofanzine l'a classée).

Chords n'est pas plus polyphonique que les autres modules mais permet de choisir/sélectionner/alterner des accords dans diverses positions, du plus simple au plus complexe. C'est pas immédiat mais c'est un moteur de synthèse très utile en fin de compte.

L'ensemble a beaucoup de patate, les effets sont peu réglables mais sonnent très bien, j'ai peu de choses à redire sur le moteur sonore.


CONCLUSION

J'adore cette groovebox. J'ai l'impression de faire en 20 minutes ce que je mettrais 2 heures à faire dans une STAN, à résultats forcément différents, mais pas toujours. Le séquenceur est ouffissime et je n'utilise finalement pas tant que ça le MIDI USB pour privilégier ce séquenceur interne. Les sonorités plairont et ne plairont pas, mais la machine ne manque pas de coffre. C'est un véritable instrument de musique à prendre comme il est pour ce qu'il est.
Le Cycles garde des défauts encombrants, comme l'audio USB quasi inutilisable et l'absence de sorties séparées, le fait qu'on ne peut pas préécouter un step au moment de l'éditer. On aimerait que l'USB soit nettement amélioré, et alimente pourquoi pas la machine. Mais sur le plan sonore et de l'ergonomie, en dehors de ces remarques, c'est une réussite. À écouter avant d'acheter pour savoir si vous allez bien vous entendre !

Je suis assez fainéant ce soir, mais ça tombe bien : les autres avis ont tout dit. Je vais donc résumer.
> Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous cette boîte à rythmes ?
Beaucoup en concert, un peu en studio. Dans des styles variés, mais principalement musiques électroniques.

Vous semble-t-elle solide ? Son séquenceur comme ses différents paramètres sont-ils ergonomiques et bien conçus ?
Malgré le tout plastique, ça semble vraiment costaud. D'ailleurs, je n'hésite pas à l'emmener en week-end dans mon sac à dos ou une valise protégée par une simple enveloppe en néoprène.

Quel est votre avis sur le son ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
ça sonne. C'est de la FM, donc ne pas s'attendre à des sons typés analo, mais justement, c'est pas pour ça qu'on l'achète, mais pour avoir des sons qui sortent des sempiternelles TR.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Les plus :
+ séquenceur Elektron. On ne le présente plus (sinon, allez voir de quoi il en retourne)
+ 6 pistes et voies dans un format compact
+ format compact et léger facilement transportable
+ pratiquement 1 bouton = une fonction (pratiquement, hein : on est chez Elektron, donc il faut bien un peu de scories ergonomique et cela prend un peu de temps pour mémoriser toutes les fonctions parce qu'il y en a beaucoup, mais le travail des sons et la création des séquences se font les doigt dans le nez)

Les moins :
- le design : on dirait un appareil médical
- les pads durs et quasi inexploitables en finger-drumming (mais vraiment pas mal précis en pression pour les utiliser en "retrig" automatique)
- quelques fonctions supplémentaires auraient été bienvenues, mais bon, pour le prix...
- un peu plus de sorties pour traiter certains sons autrement que par les (bons) effets internes aurait aussi été un plus, mais bon, pour le prix...

Conclusion :
Une machine fantastique dont je suis amoureux. On peut faire des morceaux entiers avec.
Exemple ici (morceau composé la veille au soir) https://www.facebook.com/etienne.jongle/videos/10222289972789644


C'est non seulement ma BAR de base pour la scène et le studio, mais mon compagnon de jams, boeufs et autres impros. On peut créer très vite avec et faire vivre le son facilement.
Les sons sont tellement faciles à faire que ça va plus vite de les faire que de balayer les presets (qui sont cependant souvent très bons).

Branché sur deux enceintes Adam Audio T7V, utilisé seul pour l'instant sauf pilotage du MODX de temps à autre.
Acheté 259€ en promo chez Michenaud, excellent service, par le lien des Sondiers.

Pour le contenu, il faut voir les videos sur YouTube ex Knarf avec Les Sondiers démo du Cycles en avril. Approfondir avec Loopop et TrueCuckoo.









En bref l'instrument propose six "machines" qui sont des mini synthés FM, avec presets, pour composer des patterns (64 steps) entrant dans des projets (96 patterns), 96 projets possibles.
La force du séquenceur Elektron d'enregistrer (en mono step) les notes et les modifications en temps réel des sons pour chaque step en fait un instrument très ludique en live, très facilement et de façon très motivante : voir la vidéo en français des Sondiers avec Lying Dalaï d’Elektronauts pour bien comprendre son fonctionnement (même si le son de la video est pourri ...).

https://www.google.com/search?q=lying+dalai+model+cycles&rlz=1C1ONGR_frFR946FR946&oq=lying+dalai+model+cycles&aqs=chrome..69i57j0i546l4.8366j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:5cef970b,vid:hGQnHU6xEMw



Les deux premières heures ont été stressantes: perte des patterns usine, pas de mode d'emploi en français et pas complet, site Elektron un peu confus pour s'en sortir, recherche des accès aux menus, heureusement qu'il y a beaucoup de videos et de tutos sur YT.
Pour la sortie audio sur casque que je trouvais faible, on m'a signalé qu'il il s'agit en fait d'un réglage usine modifiable sur la fonction HP volume (merci Jx3).
Une fois les choses remises en ordre et une bonne douche froide:

Les +:
- originalité par rapport à une BAR (le tac a tac tchac poum poum de la TR 808, faut oublier)
- modification des sons : tous les paramètres essentiels (coloration, contour, etc et aussi les effets et le LFO) sont sur la boite, on s'amuse vraiment facilement, bien vu le bouton volume (0-64) qui se transforme en distorsion (65-127)
- le séquenceur Elektron, énorme de facilité et de possibilités pour enregistrer les modifications du son en grille, en live à la volée ou par un clavier midi: on peut affecter un preset différent pour chaque step de chaque piste et des variations sur 16 paramètres hors rachetting sur ce step !
- c'est un remarquable contrôleur et séquenceur midi pour piloter des instruments externes
- le rapport qualité/fun/faible encombrement/prix me parait formidable

Les -:
- l'overbridge Elektron (logiciel d'édition et vst) ne fonctionne apparemment pas avec ce modèle (en tous cas pas indiqué sur leur site)
- l'écran est vraiment vraiment très petit,
- un seul effet de modulation automatique, le LFO par machine, qui ne peut moduler qu'un seul paramètre du son par machine
- peu d'effets: reverb (pas mal) , delay (bien) et disto (mouais) seulement
- pas de séquenceur polyphonique (alors qu'il y a une machine "chords")
- les pads de tracks sont horribles en mode vélocité variable, très très durs, injouables en finger drumming ; mais les pads de steps çà va (je les préfère d'ailleurs en caoutchouc que durs, ça fait pas de bruit)
- pas beaucoup de presets de sons non percussifs mais on peut tellement les triturer….
- pas de sorties CV/Gate, pas d'entrée audio
- l'alimentation spécifique, chargeur externe 5V, pas de possibilité d'utiliser son boitier multi 9V, ou l'ordinateur ou des piles, et pour trouver la batterie sur le net , bonjour
- pas de mode d'emploi- qui me semble incomplet-en français
- en couleur orange peut-être (ou vert pomme, ou bleu canard )?

Conclusion: Elektron a bien respecté la demande d'instruments de petit budget aux musicos passionnés par la simplicité et le live: toute la puissance du séquenceur Elektron, un multi synthé FM et des sons originaux à petit prix mais en contre partie quelques limitations et contrariétés indiquées ci-dessus.

Celà dit le plaisir de jouer avec Model:cycles est immense. Ce que j'apprécie au fil des heures c'est la remarquable organisation du workflow, facile et naturelle, tant au niveau de la modification des sons que du séquenceur. La petitesse de la taille mais le bon espacement des potards et des touches en font un instrument extrêmement ludique. On comprend vite ce qu'on fait et à cette heure je n'ai ouvert le manuel que dix minutes.

Je ne connais pas les autres instruments Elektron, mais si le Digitack est de la même organisation, ce sera mon prochain achat.
Bravo Elektron!

PS 6 mois plus tard: finalement je l'ai revendue et je travaille beaucoup sur Live 11 et MODX mais il me semble que dans la catégorie de prix, le Roland TR 6S me parait intéressant, surtout après la mise à jour de l'OS 1.5 question autonomie, question choix des sons, moteur FM, probabilités, plus d'effets et un logiciel d'édition. Elle est un peu plus chère mais pas trop.
Par contre le Model:Cycles a des avantages, tels que c'est une machine plug and play, ce que la TR6S n'est pas, il y a un LFO par piste, seulement un master LFO sur la TR6S. Donc pour une utilisation autonome avec peu d'utilisation d'un DAW la TR6S, pour le studio avec une coloration supérieure en FM, la Cycles

PS: plus tard encore, j'ai acheté une Digitakt: rhâââââ lovely, cette machine là est encore plus jouissive et puissante (voir mon avis) et quelques mois après j'ai revendu cette Digitakt parce que cette machine me prenait tout mon temps. Maintenant je louche après une Machine Rythm 2 ... addictif je vous dis!

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous cette boîte à rythmes ?

Malgré un setup de bar et box plutôt fourni, je me suis laissé tenter pour élargir le potentiel sonore de mes drums. Connaissant bien la marque pour avoir d’autres machines de chez eux (digitone, octatrack) je suis parti assez confiant, d’autant que je l’ai acheté d’occasion à un tarif très compétitif : j’en avais pas vraiment besoin mais j’étais intéressé par certaines sonorités que j’avais pu entendre dans les reviews et j’ai saisi l’opportunité au vol.
Et le model cycle m’a vraiment bien surpris: non seulement il s’avère très bien répondre à ce que je cherchais mais surtout, j’ai découvert en réalité une machine bien plus intéressante et profonde que ce à quoi je m’attendais.
Je l’utilise principalement dans 2 situations : en tant que générateur d’appoint pour le studio, et comme une bar stand alone en mobilité. Dans un cas comme dans l’autre il répond parfaitement aux attentes, et au delà.


Vous semble-t-elle solide ? Son séquenceur comme ses différents paramètres sont-ils ergonomiques et bien conçus ?

le form factor est en soi très cool : c’est l’élektron qui dispose du plus grand nombre de potards, ce qui lui donne une vraie personnalité créative pour le live et le jam.

Par contre, c’est esthétiquement rude : le choix des matières déçoit pour un elektron (mais bon le prix …), l’écran est minuscule et d’une qualité de contraste assez moyenne (c’est lisible mais pas confort) surtout qu’on s’en sert pas mal au final. C’est entièrement plastique et rubber, pas dingue en vrai.
Par contre c’est très solide, ça répond très bien, que ce soit sur les pads, les boutons ou les poussoirs donc pas de défaut réels de finition, ça reste très bien et fiable.

Elektron propose l’un des meilleurs séquenceurs du marché et on le retrouve ici à pleine puissance avec toutes ses options habituelles (plock, proba etc …). c’est l’un des très gros atouts de cette machine, incontestablement. Et comme le model cycle peut aussi s’utiliser en contrôleur cc, on a largement de quoi en profiter.

Les parametrages des sons portent pour certains des noms inhabituels ce qui demande un peu de temps pour bien identifier ce qu’on fait, mais ça reste quand même très facilement utilisable instantanément.

Quel est votre avis sur le son ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

On a accès direct à pas mal de paramètres et l’exploration sonore est tres intéressante : il y a de quoi faire en matière de design. Le bouton gate (qui semble agir comme une enveloppe) démultiplie les possibilités. Et on a 1 Lfo par voix, addressable a quasiment n’importe quel paramètre. On peut penser que 1 seul lfo c’est peu, mais il faut garder en tête l’orientation live de cette machine et tout cela reste finalement assez cohérent. Pour faire simple, crafter un son est instinctif, riche et très ludique.
Les rendus sont très bons : super sons avec de la personnalité, très bon delay et reverb, Très bons presets. Ce n’est peut être pas la palette de sons la plus étendue du marché mais largement suffisant pour produire ou jouer live très sérieusement avec.
L’ergonomie est accessible : on fait très vite du bon son. Bien maîtriser demande un peu plus de temps mais c’est très très abordable techniquement parlant.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Les +:
- finition « rock solid »
- large palette de tweaks sonores, créatifs et intéressants
- excellentissime séquenceur elektron
- très bon rendus
- le nombre de controls directs disponibles
- la gestion mémoire et sauvegarde
- la gestion de l’usb audio, qui fait aussi du mc une interface audio tout à fait cohérente
- les dimensions de la machine
- les accords, la gestion des cc, impeccable

Les -:
- plastic & rubber < metal et boutons habituels elektron
- 6 voix, ce qui peut être parfois un peu limitant meme si les p.lock donnent un horizon bien plus large qu’il n’y parait sur le papier
- la taille et le contraste pas top de l’écran
- pas de sample (en même temps c’est l’énoncé même de la propositions mais bon)
- midi en 3.5

En définitive, je pense que c’est probablement l’une des toutes meilleures propositions dans cette gamme de prix. Ce serait probablement mon choix si je ne devais en garder qu’une en dessous des 400 euros. C’est un super engin, qui offre une vraie personnalité créative et attachante, quand même plutôt orientée musique electro et live. On sent qu’élektron s’est un peu limité par rapport à ce que la marque a l’habitude de proposer, mais ce n’est pas du tout une machine au rabais, très loin s’en faut. Et cela a un effet non négligeable : un tarif bien plus accessible et donc un rapport qualité prix extrêmement bon, qu’il serait bien difficile de ne pas recommander. En tout cas me concernant, je pense que le mc est d’ores et déjà une référence dans sa catégorie, et un excellent choix.

Voici mon expérience:
Mr Volcadrum et Mme Er1 ont un amour passionné. Leurs étreintes enivrées ont vu naitre la petite Model:Cycles, pas très jolie d apparence mais d un potentiel prometteur. Tres vite elle a maitrisé le meilleur de ce que ses parents lui ont transmis et est devenue une adolescente enviée par ses congénères. Après l obtention du baccalauréat, elle est allée a l université Elektron, pour approfondir ses connaissances en synthèse FM - sa matière favorite - en prenant une option séquençage, un atout indéniable qui lui permet de nouer des relations avec toutes sortes de machines. Elle a une liaison avec un vieux Monologue qui se sentait un peu seul et dont elle a rechauffé les circuits, tantôt maitresse dominatrice en lui donnant une de ses pistes , tantôt esclave soumise. Aux dernières nouvelles elle rêve de flirter en MIDI avec des guitares rageuses et etherées. Je me retrouve a jouer les entremetteurs, et, quoiqu'il en soit je suis conquis...!
Complètement d accord avec les pros/cons des avis précédents, mis a part le fait qu on peut bel et bien transposer le clavier de chaque piste (function+track->kbt) et que l acidité n est pas ce que je veux en tirer.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous cette boîte à rythmes ?

Mon Model:Cycles est actuellement utilisé en home studio pour produire de la techno minimale. Elle correspond à 60% de la partie rythmique de mon set.

Vous semble-t-elle solide ? Son séquenceur comme ses différents paramètres sont-ils ergonomiques et bien conçus ?

Son apparence est austère, au point qu'Elektron propose des stickers pour l'égayer. L'ensemble est solide est léger. Il n'y a pas de jeu au niveau des potards et les pads sont très solides. On a du mal à transmettre une vélocité car ils sont très durs. Mais on peut compenser cela par le réglage de la vélocité.
Le Workflow, une fois métrisée, est diablement efficace : vous pouvez créer sur 128 pas, avoir des longueurs de pistes différentes, un tempo doublé ou divisé sur chaque piste. Automationner beaucoup de paramètres. Chaque pas peut avoir plusieurs propriétés indépendantes de la piste auquel il appartient comme sa durée, sa vélocité, sa hauteur tonale, son moteur, ses effets, son type de déclanchement (en %, en nombre de fois, au drop - fill-) ce qui fait de cette machine l'un des plus efficace séquenceur à utiliser en live sur le marché en DAWless en 2021 à ce tarif.

Quel est votre avis sur le son ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Le Model: Cycles a un son propre à elle : elle ne ressemble pas à un OP6, ni à un DX7, ni à un DX200 ni a un MEGA FM Synth etc. C'est de la synthèse FM, certes, mais je trouve (ça reste mon avis) qu'elle manque de dynamique et d'aigu, et que le son a parfois tendance à saturer rapidement.
La philosophie d’Elektron qui consiste à rationaliser la synthèse FM par des « moteurs » et des fonctions associées à des boutons est une réussite. Elle permet de composer et s’exploiter rapidement la machine. Vous pouvez produire très rapidement des types de sons en fonction du moteur que vous avez sélectionné.
Les effets de modulation sont contextuels en fonction du moteur choisi de la piste.
Par exemple si vous bougez le bouton Color:

-si la machine sélectionnée est le Kick, vous modifiez la valeur de la "modulation douce en forme carrée".
-si la machine sélectionnée est le Snare, vous modifiez la valeur de "non-harmonisation".

Cela peut paraitre compliqué mais des aides-mémoires sont fournis dans le manuel. En plus rien ne vaut le test en mode "YOLO" pour savoir ce que cela produit. Et si on le son ne vous convient pas, une simple action sur le bouton "Retour" vous ramène à l'état précédent. Enfin les effets Sends (Reverb et Delay) sonnent très bien.
Les fonctionnalités MIDI sont assez complètes. Vous pouvez sélectionnez un canal MIDI par voix et transmettre par USB (câble fourni), par MIDI (mini jacks mais adaptateurs fournis). Il y a en plus des paramètres de filtrages très utiles en fonction de ce que vous voulez transmettre ou recevoir.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Les +

• Un séquenceur très efficace en live.
• Une taille très compacte.
• Les câbles fournis.
• Une manière d'aborder synthèse FM simple
• Class compliant : vous pouvez vous servir du Model:Cycles comme interface audio. Très utile avec un IPad
• Son look. (C'est mon avis)

Les -

• Manque de dynamique en sortie.
• Pas de mode Solo.
• Pas de cutoff.
• L'interface audio en USB n'est pas stable.
• La notice téléchargeable uniquement en Japonais et en Anglais.

Les + :

-Taille , poid, design
-Utilisation simple dans l'enssemble
-audio et midi USB class compilant
-Sons fm, génial pour les drums texturés
-reverb geniale

Les - :

-pas de filtres, du coup malgré tout mes essais je n'ai pas reussi a lui tirer une ligne de basse acide "controlable"(CAD :chaque controle interagis avec d'autres, donc on peut avoir un son presque acide MAIS fo pas toucher plus d'un potard ou il disparait dans les lîmbe..., bref c pas "naturel" comme comportement/interractions des potards et franchement je ne pense pas que ce soit vraiment "apprivoiseable")

-pas d'alim par USB !!!

-les p locks c'est top, mais quand on utilise la fonction ctrl all les plocks ne sont pas "over-rider", donc l'interraction perd franchement de son interret.

-l'edition par step est cool (oui toujour) mais (encore) il n'y as pas moyen de declencher le step qu'on regle, donc on passe un temps fou a "attendre" que le step en question soit joué par le seq pour pouvoir enfin savoir comment sonne son reglage... donc on finit par faire 80% de random...

-la fonction env du lfo est top, mais avec un synth uniquement mono il faudrait une enveloppe LEGATO, par ce que la c pas vraiment utilisable pour un "solo"...

-un gilde legato manque cruellement pour l'expressivité du jeux...

-les "overdrive" sont aussi distordus qu'une autoroute... ils ne servent a rien du coup...

-les encodeurs, c top pour programmer, mais pas pour "jouer sur l'expressivité d'un jeux au clavier" CAD : ou on tourne doucement et c trop lent ou on tourne vite est on est dessuite au taquet... pas moyen de jouer un sweep de volume sur une attaque tout en controllant vraiment le resultat par exemple...

-certains reglages de synthéses sont mal placés, la "chord" et la "tone" ont les reglages color et shape qui sont placé de maniere a ce que si en ctrl all ont bouge le shape ça sonne super sur la tone mais rend faux le chord et vis versa avec le reglage color...

- Les automations des potards ce font PAR STEP et pas par pattern... en gros si votre basse fait deux notes sur toute la sequence et que vous enregistrez une belle automation continue sur toute la pattern, vous aurez comme resulta deux son de basse different statiques... encore une fois, l'expressivité en prend un sacré coup...

-pleins d'autres details que je reviendrait ajouter quand j'y repensserait...

La Model Cycles est vraiment à essayer, elle ne conviendra pas a tout le monde, mais mérite le test, car quand on accroche, on peut passer des heures à jouer avec, sans interruption en flux continu.

Mes derniers achats/tests ne m’avaient pas convaincu (Mc 707, Deluge...) mais là le rapport qualité/prix est excellent, que ce soit pour la jam du dimanche, ou pour apporter de la nouveauté dans un set up plus élaboré.

Je suis fan de techno, au sens large, et la Cycles permet de passer de Nicolas Jaar à Paul Kalkbrenner à Umek à de la hardtechno en quelques tweak, sensation jouissive que je n’avais pas jusqu’ici avec d’autres machines, ci ce n’est le Circuit, qui permet de s’amuser vite, mais sur lequel on stagne rapidement. Là le panel des possibles est très large, et meme si le type de son est marqué, on peut aller loin dans les sequences, ce qui évite l’effet « boring 4/4 ».

Son workflow est réussi, accessible et riche. Le séquenceur est très bon : pas à pas, live rec, réédition, p-locks, tout est très vite assimilié.

Les tweaks en mode All Track permet de modifier tout les sons en un tour de knob, genre tout les decays pour passer d’un style minimaliste pointu à de la boucherie surchargée. Énorme !

Quelques points négatifs
- c’est tellement bon qu’on voudrait plus que du monophonique
- pas d'attaque paramétrable
- de l’édition FM via soft ou app serait incroyable
- les pads ne sont pas fou, faut être assez brutal
- nécessite souvent 2 touches pour des actions simples, genre mute > bouton Function + Pad du track > 2 mains
- les PLocks ne réagissent pas en cas de gestion All Track
- l’objet n’est pas sexy, voir moche

Malgré tout, à environ 300€ neuf c’est une superbe machine, must have selon moi. 5 étoiles pour le rapport qualité/prix !

Cette petite boîte grise est ma nouvelle Boîte A Rythme de référence.
Pourquoi ?
Son workflow et ses sons me conviennent particulièrement.
C'est plutôt original, varié, accessible et riche.

(Si j'utilise le terme Boîte A Rythme, c'est plus par rapport à mon utilisation perso que par rapport à ses capacités. Je l'utilise aussi pour la basse et quelques lead mais c'est moins ce qui m’intéresse en premier lieu sur cette machine)

Pour commencer quelques points négatifs qui pourraient être bloquant pour certains :
- chaque piste est monophonique, il y a bien une machine qui permet de faire des accords préprogrammés, mais ce n'est pas vraiment de la polyphonie
- pas de mode song, on peut préparer une suite de patterns mais on ne peut pas l'enregistrer.
- pas de sorties séparées, que ce soit avec des jacks ou grâce à la connexion pc (sortie stéréo dans les deux cas)
- pas d'attaque paramétrable, pour faire un pad ou une nappe, il faut utiliser le LFO comme une enveloppe (c'est prévu pour, mais du coup le LFO n'est plus dispo)
- pas de création d'algo FM ni de choix précis des paramètres à modifier.
- on ne peut pas p-lock du PAN ni du délai (en dehors de l'effect send pour le délai), perso je me sers du retrig (répétition de note) comme d'un délai paramétrable par pas.
- les pads sont corrects mais pas idéal pour le fingerdrumming
- pour l'instant il n'y a pas de claps, peut-être qu'ils rajouteront une machine pour produire ce son mais il ne faut pas compter dessus non plus
- pas de notice en français (seulement un pdf en ligne en anglais)
- pas de batterie intégrée, il faut se faire une solution perso ou acheter la poignée pour l'utiliser sur piles (Power Handle BP-1, pas encore sorti à ce jour)

Ensuite ce qui est vraiment chouette à mon avis :
- les sons, pouvant aller de choses plutôt douces (pas aussi rond qu'un synthé analo bien sûr) à des sons bien agressifs
- les réglages de chaque son : chaque potard fait varier un ensemble de paramètres, ce qui permet à chaque machine de rester plus ou moins "dans les clous" de ce qu'elle est sensée faire, tout en étant flexible
- le séquenceur qui peut être utilisé très simplement et rapidement mais qui a aussi des richesses très accessibles : paramètres réglables par note (p-lock), longueur et vitesse de séquence par piste, probabilité d'apparition de chaque note, enregistrement sans quantisation, micro-ajustement temporel, répétition de note avec fade in/out,...
- le jeu en live, possibilité de changer tous les paramètres très rapidement d'une ou de toutes les pistes en même temps, de revenir quasi-instantanément au sons d'origines, répétition de notes en restant appuyé sur un pad (avec prise en compte de la pression), vélocité de pad réglable par piste avec influence sur un des paramètre (plus j'appuie fort, plus la note dure longtemps par exemple),...
- la réverbe que je trouve magnifique, c'est exactement le type de réverbe que je recherche

Bref c'est direct d'accès mais plutôt profond à mon avis.
Perso je préfère les sons de ce model:cycles à ceux d'une Boîte A Rythme analogique classique.
On peut l'utiliser très rapidement ou prendre le temps de programmer des trucs riches et alambiqués.
C'est la BAR que j'attendais sans le savoir, rien que ça.

Je l'utilise avec sa copine model:samples qui elle fournit des extraits de films, des sons plus réalistes, des bruitages,...
Le seul inconvénient que j'y vois pour l'instant c'est la nécessité d'avoir un mixeur (ou au moins une mixette).
Ah et si, le changement de pattern fonctionne pour l'instant mal entre les deux machines quand on utilise des longueurs de pistes différentes.

Je l'ai commandée la semaine passée car je dois dire qu'après avoir entendu certaines démos sur Youtube, j'ai vite compris qu'elle était bien complémentaire de la Digitone (qui est vraiment mon Elektron préférée et que j'adore). Et j'ai craqué. Il faut dire que je possède la Model:Samples et j'avais trouvé le workflow vraiment top. C'est pareil ici, sauf qu'à la place de triturer des samples, on sculpte des sons FM.

La Digitone a de plus grandes possibilités, on peut aller beaucoup plus loin en terme de création et d'édition des sons (et elle a un excellent arpégiateur par piste + 2 lfos par piste + filtre + overdrive + overbridge...) mais les deux machines ne sonnent pas de la même manière.

Je pourrais les comparer ainsi: la Digitone a un son généralement plus doux, plus rond (même si bien entendu, on peut lui faire sortir des sons assez violents). Le son de la M:C me rappelle par bien des aspects le son de la Mégadrive ou de modules eurorack comme le Akemie's Castle. C'est un type de son FM différent, un peu plus froid. Les deux machines se complètent à merveille! J'utilise par exemple la M:C comme une BAR et la Digitone amène ses arpèges, ses pads et ses basses. C'est un magnifique combo FM avec énormément de possibilités. Mais on pourrait aussi imaginer un combo de deux M:C avec de grandes possibilités également, pour un son différent et un prix total équivalent au prix d'une Digitone

Ce qui me bluffe vraiment, c'est que lorsque l'on découvre la machine, on aurait presque tendance à penser qu'on va rapidement en faire le tour. Mais petit à petit, on va de découverte en découverte et c'est là que la machine s'avère vraiment fun.

Ce que j'adore aussi, c'est que les pistes ne sont pas figées et que comme la machine propose 6 moteurs sonores différents (kick, snare, percussions, chords, tone...), on peut très bien avoir 6 pistes de chords, 3 pistes de kick et 3 pistes de percussions...

Les choses que j'aime le plus:
- le fun (c'est direct, c'est intuitif)
- 6 pistes!
- les 6 machines disponibles et qui ne sont pas fixées à une piste en particulier
- le SON! Différent de celui de la Digitone que je connais bien
- les possibilités plus grandes que ce qu'on imagine quand on découvre la machine
- le paramètre Chance
- le mode "Control ALL" qui permet de triturer toutes les pistes en même temps
- le mode Retrig qui permet vraiment beaucoup de possibilités rythmiques
- les pads plutôt agréables (j'ai l'impression qu'ils sont un peu plus moelleux que sur la Model:Sample
- l'audio over USB
- la qualité de construction malgré la légèreté de la machine
- le rapport qualité/prix plutôt dingue! (c'est deux fois le prix d'une Volca FM mais les possibilités sont largement multipliées)
- la possibilité de transformer une piste audio en piste midi out
- Câble USB C mini fourni (joli câble tressé)
- Convertisseurs MidiMini/Midi fournis

Les choses que j'aime le moins:
- L'absence de sélection d'octave. On doit alors jouer avec le potar de pitch, soit en direct soit en parameter locks
- un seul lfo par piste
- pas de réglages ni d'enveloppe adsr
- une seule sortie audio stéréo physique et un seul stream audio USB (dommage, ça aurait été top d'avoir un stream audio usb pour la reverb et le delay)


Après quelques jours d'utilisation maintenant, je suis dingue de cette petite boîte grise qui en a vraiment sous le capot malgré le peu de paramètres d'édition. 80% de sa force réside donc dans son séquenceur qui, allié aux quelques paramètres et à l'enregistrement des fonctions à la volée, permet de sculpter le son.

Alors que beaucoup de personnes pensent qu'elle ne peut être bonne que dans le domaine rythmique (une sorte de BAR FM), je me suis amusé à faire ce morceau 100% mélodique:



Edit du 13.04.2020:
Cette fois je suis convaincu, le son qu'elle sort est différent de la Digitone. Elles sont vraiment complémentaires en terme de timbres FM.

On peut vraiment l'utiliser comme petit synthé mono d'appoint (6 pistes!), juste dommage qu'elle ne possède pas AU MOINS un réglage d'Attack sur l'enveloppe, ce serait démentiel. Je l'adore! J'avais fait un morceau à l'époque sur la Monomachine et je me suis amusé à le reprendre/recomposer sur la M:C et à mes oreilles, ça sonne assez proche de la Monomachine! Le voici:



Et le petit dernier, une petite reprise d'un thème de The legend of Zelda: