Tous les avis sur XLN Audio Addictive Drums 2 Producer

Je connais tous les meilleurs logiciels de Batterie virtuelles dont Superior Drummer 3, BFD 3, Ainsi que les batteries de Kontakt et l’excellent Studio Drummer.
Je ne suis pas batteur et j’écris mes batteries avec les doigts et la souris. Je dois dire que tous ces logiciels ont leurs points forts.
Le point fort d’addictive drums, est de pouvoir vous proposer des types de mixes ou d’ambiences très accessibles et variés comme point de départ.
Mes batteurs de référence: Stewart Copland, Roy Haynes, Phily Joe Jones, Elvin Jones, Questlove.
Vous pouvez également très facilement changer n’importe quelle partie de la batterie et é couter le résultat sur un des nombreux grooves proposés.
Exemple: choisissez un groove sur la fenêtre principale qui vous plaît, faites défiler les mixes proposés, changez de batteries en allant sur les pages suivantes, changez de caisse claire etc…
Les sons sont-ils réalistes? Oui et ils le sont. La Yamaha Jazz est splendide.
Les effets sont très efficaces.
Le rapport entre l’espace mémoire RAM utilisé et l’efficacité du logiciel est imbattable. Le logiciel en lui même avec ses banques de sons ne fait pas plus de 13 Go. Ça c’est un attout majeur quand vous avez votre disque dur rempli de banques de sons. Alors oui, vous n’avez tout au plus que 9 niveau de vélocité par instrument, mais ça suffit amplement pour jouer la plupart des musiques de manière réaliste.
Superior Drummer 3 est encore plus réaliste, surtout pour les vraies grosses batteries, mais les banques de sons pèsent jusqu’à 250 Go, avec des options bleed et Suround. C’est énorme et cher. J’ai essayé toutes les banques de Sd 3 et certains presets peuvent aller jusqu’à 12 gigas de RAM.
Dans mon cas, après avoir tout essayé, j’utilise principalement Addictive drums 2 et les drums de Native Instrument pour chercher une couleur rapidement puis ensuite je trifouille sur SD3 et BFD 3. Il m’arrive de mélanger des instruments de différentes banques aussi avec des samples raw.
Si vous recherchez la simplicité et l’efficacité je vous recommande Addictive Drums 2 avec toutes les batteries ( le pack complet) pour vos maquettes, démos, backing tracks etc.. Vous aurez des sons qui sonnent comme sur une bonne production même si certaines caisses claires sont très moyennes)
Après pour aller plus loin il y a SD3 mais il faudra mettre un peu plus les mains dans le cambouis et le portefeuille, pour obtenir un résultat encore meilleur, avec de vraies ambiences de studio.

Ma note est de 4 étoiles pour AD2 pour le rapport qualité-prix et efficacité pour la plupart des musiques, ainsi que le rapport Memory/ usage sur l’ordi.

Il s'agit en fait de la complete collection, c'est-à-dire avec tous les drum kits (addictive drummers'paks), toutes les kitpieces expansions (les caisses claires et grosses caisses additionnelles + quelques percussions plus exotiques), à 350 euros (en promotion de 50%).
Batteur autodidacte (ça a son importance ici), je joue sur un kit électronique composé (module TD25 avec les pads du TD30). Le module TD 25 est bien, mais on est encore très loin du réalisme que permet le sampling. J'ai joué sur les batteries virtuelles Native Instruments Abbey Road, mais je leur reproche leur volume sur le disque dur (et temps de chargement que ça induit), le fait d'être obligé de les charger et de les mapper une par une, et le son à chaque fois très typé d'une époque. Bref je voulais tester la concurrence, il a fallu choisir entre AD2 et EZ chez Toontrack.
Je me suis fié aux tests et avis ici-même sur AF avant d'opter pour AD2, qui semblait plus conforme à l'utilisation que je voulais en faire. Et plutôt bonne pioche.
Une fois le mapping MIDI réalisé (non sans mal, le TD25 n'étant pas pré-mappé, et il y a quelques paramètres à régler finement (centrage de la caisse claire, progression de l'ouverture du charley (un petit casse-tête), sensibilité des pads), ça roule tout seul, le mapping est alors fait pour tous les kits. Les batteries sont chargées en 1 seconde (ça, j'ai cherché longtemps l'info sur le site de XLN, je ne sais pas comment c'est possible, y'a-t-il moins de samples que la concurrence ? Est-ce associé à de la synthèse ? Ils n'en font pas mention. Il y a probablement moins de round robin que chez NI, ça c'est sûr, et ça s'entend notamment sur certaines caisses claires et surtout sur les rim shots).
Les kits sont très variés (surtout avec la complete collection, qui couvre tous les styles) , mais surtout, ça sonne d'emblée, le mixage fait que l'instrument semble bien plus réaliste que ce que j'ai pu essayer auparavant. Pour chaque kit il existe de nombreux presets de mixage là-encore très variés, très souvent utilisables d'emblée (même s'il y a des choses un peu extrême) et qui donnent une autre couleur au kit en cours d'utilisation. L'édition des kits à la volée (changer d'élément, le mixer, gérer les overheads et le mix room, et le niveau d'effet) est très facile ; ensuite pour rentrer dans le mixage plus fin, trafiquer les éléments un par un, notamment dans une optique de production musicale, je ne m'avancerai pas ; les avis que j'ai pu lire sont pour ce cas d'utilisation plus en faveur de Superior Drummer par exemple...
Enfin, c'est bête, mais le nombre de pattern midi, dans autant de styles différents, m'a donné envie de travailler plus mon instrument, d'explorer des sentiers vers lesquels je n'aurais pas été. C'est un très bon coach. Et là aussi, pour le non batteur qui veut produire, il y a, je pense, de quoi faire, l'éditeur MIDI permettant de transformer les patterns rapidement. Pour trouver les patterns en revanche, attention, il n'y a pas de "tap to find" comme chez la concurrence.
Voilà, dans le cadre d'une utilisation avec une batterie MIDI, ce soft est génial. Il a redonné vie à mon kit Roland, qui sonne enfin comme une vraie batterie, sans avoir à se prendre la tête avec des réglages.
Bonne pioche, donc (pour moi !).

Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel genre de musique ou de contexte utilisez-vous cette batterie virtuelle? Sa protection contre le piratage est-elle contraignante? Est-il gourmand en ressources?

Ableton Live 9, macosx Maverick. Système de protection parfait, non contraignant. Consommation CPU tout à fait raisonnable, et logiciel parfaitement stable sur ma configuration.

L’instrument est-il facile à prendre en main puis à paramétrer? Sa programmation MIDI est-elle simple? Les grooves fournis sont-ils de qualité?

Niveau ergonomie, c'est l'un des meilleurs vst que j'ai pu utiliser. C'est inspirant, efficace, un vrai point fort, j'ai tout le temps envie de l'utiliser !
Niveau son, c'est correct. Si, comme je viens de le dire, j'ai tout le temps envie de l'utiliser, le fait est que je fini le plus souvent par le marier avec une vrai boucle de batterie (si j'ai besoin d'un peu de réalisme) ou d'autres instruments. Les sons sont très propres, trop à mon gout pour une boucle complète.
Par contre, effectivement, en complément d'autres vst/samples, il est vraiment agréable, je peux triturer les sons, les mixer à différent niveaux (individuel, bus, master...) de manière très intuitive. Les effets et options d'édition sont très bien aussi, très pertinents.
Il n'y a pas vraiment de programmation midi (pas de séquenceur interne), mais des boucles midi de départ (de bonne qualité) qu'on peut triturer et modifier de manière intuitive avant de les exporter d'un simple glisser/déposer. Personnellement, c'est exactement la manière de faire que je recherche. Je ne peux pas développer ici mais jetez un oeil à la démo ou au manuel, c'est vraiment bien ce qu'ils ont fait de ce point de vue.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

Le plus: L'ERGONOMIE
- J'aime les instruments intuitifs qui ne nécessitent pas de "s'immerger" tout en proposant un grand éventail de possibilités. Ce n'est pas une usine à gaz tout en étant très complet.
- Le support sympa et réactif (je n'ai eu affaire qu'au support commercial)
- Pour une utilisation individuelle des sons dans un esprit sound design, il y a de quoi s'amuser et sortir de très bonnes choses (++).

Les moins:
- Les sons, tels que sortis des presets et joués en boucle ne m'impressionnent pas.
- Le prix des banques avec très peu de sons au départ. A l'achat, c'est très correct si on profite d'une promo et que l'on achète immédiatement un bundle de 5/6 packs minimum. Par contre, même en promo, je trouve le prix des packs individuels trop chers. Je note également que je n'apprécie pas du tout la politique tarifaire qui consiste à ne proposer les bundles que pour un premier achat. En d'autres termes, si vous êtes client fidèle, vous passerez derrière les nouveaux clients. Du coup, je ne suis pas client fidèle et je me contente des packs de mon bundle original. Mais bon, ils sont libres de leur stratégie commerciale... je tenais juste à informer de la chose pour ceux qui peut-être comme moi, penseront pouvoir compléter leur collection de packs à l'avenir à coup de bundle en promo.
- Pas d'importation de sample externe.
- Retour visuel des banques "exotiques" (drum machines, percussions) anarchique. Tout est intégré dans une logique "batterie réelle" et lorsqu'un instrument ne trouve pas de classement naturel (snare, bd, cymbal...), il faut parfois aller le chercher dans les variations (certaines percussions de la 808 par exemple). C'est le genre d'astuce que l'on utilise lorsqu'on gère un set de batterie depuis un sampler classique à tout faire, mais pour un vst spécialisé, je trouve dommage de ne pas avoir fait l'effort de présenter chaque chose à sa place avec un bon retour visuel.

Pour résumer, même si j'ai cité plus de moins que de plus, ce vst reste bon. Notez que la version gratuite est parfaitement utilisable et vous donnera un aperçu complet des possibilités (et des limitations pour certains) du plug.

Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel genre de musique ou de contexte utilisez-vous cette batterie virtuelle? Sa protection contre le piratage est-elle contraignante? Est-il gourmand en ressources?

-pour la config voir mon matos
-je l'utilise avec FLstudio 12, pour du Dub, du Jazz step, de la drum n bass, et autres style plus ou moins électronique et amplifier
-la protection par licence en DL est tres bien! elle intègre un downloader, et un système qui permet (normalement) de changer les dll de place
-non, c'ets une banque de son, donc pas de problème de CPU, par contre la ram grimpe vite!



L’instrument est-il facile à prendre en main puis à paramétrer? Sa programmation MIDI est-elle simple? Les grooves fournis sont-ils de qualité?

-oui, si on reste sur les preset. moins si on veux trifouiller! par contre on trouve toujours le son qu'on veux si on le souhaite, et a condition d'avoir les bon samples (ce qui sous entend d'ajouter a la facture entre 10 et 80 €)
-pas de programmation midi pour ma part. sauf un petit tour dans le mappage des son. vite fait ca a l'air s'imple (deplacer une caisse claire d'une touche a une autre par exemple)
-les pack midi sont sympa. j'ai acheter aussi le pack reggae, et il y a quelques idee sympa, pour du dub. ceci dit ca reste de la base a retravailler!



Comment jugez-vous le son obtenu globalement et les presets fournis? L'instrument est-il réaliste? Polyvalent?

-bon! je n'ai pas ressenti le besoin d'allez voir la concurence (peut etre mieux?) donc pour le moment je reste sur AD pour les preset, c'est comme les midi pack: la base est la, faut un peu taffer dessus quand meme!
-oui elle est realiste!encore une fois, par rapport a la concurence , je sais pas, mais j'ai pas specialement envie de me detournée de AD. c'est surement le signe qu'elle me conviens bien!
-pour la polyvalence, je pense que sans le pack de drum electro, c'est difficile de faire de l'electro ceci dit, et toujours en claquant la carte de credit, elle iras sans probleme, du Jazz au hip hop, en passant par le rock le reggae et autre style plus ou moins electro. donc oui elle est relativement polyvalente!



Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

les plus:
- la qualité general, et en particulier la presentation
- le son
- mise a jour reguliere

les moins
- pas de possibilité de charger de sample directement dedans (Layering obligatoire)
- poid en RAM
- impossibilité de deplacer la dll 64 bits sous W10 (pour le moment)

J'utilise AD2 en esclave d'Ableton Live 9. Je suis sous Mac Book pro mi-2012 (Mac OS X 10.9) avec une Ram légèrement gonflée à 8Go.

Addictive Drum, que ce soit le premier où le second volet est un plug gourmand en ressource. Il dispose d'une librairie très conséquente et sa liberté d'action inclut forcément une utilisation de ressources importante.

Concernant son interface, j'aime beaucoup que la batterie centrale est été dégagée au profit de plus d'élements visible, on y gagne en clarté et en rapidité (la batterie au centre dans le 1 ne servait à rien).

Les kits sont facile en prendre en main pour qui débute mais suffisamment riches pour qui voudrait tweeker au max ses sons (réglage de la position des micro, envoie des effets en insert, aux, dosage de prise over où direct, équaliseur bande pour chaque instruments (fut, caisse claire, grosse caisse, etc, vélocité naturelle où effet "joué", pitch, réglages de l'enveloppe...).

L'avantage et de pouvoir télécharger des packs au fur et à mesure, ce qui permet de ne pas casser entièrement sa tirelire et de commencer avec une librairie réduite.

Les sons sont très bons, vraiment très bon : c'est pour moi le meilleur plug de batterie virtuelle. Je le trouve un cran au dessus d'EZdrummer.

Comme d'hab, il est préférable de l'essayer chez un pote où de choper une version démo avant de se lancer, mais pour moi aucune hésitation à avoir si vous êtes à la recherche de batteries virtuelles pour votre projet !

C'est un produit que j'ai obtenu en version 1 avec Sonar X3 Producer et que j'ai mis a jour ensuite en version a l'occasion d'une promo.
je l'utilise en "stand alone" ou en plug in VST dans mon DAW.

Installation facile avec le module XLN installer et possibilités de choisir ou sont installées les données.

L'interface est agréable avec plusieurs onglets pour essayer les kits et les patterns, faire des réglages rapides ou entrer dans des paramétrages beaucoup plus pointus.

Nombreuses possibilités d'édition dans la version 2 pour customiser chaque instruments et ajouter des effets.

L'application est fournies avec un bon choix de patterns qu'on peut elargir en achetant des packs. Les patterns sont éditables dans l'application ou exportables dans le DAW par simple glisser.

Plusieurs couches d'échantillons sont disponibles pour chaque échantillons avec des variations, ce qui permet pas mal de nuances pour reproduire un jeu réaliste.
Pas de bugs ou de blocages avec ma configuration de PC qui est assez puissante.

Ce produit m'a permis d'ajouter plus de richesses rythmiques dans mes compos sans passer trop de temps a programmer et éditer et renouveller ma palette sonore avec des timbres variés qui rentrent bien dans les mix.

L'offre en Packs d'instruments est suffisamment riche pour élargir progressivement sa palette et il y en a pour tous les styles et les gouts, y compris un Pack Machines.

Je referais ce choix et je recommande ce produit même si des améliorations sont toujours possibles. XLN le met a jour régulièrement.

Pour les points négatifs: le tri dans les patterns peut parfois être laborieux, surtout si on en a beaucoup. Et pas de possibilités d'importer ces propres échantillons.
Sinon c'est une application stable, tres facile d'utilisation et performante.