close
subdirectory_arrow_left subdirectory_arrow_left Modules/Cartes de traitements à DSP
Matériel Modules/Cartes de traitements à DSP {{currentManName}}swap_horiz Universal Audioswap_horiz Rechercher une marquekeyboard_arrow_down

Avis pour mixage = UAD2 ou plugins FLUX - forum Universal Audio UAD-2 Solo

je mixe les projets métal de mon groupe sur environ 40 pistes dans cubase sx3 ( batterie midi DFH2.0 que j'exporte en audio sur 12 pistes + basse prise micro sur 2 pistes + 3 guitares sur 10 pistes + chant sur 10 pistes entre autre ). J'ai besoin de plugins de bonne qualité pour le mixage / traitement d'équalisation et de compression surtout. J hésite entre l'achat d'une carte UAD2 solo et le pack Recording de Flux. mon pc = processeur intel core2duo 2 go RAM non extensible . quel serait le meilleur choix ?
Ben si tu mets des processeurs de dynamique, eq et effets divers (reverb chorus, etc...), vue le nb de pistes que tu as ça me parrait difficile à faire gérer par le proc de ton pc... à mon avis il vaudrait mieux investir dans un carte dsp dédiée que ce soit une uad ou une autre....

Perso j'ai une uad quad nevana et je suis pas encore arrivé à la mettre au tas....
Salut,

je pense (mais ce n'est que mon avis) que pour le mixage de projets type métal il te faudra des plugs avec pas mal de coloration.

les flux sont très très bon mais peut être trop transparent, sur les uad tu as des émulations de compresseur type 1176 ou la2a, des eq type pulltec qui te seront bien utiles pour la batterie (quoique dfh2 doit déjà être pas mal coloré...) et pour tes murs de grattes. Sans oublier l'émulation de filtre type moog qui est une grosse tuerie !

perso j'utilise la série élite de chez sonnox qui est tout aussi transparente que les flux sauf qu'ils ont un plug (l'inflator) qui permet de coloré après compression (ou avant c'est selon...).

enfin pour rejoindre moulagaufr l'autre avantage des uad c'est de pas faire bosser le pc, perso j'en ai un peu marre de devoir bounce en permanence sur mes projets qui dépasse les 40 à 50 pistes.
ok merci. par contre, est ce que l' UAD2 solo suffirait à faire tourner un projet 40 pistes avec 1 eq par piste et plusieurs compresseurs activés ? la différence est-elle importante entre une solo et une duo ? 
Une simple question, quel est ton budget?

quel matos as tu autour??? enceintes? traitement accoustique? carte son?
Ok je viens de voir dans ton profil...

apparement des prodipe dans une pièce non traitée...

Bon pour moi inutile de claquer bcp d'argent au vue des condtions, tu pourra avoir un très bon résultat avec ceci

il te faut

de bons filtres... surtout des bons coupes bas avec la possibilité d'un pente de coupure assez raide, parce qu'il va te falloir pas mal de place la en dessous

en freeware
tu as le cleansweep
tu as aussi le Darrell qui est un peu complexe mais qui permet MOULTES CHOSES

il te faut aussi des bonne eq

bon bein on va pas refaire le débat, mais les eq numériques sont toutes les meme de toutes façon, donc les eq intégrée à cubase font leur boulot

au sinon si tu veux le visuel d'un pultec tu as en freeware
le Pushtec

et alors pour moi les meilleurs eq qui ont du caractère se sont les eq à convolution de acoustica audio quo elle ont un grain réel
en te procurant le pack NEBULA3 + NAT2 tu as accès à toutes les convolutions disponible (il y'en de compressions aussi)


au rayon des compresseur, bein tu as les ANTRESs
regarde sur youtube et autres, il ya plein de compartif entre le seventh sign (gratuit) et le uad 1176, tu verra que c'est IDENTIQUE

Il te faut une bonne réverb
Bon bein vive la convolution

moi je te conseil d'acheter la liquidsonics reverberate qui coute 30€ et qui permet decharger des convolutions de modèle de reverb haut de gamme ou autres

tu trouvera toutes ces impulses de convolution sur les liens suivant
http://www.rhythminm…les/impulse-sets/
https://www.echochamber.ch/responses/index.html
http://noisevault.co…ory&Itemid=29

Il te faut aussi quelques delay pour grossir tes zolies grattes grattes
Un delay etant un delay et le choix de celui-ci tenant plus à l'ergonomie et aux gouts je te laisse choiir parmis les 109 pages de freeware

Bon maitenant il te faut des gonfleur de son, bein oui en metal FAUT QUE CA PETTTTTE....

l'inflator... obligatoire sur les sous groupe de batteries, guitare Lead, et chant
https://www.thomann.de/be/sony_oxford_inflator_le.htm -> 168€

le BBE maximizer plug-in ... obligatoire sur les gratte et la basse
http://www.nomadfactory.com/products/bbe/sonic_max/index.html -> 100€

tu t'en sors pour + ou - 380€ mais t'as de quoi faire!!!!!!

et pour ce qui est du cpu use bein t'as encore 60€ de bons par rapport au budget du flux pack...

tu fout 1 Go de ram dans ton PC ca t'en fera 3

et puis la fonction freeze, ca marche bien!!!



thanks pour toutes ces informations 400 € c'est mon budget donc ça tombe bien ! ma carte mère est une Asrock qui est au taquet à 2 go va falloir la changer...j'avais connaissance du passageà 3 Go sur AF...merci enore je m'en vais de ce pas essayer tous ces plugs !

Pour plus d'infos 

ici tu trouveras les différences entres les capacités des UAD en fonction des plugs utilisés et du nombre de pistes :

https://www.uaudio.c…t/uad/charts.html

bon choix !
"au rayon des compresseur, bein tu as les ANTRESs
regarde sur youtube et autres, il ya plein de compartif entre le seventh sign (gratuit) et le uad 1176, tu verra que c'est IDENTIQUE"

The Straws = je n'ai pas encore essayer les plugs faute de temps mais peut on vraiment affirmer que ce freeware puisse etre identique en terme de qualité ?! alors a quoi servent les DSP Universal Audio car ils sont censés avoir une capacité de calcul bien plus importante qu'un simple freeware ???

par contre je me suis commander le SONNOX Inflator les yeux fermés ...hé hé...
Citation de fury :

The Straws = je n'ai pas encore essayer les plugs faute de temps mais peut on vraiment affirmer que ce freeware puisse etre identique en terme de qualité ?! alors a quoi servent les DSP Universal Audio car ils sont censés avoir une capacité de calcul bien plus importante qu'un simple freeware ???



bon il faut déja remettre les choses en place... dans un DAW avec des plug-ins, il ny'a pas de son... ce sont des calculs... 1 + 1 = 2 ca cest partout dans la nature... donc en fait quand tu as un fichier sonore ce sont des I et des O 

quand tu appliqe un effet, tu ne fait que d'appliquer un algorythme (un calcul) a ce que tu as...

ce calcul que tu soit sur dsp, MAC, PC WINDOWS7 , WINDOWS 98, DUAL CORE, SINGLE CORE ou LINUX... il est TOUJOURS LE MEME...

et ya pas un processeur qui va calculer MIEUX... un processeur pourrait tomber à genou parce que le calcul est trop gros et dans ce cas tu aurais des craquement, des bugs ou des plantages mais en aucun cas un caractère musical!...

en gros les dsp des UAD ne servent qu'a 2 choses

1) ils soulagent le processeur de ton PC car ile travaillent pour leur plug-ins et ton processeur n'as pas à le faire
2) ca leur fait un tout beau dongle anti crack...

alors maitenant

antress, si le gars qui a develloppé a trouver le meme algorythme ou un qui y ressemble très fort pour son seventh sign

et bien tu applique le meme calcul (ou presque) au meme fichier audio que si tu avais mis le 1176 des uads

la seule différence c'est qu'en consamation cpu de ton pc bein le antress va te bouffer 2 à 3 % alros que l'uad, rien du tout... mais bon c'est pour ca que le freeze est fait!

faut faire attention aux arguments commerciaux...

tiens si ca t'interesse quelques liens qui te permettront de comprendre des choses

http://www.rhythminm…tal-eq-fact-myth/
https://fr.audiofanzine.com/homestudio/forums/t.327714,post.5381101,p.7,les-legendes-urbaines-en-audio.html
http://www.theaudioc…ads/article_1.pdf

Les dernières questions dans "Modules/Cartes de traitements à DSP"