Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Audio-Technica ATH-M40x
linn134 linn134

« Pas mal. »

Publié le 27/10/19 à 22:58
Rapport qualité/prix : Correct
Cible : Tout public
On va commencer tout de suite par la réponse à la question que tout le monde se pose à propos d'un outil de contrôle/monitoring: est-il linéaire ?
Non.

Voilà, c'est fait, merci et à bientôt.

Si vous cherchez la linéarité absolue, la courbe droite, la transparence la plus pure, oubliez tout de suite.
D'ailleurs oubliez toute écoute de monitoring et contentez-vous des retours visuels. C'est triste mais c'est comme ça.
Pour vous donner une approximation de l'état des lieux dans le monitoring on peut estimer à la grosse louche de deux litres que chaque dB gagné vers le 0 absolu vous coûtera le double du matériel que vous avez en main. C'est à la louche.

Cela étant dit, est-ce que ce 40X est inintéressant ? Non, pas du tout. Il a même quelques points très positifs.
"Spoiler Alert": le 40X a été à de nombreuses reprises considéré comme plus juste que son grand frère pourtant plus cher.

La spatialisation est tout à fait acceptable pour un casque, sa précision lui permet de doser assez correctement les panoramiques (pourtant c'est mal de le faire au casque et vous le savez), il se débrouille bien dans la représentation des réverbérations aussi.

Mais voilà, tout comme le DT990 Pro que j'aime beaucoup aussi, je trouve que le 40X est trop imprécis dans le bas du spectre et qu'il ne permet pas immédiatement de placer les graves avec une précision suffisante pour se passer d'une paire d'enceintes ad hoc.
L'astuce de placer un coupe bas autour de 80Hz peut aider à décongestionner un peu les graves en libérant de l'énergie pour les autres plages mais c'est encore trop bas.

En fait il faut même s'autoriser à balayer plus haut, autour des 250Hz avec un Q large, pour laisser les médiums se révéler et enfin travailler proprement. Évidemment cela dépendra du genre musical que vous traitez.

Assez doux dans les aigus, assez précis pour isoler les instruments mais trop vague pour pinailler sur le decay d'une cymbale, c'est de l'écoute agréable sans être chirurgicale.

À ce prix il faut être un peu sérieux, on est dans l'entrée de gamme des casques de studio. Pas mauvais mais pas encore bons.

C'est un très bon allié pour la composition, pas fatigant, confortable, léger et bien fabriqué. Si on espère l'utiliser au mixage ça sera avec au moins deux autres casques (ou une paire de vrais moniteurs). C'est tout à fait possible : un Beyer pour les graves, un Sony pour les aigus et le M40X pour les médiums. Oui c'est un peu tordu, mais ça fonctionne.

Livré avec une pochette en simili, deux câbles dont un spiralé, c'est tentant et il n'y a pas de mauvaise surprise.
On en a pour son argent et en plus l'écoute est agréable ce qui n'est à mon avis pas le cas avec un MDR7XXX de chez Sony à mon avis.

En tant que retour pour musicien (non chanteur) c'est aussi un bon plan: il est un peu flatteur pour un bassiste mais rendra bon nombre de guitaristes heureux. Sur des claviers il fait aussi très bonne impression.

C'est donc de mon point de vue une écoute témoin tout à fait sérieuse mais il risquera de tromper ceux qui tenteront de l'utiliser pour mixer.

Pour autant je ne regrette pas de l'avoir acheté il y a plus d'un an maintenant et je suis plutôt heureux de l'utiliser au quotidien (entre deux et quatre heures). Quand je dois choisir quelle casque m'accompagnera en déplacement avec le studio portable c'est naturellement lui qui vient, plus léger et facile à transporter que mon cher DT990Pro que j'apprécie beaucoup.