close
subdirectory_arrow_left subdirectory_arrow_left Casques studio
Matériel Casques studio {{currentManName}}swap_horiz Audio-Technicaswap_horiz Rechercher une marquekeyboard_arrow_down

Commentaires sur le test : L’ATH nous simplifie la tâche - forum Audio-Technica ATH-M70x

Pour un rendu avec plus de basses, l'ATH-M50x est plus adapté que l'ATH-M70x.

Oui. Je déterre parce que je relis les articles sur les casques.

Donc, oui, l'ATH-M50 a un gros bas. Mais pas un bon bas. J'en parle en connaissance de cause puisque c'est un des mes casques principaux (et préférés) depuis que j'en ai fait le test en 2007.
Mais ce bas n'est pas net et est même plutôt brouillon.
Alors, si on cherche du bas, on peut apprécier les
Ultrasone pro900 et pro750...

J'ai les deux et ça envoie ce qu'il faut dans le bas et en detail je trouve...

Voilou!!

:bravo:
Moi j'ai trouvé mon bonheur avec le DT990 Pro. Beaucoup de bas, mais propre. Beaucoup de haut aussi, un peu trop à partir de 5 k, mais ça va, je ne le trouve pas fatiguant comme peut l'être le 770.

Ouvert, confortable. Et moins caricatural que l'Ultrasone Pro 900.
Salut Will !!
Je possede un DT880 et un ath M-40X
Les 2 sont super, chacun avec des avantages et des inconvénients.
Je trouve l'audiotechnica plus neutre (et même très neutre) mais moyen niveau comfort et spacialisation (fermé).
Le 880 lui offre une très bonne spatialisation, mais je le trouve un peu trop généreux dans les aiguës et un poil léger dans les bas (ce qui a souvent pour effet de mettre trop de basses dans mes mixs).
Penses-tu que le 990 pro puisse être un bon compromis (au moins pour le bas).... car il me semble qu'il est un peu trop généreux dans les hauts.... ??????
C'est principalement pour faire du mixage le soir et la nuit car bien qu'ayant des JBL LSR305, rares sont pour moi les occasions de les utiliser sans casser les pieds à quelqu'un.....
Cela fait longtemps que je n'ai pas écouté de DT880. J'aurais du mal à te faire une comparaison avec le DT 990 Pro.
Ce que je peux te dire, c'est que le rendu de ce dernier n'est pas neutre. On a une courbe en V : excès de bas (mais propre) et excès d'aigus.

Mon besoin principal était le mixage des basses, lesquelles sont importantes dans ma musique. Or, mes deux systèmes de monitoring (à la maison et à mon studio) sont des "petites" enceintes de 6,5 pouces qui sont donc faiblardes en basses.
Et je n'ai pas envie de les changer parce qu'elles sont très bien sur le reste du spectre.

Finalement, à la maison où je partage le territoire avec une famille, je travaille assez souvent au casque. Je ne finalise pas de mixages avec, mais je n'ai ni grosses surprises, ni grosses corrections à faire lorsque je réécoute sur mes enceintes le jour le travail fait au casque pendant la nuit.

Je pense que c'est parce que le DT 990 Pro n'est pas neutre, mais est analytique : grâce à ses basses et ses aigus à la fois gonflés et précis, on peut savoir précisément ce que l'on fait. A condition évidemment d'avoir parfaitement intégré le rendu du casque. Je sais toujours que si j'ai de grosses basse très (un peu trop) présentes au casque, elles seront bien sur mon mix. Pareil pour les aigus.

Note aussi que je travaille beaucoup sur de la musique électronique où il est donc plaisant d'avoir des grosses basses. A quelqu'un qui bosse plus sur de la musique acoustique, par exemple, je recommanderais plutôt de K702 dont les basses sont plus contenues (et même un peu légères), mais tout aussi propres.
Citation :
Et je n'ai pas envie de les changer parce qu'elles sont très bien sur le reste du spectre.


Pourquoi dans ce cas ne pas leur rajouter un petit sub ?
Hors sujet :
D'abord parce que c'est cher. Vu le niveau de mes enceintes, un sub de puissance suffisante et qualité équivalent aux enceintes, j'en ai au moins pour 2000 € (plutôt 2500-3000 tant qu'à investir). C'est hors de propos pour l'instant où je me consacre essentiellement au live.
Surtout qu'il faudrait deux subs puisque je compose beaucoup à la maison. Je mettrai peut être un sub plus cheap à la maison puisque je n'y finalise pas mes mix et que ça sera aussi agréable pour l'écoute de musique, mais ça ne résout pas la question des mix.

Ensuite parce que je me méfie un peu des subs. J'en ai un sur ma sono qui sert notamment à répéter au studio. C'est très agréable et ça permet de mettre moins de volume sur les satellites, mais bonjour les creux et les bosses dans le son. Il faudrait que je refasse entièrement le traitement de mon studio en ajoutant de gros bass-trap, chose dont je n'ai pas le temps pour l'instant et qui est très compliquée, les angles de la pièce ne pouvant pas recevoir les bass-trap (il y a des portes, des placards...)

Enfin, les subs, c'est pas très cool pour le voisinage. Pour l'instant, je n'ai pas de souci au studio, mais si les voisins hyper tolérants (merci à eux) dont la maison est mitoyenne se barrent, ça pourrait venir. Pour la maison, ça limiterait l'utilisation en journée lorsque je suis seul, sauf à faire tourner la famille en bourrique. Déjà que je lutte avec mes belles filles pour qu'elles baissent leurs chaînes qui envoient de la musique de merde... j'essaye de ne pas trop leur imposer ma propre merde. :bravo:

Enfin, je trouve intéressant de travailler les mix sans trop de basses. Cela permet de se concentrer sur les bandes de fréquences qui touchent le plus l'oreille et c'est plus cohérent avec la moyenne des systèmes d'écoutes. A partir du moment où je peux vérifier au(x) casques et sur ma sono que je n'ai pas fait le bourrin avec les basses, ça roule.
Et je n'ai quand même pas des moniteurs sans basses. Juste qu'elles chutent fortement sous 70 Hz, comme il se doit sur ces formats d'enceintes quand le constructeur a cherché à faire quelque chose de propre.
Merci pour ton retour Will !
Je pensais que le 990 pro pouvait être un bon compromis, mais visiblement, comme sur le DT880 (et beaucoup de BEYER) j'ai peur que les aiguës soient un peu fatiguants.... Certe très bien pour l'analyse du haut, mais trop fatigants pour moi...
Du coup, il m'aurait fallut un mix des 2 mais avec un poil moins de hauts et un chouilla plus de medium.
Pas facile....
Niveau neutralité, j'ai aucune mauvaise surprise avec mon petit ATH M-40X, mais par rapport au beyer il pêche un peu niveau confort et spatialisation.
Je sais, je suis exigeant ..... mais quelqu'un connait-il cette perle rare ? ( je ne veux pas utiliser sonarworks).
Faut-il y mettre 1000 € ?
Hors sujet :
Je comprends pour le sub, quand tu parlais de "petites" enceintes je n'ai pas pensé haute qualité ... et 2000 euros mine de rien c'est un Prologue-16 :-D
J'ai aussi des "petites" enceintes mais de qualité moindre, des Bm5a et je leur ai ajouté un Adam Sub8 qui fait bien l'affaire, c'est assez cohérent, avec plein de basses-trap dans ma petite pièce (Mon épouse d'origine étrangère accepte un fond sonore, si pas trop fort, jour et nuit, çà aide bien en attendant des enfants qui m'en feront baver avec leur musique de merde :-D) . L'avantage de ce sub que j'ai payé dans les 500 euros c'est qu'il est réglable en fréquences (je ne sais pas si tous les subs font pareil) et du coup comme les Bm5a descendent à 50 Hz, je le coupe à 50 Hz (il peut aller jusqu'à 150 Hz et le volume est réglable, tout çà peut se faire avec une télécommande, tranquillement installé dans un fauteuil en écoutant). Ainsi c'est propre. Pour moi c'est clair qu'il y a en dessous de 50 Hz quelque chose de vraiment bon dans la musique et qui fait plaisir à l'écoute. Difficile de composer sans en profiter, surtout avec des synthés, même si c'est discret ... cela dit il faut effectivement se résoudre à mixer aussi seulement au dessus des 50 Hz pour la majorité des systèmes d'écoute (quoique des enceintes d'ordinateur avec un caisson c'est quand même assez courant). Je suis en plein là dedans en ce moment; composer une musique avec le sub, la mixer avec le sub et en faire une version sans le sub, qui puisse sonner avec et sans le sub ... c'est un exercice vraiment passionnant qui offre plein de choix et des visions différentes d'une même musique.



Pour revenir au sujet j'ai fini par m'équiper en casque avec un Ultrasone pro900. J'ai fais ce choix pour tous les détails qu'il est capable de rendre et pouvoir mixer sans faire de bruit jusqu'au plus bas mais aussi tout en haut. Mais dans la même idée qu'avec et sans le sub j'envisage dans le futur un casque qui n'aille pas si bas. Et du coup j'en reviens à l'ATH-M70x que j'ai testé une semaine ou deux avant d’acquérir le pro900. C'est franchement un bon casque dans mon souvenir, manquant désespérément de basses si on pense sub, mais pour le reste j'ai complètement apprécié, très précis, pas fatiguant et même très agréable, lumineux et réaliste. Il me semble aujourd'hui qu'il serait tout à fait complémentaire dans mon idée avec et sans sub ... cela dit il est un peu cher. Je n'ai pas testé d'autres casques de cette qualité mais j'aurais bien voulu le comparer à l'AKG 702 et au DT880 ...

Sujets les plus actifs dans "Casques studio"

Les dernières questions dans "Casques studio"