Sujet tyros 4
- 31 réponses
- 11 participants
- 15 734 vues
- 10 followers
phigaro
245
Posteur·euse AFfiné·e
Premier post
tony gala
216
Posteur·euse AFfiné·e
Anonyme
2144
Anonyme
2144
J'invite tout ceux qui se posent des questions sur les tyros a lire le test du tyros 3 par synthwalker ici sur AF,ca peut vous etre utile
Anonyme
2144
Tiens phigaro j'ai vu que tu as mis un avis(j'ai pas tout saisi)mais ou tu critiques encore la finition du tyros 4.
Loin de moi l'idee de dire que le tyros est le clavier le plus solide du monde,le probleme est que tu definis les defauts du tyros,mais ouvres un peu tout les autres claviers du marché(PA,workstations diverses)et dis moi ce qui est veritablement mieux fini(a l'interieur..)que le yam.
Ca m'interresse en fait.
Maintenant,je suis d'accord avec toi que le tyros 4 n'est pas fait pour faire une tournée de 2 ans "on the road" a la nouvelle orleans au milieu d.un mega taux d'humidité,jeté tout les soirs du camion...etc etc.
Mais ca ce n'est pas le souci du tyros,mais de la majorité des productions actuelles.
Quand on te lis,on se dit que le tyros est moins solide que les autres,et la je ne suis pas d'accord.
Le tyros est fiable,n'est pas un produit a soucis comme d'autres produits le sont effectivement.
C'est deja ca.
Loin de moi l'idee de dire que le tyros est le clavier le plus solide du monde,le probleme est que tu definis les defauts du tyros,mais ouvres un peu tout les autres claviers du marché(PA,workstations diverses)et dis moi ce qui est veritablement mieux fini(a l'interieur..)que le yam.
Ca m'interresse en fait.
Maintenant,je suis d'accord avec toi que le tyros 4 n'est pas fait pour faire une tournée de 2 ans "on the road" a la nouvelle orleans au milieu d.un mega taux d'humidité,jeté tout les soirs du camion...etc etc.
Mais ca ce n'est pas le souci du tyros,mais de la majorité des productions actuelles.
Quand on te lis,on se dit que le tyros est moins solide que les autres,et la je ne suis pas d'accord.
Le tyros est fiable,n'est pas un produit a soucis comme d'autres produits le sont effectivement.
C'est deja ca.
vipmusicos
153
Posteur·euse AFfiné·e
Je plussoie par rapport à ce que souligne Lekanut=
1) certes, je ne suis qu'un modeste home-studiste, mais je n'ai, pour l'instant, en 25 ans d'utilisation d'arrangeurs Yamaha, jamais eu le moindre souci mécanique ou électronique (5 années de Tyros2-parti chez un animateur pro de soirée= 0 souci depuis !; le T4 est chez moi depuis février et l'évolution par rapport au T2 est évidente, même s'il m'arrive, comme à tous ceux qui poussent un peu certaines fonctions dans leurs derniers retranchements, de râler sur des trucs un peu limités ou insatisfaisants)...
2) pour ce qui est des possibilités de customisation et d'évolution de la palette sonore,je rajouterai ceci= tous ceux qui râlent contre le marketing Yam ou disent que les évolutions d'un modèle à l'autre sont insuffisantes, ou encore que les écarts de prix entre la version n et la version n+1 sont injustifiés, ne s'intéressent même pas aux solutions alternatives qui sont développées par ailleurs
!
Les "Korgiens" eux sont rompus à l'idée d'enrichir la palette d'usine de leurs engins et encouragent par leur intérêt et leurs achats, les studios de sound design (Irish Acts, Karo, Qui Robinez, SoundsOfPlanet, etc ) à rivaliser d'ingéniosité et de créativité, et à produire des collections de sons nouvelles, prolongeant les possibilités insuffisamment exploitées par le constructeur d'origine... il est d'ailleurs rare de voir un arrangeur Korg qui n'ait pas été un peu reprogrammé, customisé par son utilisateur, invité naturellement (c'est la philosophie Korg) à rentrer dans les fonctions d'édition...
Chez la clientèle Yam, on attend tout de Yam: certes, on gémit, on se plaint, mais on ne soutient pas pour autant les alternatives indépendantes... Pourquoi Yam changerait de politique, quand ses moutons sont dociles et prêts à être tondus?
Ces remarques ne retirent rien à la qualité des arrangeurs et des WS de cette grande marque nippone, dont les versions successives restent de vraies références à chaque étape de l'Histoire des claviers électroniques, n'en déplaise aux grincheux!
1) certes, je ne suis qu'un modeste home-studiste, mais je n'ai, pour l'instant, en 25 ans d'utilisation d'arrangeurs Yamaha, jamais eu le moindre souci mécanique ou électronique (5 années de Tyros2-parti chez un animateur pro de soirée= 0 souci depuis !; le T4 est chez moi depuis février et l'évolution par rapport au T2 est évidente, même s'il m'arrive, comme à tous ceux qui poussent un peu certaines fonctions dans leurs derniers retranchements, de râler sur des trucs un peu limités ou insatisfaisants)...
2) pour ce qui est des possibilités de customisation et d'évolution de la palette sonore,je rajouterai ceci= tous ceux qui râlent contre le marketing Yam ou disent que les évolutions d'un modèle à l'autre sont insuffisantes, ou encore que les écarts de prix entre la version n et la version n+1 sont injustifiés, ne s'intéressent même pas aux solutions alternatives qui sont développées par ailleurs
!Les "Korgiens" eux sont rompus à l'idée d'enrichir la palette d'usine de leurs engins et encouragent par leur intérêt et leurs achats, les studios de sound design (Irish Acts, Karo, Qui Robinez, SoundsOfPlanet, etc ) à rivaliser d'ingéniosité et de créativité, et à produire des collections de sons nouvelles, prolongeant les possibilités insuffisamment exploitées par le constructeur d'origine... il est d'ailleurs rare de voir un arrangeur Korg qui n'ait pas été un peu reprogrammé, customisé par son utilisateur, invité naturellement (c'est la philosophie Korg) à rentrer dans les fonctions d'édition...
Chez la clientèle Yam, on attend tout de Yam: certes, on gémit, on se plaint, mais on ne soutient pas pour autant les alternatives indépendantes... Pourquoi Yam changerait de politique, quand ses moutons sont dociles et prêts à être tondus?
Ces remarques ne retirent rien à la qualité des arrangeurs et des WS de cette grande marque nippone, dont les versions successives restent de vraies références à chaque étape de l'Histoire des claviers électroniques, n'en déplaise aux grincheux!
[ Dernière édition du message le 07/03/2013 à 14:12:18 ]
phigaro
245
Posteur·euse AFfiné·e
numidia
123
Posteur·euse AFfiné·e
Anonyme
2144
Pour1500 euros d'ecart non si le 4 n'a aucune option.
Avec les options c'est pas la meme chose!
Le 4 a plus de styles ,plus de sons(percu,drums,nouvelles guitares superbes,choeurs...etc)la flash ram et la lecture MP3(tres pratique)et d'autres trucs dont je ne me rappelle plus.
L'avantage de la flash,c'est que si tu achetes des banques aditionnelles(ce que j'ai fait)dispo sur le 4,la vraiment en payant tu eloignes le tyros 3..
J'ai plein de banques que j'ai payées de chez yamaha(vintage keyboards,vintage synth,organ 60,etc etc)et une fois tout ca dans la boiboite ca finit par etre sacrement complet.
Le souci c'est qu'on s'eloigne au dessus des 4000 euros..
Bref,c'est en rapport avec ton nvestissement:
Le tyros 3 sonne bien,mais le tyros 4 sonnera mieux avec ses nouveaux sons et ouille le porte monnaie!
C'est toi qui voit
Avec les options c'est pas la meme chose!
Le 4 a plus de styles ,plus de sons(percu,drums,nouvelles guitares superbes,choeurs...etc)la flash ram et la lecture MP3(tres pratique)et d'autres trucs dont je ne me rappelle plus.
L'avantage de la flash,c'est que si tu achetes des banques aditionnelles(ce que j'ai fait)dispo sur le 4,la vraiment en payant tu eloignes le tyros 3..
J'ai plein de banques que j'ai payées de chez yamaha(vintage keyboards,vintage synth,organ 60,etc etc)et une fois tout ca dans la boiboite ca finit par etre sacrement complet.
Le souci c'est qu'on s'eloigne au dessus des 4000 euros..
Bref,c'est en rapport avec ton nvestissement:
Le tyros 3 sonne bien,mais le tyros 4 sonnera mieux avec ses nouveaux sons et ouille le porte monnaie!
C'est toi qui voit
[ Dernière édition du message le 22/04/2013 à 10:17:15 ]
numidia
123
Posteur·euse AFfiné·e
- < Liste des sujets
- Charte