Sujet Fatar SL 990 XP ? Quelqu'un l'a essayé?
- 9 réponses
- 4 participants
- 2 122 vues
- 3 followers
jazzphoton
911
Posteur·euse AFfolé·e
Premier post
Je sais que le SL 990 XP est un clavier lourd, différent du SL 990 Pro qui lui est un demi-lourd.
Mais quelqu'un qui l'aurait testé pourrait-il me faire part de ses remarques...
En comparaison avec le clavier du Roland RD 170 ou RD600, ou du Yamaha P90, ou du Kurzweil PC88 ou PC1X... Ou en comparaison avec ce que vous avez testé...
Et la question essentielle : la vélocité 127 s'atteint-elle facilement, ou bien est-ce qu'il faut taper comme un bourin pour l'atteindre (je vous avoue que je préfère le second... taper comme un bourin pour atteindre le maximum, ce qui est pour moi la garantie d'une palette dynamique énorme)
(et ne me parler pas du Keystation Pro 88 : un papillon se posant sur une de ses touches pourrait déclencher la vélocité 127, quelle que soit la courbe de réponse)
Dans ce domaine, pour moi, le must est chez kurzweil. Mais j'aimerais vraiment avoir vos avis sur le Fatar SL 990 XP.
Merci.
Mais quelqu'un qui l'aurait testé pourrait-il me faire part de ses remarques...
En comparaison avec le clavier du Roland RD 170 ou RD600, ou du Yamaha P90, ou du Kurzweil PC88 ou PC1X... Ou en comparaison avec ce que vous avez testé...
Et la question essentielle : la vélocité 127 s'atteint-elle facilement, ou bien est-ce qu'il faut taper comme un bourin pour l'atteindre (je vous avoue que je préfère le second... taper comme un bourin pour atteindre le maximum, ce qui est pour moi la garantie d'une palette dynamique énorme)(et ne me parler pas du Keystation Pro 88 : un papillon se posant sur une de ses touches pourrait déclencher la vélocité 127, quelle que soit la courbe de réponse)
Dans ce domaine, pour moi, le must est chez kurzweil. Mais j'aimerais vraiment avoir vos avis sur le Fatar SL 990 XP.
Merci.
02
48
Nouvel·le AFfilié·e
charlototo
446
Posteur·euse AFfamé·e
Deweak
5903
Je poste, donc je suis
charlototo
446
Posteur·euse AFfamé·e
Deweak
5903
Je poste, donc je suis
Je ne sais pas si c'est parfait, tout dépend de ce que tu veux piloter. Chez moi, pour des parties de piano et de cordes c'est le bonheur, pour des orgues c'est déjà plus difficile et pour chorusser au synthé lead avec beaucoup de pitch-bend (j'aurais dû faire de la gratte 
) je trouve les claviers lourds vraiment injouables !
) je trouve les claviers lourds vraiment injouables !jazzphoton
911
Posteur·euse AFfolé·e
Le Studio 900 n'a rien à voir avec le 990 XP (clavier lourd "dernière" génération Fatar). Peut-être avec le 990 Pro (clavier semi loud), mais pas le 990XP. Ahhhhh les dénominations... quand c'est pas clair...Voir http://www.studiologic.net/
La mécanique Fatar dans les Kurzweil PC88 et PC1X est bien meilleure que ce que Fatar met dans ses propres modèles.
Le PC88 a des possibilités midi bien plus étendue qu'un simple 990XP.
Le PC88 est parfaitement jouable pour tout! Si si si! Demandez vous-mêmes à Jordan Rudess (http://www.jordanrudess.com/). Vous savez qui c'est? Et bien il fait de tout sur son kurzweil, car tout est paramétrable. Le XP990 est loin de proposer ce que propose un PC88. Les sons du PC88 sont dépassés, mais si c'est juste pour utiliser en clavier maitre, c'est ce qu'il faut prendre! J'en ai eu un pendant un temps, et je n'ai jamais été déçu du toucher et des paramétrages fins et quasi infinis, et de ses fonctionnalités midi.
Si tu veux tester un clavier un PC88 ca va être dur. Mais la mécanique est la même sur tous les claviers kurzweil (PC1X, PC2X, PC88, K2600...).
Quant au CME UF8... pas testé.
Deweak
5903
Je poste, donc je suis
Hors sujet : Je connais bien Jordan Rudess car j'ai tous les albums et dvd de Dream Theater ! Mais lui a des mains de bûcheron qui lui permettent de jouer de tout sur un clavier à toucher lourd, ce qui n'est pas mon cas 
Merci pour ces précisions !
charlototo
446
Posteur·euse AFfamé·e
jazzphoton
911
Posteur·euse AFfolé·e
- < Liste des sujets
- Charte