phenaste

Un clavier maître simple et fiable.

Publié le 06/02/23 à 09:25

* J'ai utilisé ce clavier maître avec essentiellement un expandeur Roland SC-8850 et comme clavier maître pour de la MAO.
* L'électronique embarquée était rudimentaire mais simple et fiable. Je configurais mon SC-8850 16 pistes avec une configuration sur plusieurs canaux MIDI, et d'un simple changement de canal, je changeais de son rapidement. Le principe était simple, un bouton de fonction sur la face du dessus activait les différentes fonctions, qui, elles était associées à différentes touches noires du clavier. Je devrais donc maintenir appuyé le bouton puis une note noire pour changer de canal MIDI.
* En lui même le clavier avec un retour de type ressort était bien calibré. Je...…

* J'ai utilisé ce clavier maître avec essentiellement un expandeur Roland SC-8850 et comme clavier maître pour de la MAO.
* L'électronique embarquée était rudimentaire mais simple et fiable. Je configurais mon SC-8850 16 pistes avec une configuration sur plusieurs canaux MIDI, et d'un simple changement de canal, je changeais de son rapidement. Le principe était simple, un bouton de fonction sur la face du dessus activait les différentes fonctions, qui, elles était associées à différentes touches noires du clavier. Je devrais donc maintenir appuyé le bouton puis une note noire pour changer de canal MIDI.
* En lui même le clavier avec un retour de type ressort était bien calibré. Je déplore plusieurs contrepoids à remplacer, mais j'ai les doigts musclés :-)

. Non je pense que la conception des premiers modèles et l'usure en avait eu raison. En revanche pas de casse au niveau des touches, uniquement des contre-poids. La conséquence était un bruit de "clac", car c'était un taquet d'arrêt empêchant ce dernier de remonter trop haut qui cassait, du coup il n'était plus freiné dans son élan et venait frappé la note qui l'enveloppait. Le clavier restait malgré tout fonctionnel.
* L'assemblage était robuste, très robuste.
* Il dispose de 2 roues molettes pour la modulation et le pitch-bend. Aucun glitch de ce côté.

J'en garde un très bon souvenir. Ce qui m'avait conduit à acheter un modèle plus récent de la marque, mais avec plus d'électronique et moins fiable (potard principal avec valeurs aléatoires)...

Lire moins

20

»

asylum

Bon tank

Publié le 26/01/23 à 11:53

Je m'associe à peu près à tout ce qui a été dit dans les autres avis.

Je l'ai longtemps utilisé en studio et en live pour piloter des expandeurs, principalement avec des sons de pianos / pianos électriques. En live je change très peu de son (et directement sur la façade de l'expandeur !).

J'ai la version montée en fly case, très pratique (et autour de 30 kg je pense !!) , que j'ai recupérée avec beaucoup, beaucoup de vécu.
J'en ai trouvé un autre pour quelques dizaines d'euros (version non flight case) sur lequel j'ai récupéré la carte électronique (pas réparable sur le mien, et pièce non disponible neuve) et le clavier proprement dit, plus frais que sur le mien.

Au passage c'est un...…

Je m'associe à peu près à tout ce qui a été dit dans les autres avis.

Je l'ai longtemps utilisé en studio et en live pour piloter des expandeurs, principalement avec des sons de pianos / pianos électriques. En live je change très peu de son (et directement sur la façade de l'expandeur !).

J'ai la version montée en fly case, très pratique (et autour de 30 kg je pense !!) , que j'ai recupérée avec beaucoup, beaucoup de vécu.
J'en ai trouvé un autre pour quelques dizaines d'euros (version non flight case) sur lequel j'ai récupéré la carte électronique (pas réparable sur le mien, et pièce non disponible neuve) et le clavier proprement dit, plus frais que sur le mien.

Au passage c'est un plaisir à démonter. Fait pour durer.

Ainsi rafistolé, il marche toujours bien et m'a suivi fidèlement sur scène pendant quelques années, sans jamais aucun problème.

J'ai fini par investir dans un clavier qui permette un jeu plus nuancé (Roland A-88), mais visiblement loin d'être aussi costaud. Pour être honnête, j'ai quand même redécouvert la richesse des sons de mon Motif rack es, quand je suis passé sur le Roland A-88.

Voilà seul bémol donc, pour mon usage: la palette de nuance de velocité est réduite. Mais peut-être n'est-ce pas le cas sur des exemplaires ayant moins servi.

Bref c'est une bonne machine, fiable et solide, pour qui a besoin d'un clavier à toucher lourd sans beaucoup de contrôleurs.
Pour un petite centaine d'€ en occase, ça peut rester une bonne solution. Mieux vaut quand même l'essayer pour se faire une idée du toucher et de la réponse.

Lire moins

10

»

carm41

Vieux Tank

Publié le 25/01/23 à 19:14

C'est mon premier clavier maitre lourd, a l'époque ou je n'avais pas les moyens d'acheter un piano de scène
C'est un Clavier très robuste, FATAR, pour piloter des choses simples (un expandeur de sons par ex)
C'est un clavier type lourd, lesté pour musicien appréciant la nuance d'un style pianistique
si vous vous voulez jouer de l'orgue ou du piano électrique, prenez plutot un semi lesté
Le point faible, son ergonomie limitée sans afficheur et peu de touches, donc pour accéder aux autres fonctions, c'est de la combinaison de touches.
Je l'ai gardé une vingtaine d'année, sans aucune défaillance, un vrai tank
...…

C'est mon premier clavier maitre lourd, a l'époque ou je n'avais pas les moyens d'acheter un piano de scène
C'est un Clavier très robuste, FATAR, pour piloter des choses simples (un expandeur de sons par ex)
C'est un clavier type lourd, lesté pour musicien appréciant la nuance d'un style pianistique
si vous vous voulez jouer de l'orgue ou du piano électrique, prenez plutot un semi lesté
Le point faible, son ergonomie limitée sans afficheur et peu de touches, donc pour accéder aux autres fonctions, c'est de la combinaison de touches.
Je l'ai gardé une vingtaine d'année, sans aucune défaillance, un vrai tank

Lire moins

10

»

scarabeo

Un classique des claviers maitres.

Publié le 25/01/23 à 12:04

Après plusieurs claviers maitres sur les 2 dernières décennies, j'ai migré tout naturellement vers le 900 puis maintenant un 880SL.

Que dire ? Chez Fatar, on ne paye pas les extras, il n'y en a pas. Ici pas de faders, de slides, de pads (faut préciser que ces claviers ont été produit à une époque où on ne parlait pas encore de contrôle midi à tout va). En revanche ce qu'on vient chercher c'est l'expertise et le savoir faire de ces claviers au toucher lourd qui équipent de nombreuses marques depuis si longtemps. Et pour ça on est servi.
C'est robuste, ça répond extrêmement bien aux sollicitations du jeu et c'est facilement dépannable en plus : une ouverture du capot tous les 3/4 ans...…

Après plusieurs claviers maitres sur les 2 dernières décennies, j'ai migré tout naturellement vers le 900 puis maintenant un 880SL.

Que dire ? Chez Fatar, on ne paye pas les extras, il n'y en a pas. Ici pas de faders, de slides, de pads (faut préciser que ces claviers ont été produit à une époque où on ne parlait pas encore de contrôle midi à tout va). En revanche ce qu'on vient chercher c'est l'expertise et le savoir faire de ces claviers au toucher lourd qui équipent de nombreuses marques depuis si longtemps. Et pour ça on est servi.
C'est robuste, ça répond extrêmement bien aux sollicitations du jeu et c'est facilement dépannable en plus : une ouverture du capot tous les 3/4 ans histoire de nettoyer les contacts et les pièces mécaniques et ça repart.
Il y a quand même sur le capot plusieurs modes pour gérer des zones de splits ce qui peut s'avérer utile notamment sur scène quand on doit gérer plusieurs sons à la fois.
Un point important, on en trouve pas mal à pas cher mais il faut quand même vérifier l'état d'usure.

Lire moins

10

»