Voir les autres avis sur ce produit :
Prodatlantis
Publié le 24/11/13 à 01:55
Rapport qualité/prix :
Mauvais
Sur le "papier", ça m'a eu l'ai d'être le clavier idéal. Clavier TP40 en bois, lesté comme un piano, sons internes de bonnes qualité, utilisation du midi pratique, poids, encombrement etc….
Une fois le clavier sous les doigts, certes la surface "ivroy feel" est agréable, mais quoique qu'un peu exagéré en terme de texture, mais le confort de l'enfoncement des touches est bien là.
En ce qui concerne la réponse midi, pour les sons internes, ou en gérant des logiciels d'un ordinateur, IVORY ou autre… je le trouve, lourd, je veux dire, un peu bizarre question réaction, pas très agréable. En ce moment je joue sur un clavia nord piano ( clavier apparemment aussi FATAR ! ) et un Kurzweil SP76, et ces 2 claviers réagissent au quart de tour, l'implémentation midi, ou alors la façon de gérer la réponse, bref, me semble non aboutie. En essayant dans les même conditions un piano numérique KAWAI CA10 avec leur toucher lourd, la réponse est beaucoup plus naturelle. Et même en configurant le toucher je n'ai pas senti ce truc d'instinct qui te fais dire, OK, c'est vraiment une bon clavier bien réactif et nerveux… non, non, non… dommage!
Les sons :
PIANOS, pas mal, quoique qu'un peu hasardeux parfois dans la réponse des timbres. Et surtout leur option de résonance des sons de piano est… comment dire, ??? pourquoi ils ont fait ça ? Habitué à NORD, à IVORY ( soft ) etc… je ne comprends pas ce qu'ils ont fait ? ? ça ressemble plus à une reverb qu'à une modélisation d'harmonique, non franchement, c'est très brouillon!!!!!
RHODES, du grain, certes, mais le "DECAY" est beaucoup trop long - à mon goût - ce qui en fait un son assez délicat à utiliser, il y a en plus du sample, qui en soit est de bonne facture, un rajout de longueur de note qui ne fait pas du tout naturel! verdict, jouable, mais pas vraiment top.
DX7… comment dire, c'est un DX7, mais mélangé à un son de rhodes ? ? bizarre, hybride, et donc - pour moi - difficile - exploiter.
Le reste des sons, pas mal, surtout le son de basse, assez puissant et incisif.
Mais, soyons honnête, un clavier comme le NUMA CONCERT sert à priori comme contrôleur, et non en "stand alone" donc, ce n'est pas à mon sens le point central!
MA PLUS GRANDE RESERVE QUAND à CE CLAVIER :
J'ai acheté la double pédale FATAR - même marque vous noterez - espérant m'en servir comme pédale de sustain plus pédale soft - les pianistes comprendront l'intérêt grandement important de cette 2 eme pédale, surtout quand on connait la qualité des samples una corda de l'Ivory par exemple -
Et il est parfaitement impossible de configurer l'entrée "EXPRESSION" en tant que pédale soft. ? ? ? ça m'a énormément déçu, comment n'y ont ils pas pensé? Ils fabriquent un clavier contrôleur destiné au logiciels de samples et il n'implantent pas cette fonction ? ? ? Je ne comprendrai décidemment pas, c'est extrêmement décevant, surtout que c'est une double pédale de la même marque!
Certes, c'est une ignorance de ma part à propos des entrées expression sur les clavier, mais tout de même, on ne peut pas l'assigner pour une autre utilisation, à moins que je ne sache pas le faire, en tout cas, RIEN n'indique dans la notice, assez succincte, comment s'y prendre.
L'entrée mini jack stéréo est bien, mais le bouton de volume d'entrée nécessite un tournevis pour le tourner ? ? ? pfuuuu…. merci Studiologic.
UTILISATION
Une fois le clavier sous les doigts, certes la surface "ivroy feel" est agréable, mais quoique qu'un peu exagéré en terme de texture, mais le confort de l'enfoncement des touches est bien là.
En ce qui concerne la réponse midi, pour les sons internes, ou en gérant des logiciels d'un ordinateur, IVORY ou autre… je le trouve, lourd, je veux dire, un peu bizarre question réaction, pas très agréable. En ce moment je joue sur un clavia nord piano ( clavier apparemment aussi FATAR ! ) et un Kurzweil SP76, et ces 2 claviers réagissent au quart de tour, l'implémentation midi, ou alors la façon de gérer la réponse, bref, me semble non aboutie. En essayant dans les même conditions un piano numérique KAWAI CA10 avec leur toucher lourd, la réponse est beaucoup plus naturelle. Et même en configurant le toucher je n'ai pas senti ce truc d'instinct qui te fais dire, OK, c'est vraiment une bon clavier bien réactif et nerveux… non, non, non… dommage!
La configuration générale n'est pas si simple que ça… rentrer dans les menus est certes simple, mais comprendre la logique et configurer facilement ce que l'on veut n'est vraiment pas évident. Je trouve le Kurzweil mieux conçu, pour ceux qui connaissent ce clavier, vous comprendrez que ce n'est pas un comparatif très positif. Mais, je n'ai pas passé assez de temps, donc, je ne permettrai pas de juger objectivement cet aspect.
La partie "Midi" est simple et très pratique à utiliser, surtout qu'il est facile de gérer le volume des VST et en même temps de mixer les sons du clavier, pour faire court, de ce coté, c'est très facile et pratique! Il vraiment conçu pour les 2 utilisations, sons internes et gestion du midi externe!
AVIS GLOBAL
Mon sentiment n'est pas très tendre vis à vis de ce clavier, j'ai très fortement l'impression que c'est une version "bêta" constructeur, pas finie, non aboutie, BEAUCOUP TROP CHER ! Et qu'ils prennent les consommateurs pour des testeurs, sauf que nous on l'achète!!!
Je ne l'ai pas gardé… comme vous pouvez vous en douter.
Je voulais changer de mon NORD piano, cela fait 3 ans de tournée avec… je crois que je vais le garder, encore longtemps. Connaissant le KAWAI VPC1, je pense m'orienter vers ce clavier, malgré le poids.
Je ne suis pas tendre, étant professionnel, connaissant de vrais bons claviers, et surtout, appréciant le coté efficace et immédiat de l'utilisation. Ce clavier n'est définitivement pas finit. Espérons que la version 2, car celle ci est la toute première de chez Studiologic, intègre de véritables améliorations. C'est à mon sens un gros flop commercial, une sorte de gâchis difficilement compréhensible, pourquoi n'avoir pas attendu plus longtemps pour améliorer sérieusement toutes ces lacunes ?
Sur le papier, c'est idéal, en vrai, c'est une grosse déception.
Il faut juste espérer qu'ils prennent en comptes les avis des musiciens, et qu'ils conçoivent une version 2 digne de ce nom !
Une fois le clavier sous les doigts, certes la surface "ivroy feel" est agréable, mais quoique qu'un peu exagéré en terme de texture, mais le confort de l'enfoncement des touches est bien là.
En ce qui concerne la réponse midi, pour les sons internes, ou en gérant des logiciels d'un ordinateur, IVORY ou autre… je le trouve, lourd, je veux dire, un peu bizarre question réaction, pas très agréable. En ce moment je joue sur un clavia nord piano ( clavier apparemment aussi FATAR ! ) et un Kurzweil SP76, et ces 2 claviers réagissent au quart de tour, l'implémentation midi, ou alors la façon de gérer la réponse, bref, me semble non aboutie. En essayant dans les même conditions un piano numérique KAWAI CA10 avec leur toucher lourd, la réponse est beaucoup plus naturelle. Et même en configurant le toucher je n'ai pas senti ce truc d'instinct qui te fais dire, OK, c'est vraiment une bon clavier bien réactif et nerveux… non, non, non… dommage!
Les sons :
PIANOS, pas mal, quoique qu'un peu hasardeux parfois dans la réponse des timbres. Et surtout leur option de résonance des sons de piano est… comment dire, ??? pourquoi ils ont fait ça ? Habitué à NORD, à IVORY ( soft ) etc… je ne comprends pas ce qu'ils ont fait ? ? ça ressemble plus à une reverb qu'à une modélisation d'harmonique, non franchement, c'est très brouillon!!!!!
RHODES, du grain, certes, mais le "DECAY" est beaucoup trop long - à mon goût - ce qui en fait un son assez délicat à utiliser, il y a en plus du sample, qui en soit est de bonne facture, un rajout de longueur de note qui ne fait pas du tout naturel! verdict, jouable, mais pas vraiment top.
DX7… comment dire, c'est un DX7, mais mélangé à un son de rhodes ? ? bizarre, hybride, et donc - pour moi - difficile - exploiter.
Le reste des sons, pas mal, surtout le son de basse, assez puissant et incisif.
Mais, soyons honnête, un clavier comme le NUMA CONCERT sert à priori comme contrôleur, et non en "stand alone" donc, ce n'est pas à mon sens le point central!
MA PLUS GRANDE RESERVE QUAND à CE CLAVIER :
J'ai acheté la double pédale FATAR - même marque vous noterez - espérant m'en servir comme pédale de sustain plus pédale soft - les pianistes comprendront l'intérêt grandement important de cette 2 eme pédale, surtout quand on connait la qualité des samples una corda de l'Ivory par exemple -
Et il est parfaitement impossible de configurer l'entrée "EXPRESSION" en tant que pédale soft. ? ? ? ça m'a énormément déçu, comment n'y ont ils pas pensé? Ils fabriquent un clavier contrôleur destiné au logiciels de samples et il n'implantent pas cette fonction ? ? ? Je ne comprendrai décidemment pas, c'est extrêmement décevant, surtout que c'est une double pédale de la même marque!
Certes, c'est une ignorance de ma part à propos des entrées expression sur les clavier, mais tout de même, on ne peut pas l'assigner pour une autre utilisation, à moins que je ne sache pas le faire, en tout cas, RIEN n'indique dans la notice, assez succincte, comment s'y prendre.
L'entrée mini jack stéréo est bien, mais le bouton de volume d'entrée nécessite un tournevis pour le tourner ? ? ? pfuuuu…. merci Studiologic.
UTILISATION
Une fois le clavier sous les doigts, certes la surface "ivroy feel" est agréable, mais quoique qu'un peu exagéré en terme de texture, mais le confort de l'enfoncement des touches est bien là.
En ce qui concerne la réponse midi, pour les sons internes, ou en gérant des logiciels d'un ordinateur, IVORY ou autre… je le trouve, lourd, je veux dire, un peu bizarre question réaction, pas très agréable. En ce moment je joue sur un clavia nord piano ( clavier apparemment aussi FATAR ! ) et un Kurzweil SP76, et ces 2 claviers réagissent au quart de tour, l'implémentation midi, ou alors la façon de gérer la réponse, bref, me semble non aboutie. En essayant dans les même conditions un piano numérique KAWAI CA10 avec leur toucher lourd, la réponse est beaucoup plus naturelle. Et même en configurant le toucher je n'ai pas senti ce truc d'instinct qui te fais dire, OK, c'est vraiment une bon clavier bien réactif et nerveux… non, non, non… dommage!
La configuration générale n'est pas si simple que ça… rentrer dans les menus est certes simple, mais comprendre la logique et configurer facilement ce que l'on veut n'est vraiment pas évident. Je trouve le Kurzweil mieux conçu, pour ceux qui connaissent ce clavier, vous comprendrez que ce n'est pas un comparatif très positif. Mais, je n'ai pas passé assez de temps, donc, je ne permettrai pas de juger objectivement cet aspect.
La partie "Midi" est simple et très pratique à utiliser, surtout qu'il est facile de gérer le volume des VST et en même temps de mixer les sons du clavier, pour faire court, de ce coté, c'est très facile et pratique! Il vraiment conçu pour les 2 utilisations, sons internes et gestion du midi externe!
AVIS GLOBAL
Mon sentiment n'est pas très tendre vis à vis de ce clavier, j'ai très fortement l'impression que c'est une version "bêta" constructeur, pas finie, non aboutie, BEAUCOUP TROP CHER ! Et qu'ils prennent les consommateurs pour des testeurs, sauf que nous on l'achète!!!
Je ne l'ai pas gardé… comme vous pouvez vous en douter.
Je voulais changer de mon NORD piano, cela fait 3 ans de tournée avec… je crois que je vais le garder, encore longtemps. Connaissant le KAWAI VPC1, je pense m'orienter vers ce clavier, malgré le poids.
Je ne suis pas tendre, étant professionnel, connaissant de vrais bons claviers, et surtout, appréciant le coté efficace et immédiat de l'utilisation. Ce clavier n'est définitivement pas finit. Espérons que la version 2, car celle ci est la toute première de chez Studiologic, intègre de véritables améliorations. C'est à mon sens un gros flop commercial, une sorte de gâchis difficilement compréhensible, pourquoi n'avoir pas attendu plus longtemps pour améliorer sérieusement toutes ces lacunes ?
Sur le papier, c'est idéal, en vrai, c'est une grosse déception.
Il faut juste espérer qu'ils prennent en comptes les avis des musiciens, et qu'ils conçoivent une version 2 digne de ce nom !