Annonces Xone:42 (Old Design)
Alerte nouvelle annonceForums Allen & Heath Xone:42 (Old Design)
News
Images
Vidéos
Avis
4.7/5(11 avis)
73 %
27 %
Donner un avis
toukiffPublié le 15/02/14 à 22:12
deja dit plus bas
UTILISATION
la config est bien, c'est clair et espacé.
SONORITÉS
Bonne qualité de son, j'ai aussi l'urei 1603, c'est pareil voir un poil mieux pour l'urei mais sa sonne identique.
L'eq est bon mais sans plus, sa ne cut pas assez pour moi pour les frequence bass et high et de plus je les trouve plus sensible.
pour le filtre, je trouve que sa fait joujoue pour gamin...ouai vraiment!!!
AVIS GLOBAL
j'ai l'urei 1603 et j'ai revendue l'allen pour sa et je ne regrette pas, je sais pas si je vais garder l'urei par ce que j'ai une ecler sclat..mais en tout cas investisser une urei c'est moins chère et même qualité de son.
Non je pense pas me racheter de allen au prix que...…
UTILISATION
la config est bien, c'est clair et espacé.
SONORITÉS
Bonne qualité de son, j'ai aussi l'urei 1603, c'est pareil voir un poil mieux pour l'urei mais sa sonne identique.
L'eq est bon mais sans plus, sa ne cut pas assez pour moi pour les frequence bass et high et de plus je les trouve plus sensible.
pour le filtre, je trouve que sa fait joujoue pour gamin...ouai vraiment!!!
AVIS GLOBAL
j'ai l'urei 1603 et j'ai revendue l'allen pour sa et je ne regrette pas, je sais pas si je vais garder l'urei par ce que j'ai une ecler sclat..mais en tout cas investisser une urei c'est moins chère et même qualité de son.
Non je pense pas me racheter de allen au prix que...…
Lire la suite
deja dit plus bas
UTILISATION
la config est bien, c'est clair et espacé.
SONORITÉS
Bonne qualité de son, j'ai aussi l'urei 1603, c'est pareil voir un poil mieux pour l'urei mais sa sonne identique.
L'eq est bon mais sans plus, sa ne cut pas assez pour moi pour les frequence bass et high et de plus je les trouve plus sensible.
pour le filtre, je trouve que sa fait joujoue pour gamin...ouai vraiment!!!
AVIS GLOBAL
j'ai l'urei 1603 et j'ai revendue l'allen pour sa et je ne regrette pas, je sais pas si je vais garder l'urei par ce que j'ai une ecler sclat..mais en tout cas investisser une urei c'est moins chère et même qualité de son.
Non je pense pas me racheter de allen au prix que sa coute mieux vaut investir ou urei ou vielle ecler smac...
UTILISATION
la config est bien, c'est clair et espacé.
SONORITÉS
Bonne qualité de son, j'ai aussi l'urei 1603, c'est pareil voir un poil mieux pour l'urei mais sa sonne identique.
L'eq est bon mais sans plus, sa ne cut pas assez pour moi pour les frequence bass et high et de plus je les trouve plus sensible.
pour le filtre, je trouve que sa fait joujoue pour gamin...ouai vraiment!!!
AVIS GLOBAL
j'ai l'urei 1603 et j'ai revendue l'allen pour sa et je ne regrette pas, je sais pas si je vais garder l'urei par ce que j'ai une ecler sclat..mais en tout cas investisser une urei c'est moins chère et même qualité de son.
Non je pense pas me racheter de allen au prix que sa coute mieux vaut investir ou urei ou vielle ecler smac...
Lire moins
03
»
jean_91Un must dans sa catégorie
Publié le 17/02/12 à 17:49Est-elle rackable ?
non
Quelle est le type de connectique (RCA, Jack, XLR...) ?
Entrées en RCA sauf micro en xlr
Master en xlr
Booth en rca
Fx send/return en rca
Quelle est la précision de l’échantillonnage (bits/kHz
gné! Cette table est 100% analogique, il n'y a aucune conversion du son!
UTILISATION
La configuration générale est-elle simple ?
Plus simple tu meurs!
Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Très clair, très suffisant, merci d'ailleurs A&H d'avoir fourni les courbes des 3 filtres disponibles
Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles ?
Bah vu qu'il n'y a QUE des fonctions usuelles sur cette table... c'est un potard = un contrôle!
non
Quelle est le type de connectique (RCA, Jack, XLR...) ?
Entrées en RCA sauf micro en xlr
Master en xlr
Booth en rca
Fx send/return en rca
Quelle est la précision de l’échantillonnage (bits/kHz
gné! Cette table est 100% analogique, il n'y a aucune conversion du son!
UTILISATION
La configuration générale est-elle simple ?
Plus simple tu meurs!
Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Très clair, très suffisant, merci d'ailleurs A&H d'avoir fourni les courbes des 3 filtres disponibles
Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles ?
Bah vu qu'il n'y a QUE des fonctions usuelles sur cette table... c'est un potard = un contrôle!
Lire la suite
Est-elle rackable ?
non
Quelle est le type de connectique (RCA, Jack, XLR...) ?
Entrées en RCA sauf micro en xlr
Master en xlr
Booth en rca
Fx send/return en rca
Quelle est la précision de l’échantillonnage (bits/kHz
gné! Cette table est 100% analogique, il n'y a aucune conversion du son!
UTILISATION
La configuration générale est-elle simple ?
Plus simple tu meurs!
Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Très clair, très suffisant, merci d'ailleurs A&H d'avoir fourni les courbes des 3 filtres disponibles
Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles ?
Bah vu qu'il n'y a QUE des fonctions usuelles sur cette table... c'est un potard = un contrôle!
SONORITÉS
La console est-elle transparente ?
Pas du tout! Au contraire, elle redonne une patate au son numérique et donne toute son ampleur au son des vinyles! Elle a une sonorité à part... un son A&H quoi.
L'équaliseur est-il efficace ?
Très efficace! Il est très différent du Pioneer, mais il assure une isolation parfaite des fréquences désirées, et par dessus tout, sa manière de couper les fréquences est d'une propreté incroyable, tout est fluide et précis.
Introduit-elle du souffle ?
Du quoi? 0 tout volume le son reste parfait.
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
8 mois
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
DJM 500-600-700-800-900 (mention spéciale pour la 900 qui se démarque totalement des tables Pioneer précédentes, à tout point de vue)
Dnx-1500
Amix RMC 55 et RMC 75 (Les meilleures tables que j'ai pu essayer. Indestructibles, un son plus chaud et plus précis que A&H)
Rodec MX3000 (Très bonne table également, mais j'ai vraiment pas aimé la courbe des faders, trop logarithmique pour moi)
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
les plus
- qualité du son
- qualité de fabrication
- le filtre, intuitif et qui "patatise" tout ce qui passe sur son chemin
- Course des faders, non linéaire mais clairement expliquée
- Faders VCA (influe sur le voltage de la ligne = pas de grésillements/clips)
Les moins
- Le crossfader, au toucher vraiment trop cheap à mon goût, un amateur de scratch devra le changer pour un Penny&Glide ou un Innofader.
- Comparé à Pioneer, le volume de sorti est plus faible, ce qui pose problème quand on se branche sur une installation fixe où il est impossible de toucher aux amplis
- Un seul filtre. Pour ce prix je me plains pas, mais un deuxième offrirait tellement plus de possibilités
- l'entrée micro en XLR, j'aurai largement préféré un combo Jack/xlr dans lequel je puisse brancher mon casque en cas de besoin
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Bref pour ce prix (700 euros neuf) et l'utilisation que j'en fais (house en tout genre avec traktor scratch pro 2) j'en suis pleinement satisfait, et tout les djs full piopio qui l'ont essayé sur mes presta m'ont confirmé que c'etait une table incroyable... mais qu'il lui manquait une section d'effets, qui est remplacée par la pléthore d'fx de Traktor.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Avant de refaire ce choix il faudrait qu'elle tombe en panne, et croyez moi on a du solide au bout des doigts!
Je la reccomande chaudement, mais je voudrais essayer la Vestax PMC 280 avant de donner un avis définitif. Choisir une table de mixage c'est très personnel! Ses capacités influent directement votre manière de jouer. Celle ci est vraiment smooth mais me permet tout aussi bien de faire des transitions super propres avec 3 ou 4 voies pendant une session House prog et tribale, que de la triturer sans ménagement pour un set electro-clash.
non
Quelle est le type de connectique (RCA, Jack, XLR...) ?
Entrées en RCA sauf micro en xlr
Master en xlr
Booth en rca
Fx send/return en rca
Quelle est la précision de l’échantillonnage (bits/kHz
gné! Cette table est 100% analogique, il n'y a aucune conversion du son!
UTILISATION
La configuration générale est-elle simple ?
Plus simple tu meurs!
Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Très clair, très suffisant, merci d'ailleurs A&H d'avoir fourni les courbes des 3 filtres disponibles
Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles ?
Bah vu qu'il n'y a QUE des fonctions usuelles sur cette table... c'est un potard = un contrôle!
SONORITÉS
La console est-elle transparente ?
Pas du tout! Au contraire, elle redonne une patate au son numérique et donne toute son ampleur au son des vinyles! Elle a une sonorité à part... un son A&H quoi.
L'équaliseur est-il efficace ?
Très efficace! Il est très différent du Pioneer, mais il assure une isolation parfaite des fréquences désirées, et par dessus tout, sa manière de couper les fréquences est d'une propreté incroyable, tout est fluide et précis.
Introduit-elle du souffle ?
Du quoi? 0 tout volume le son reste parfait.
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
8 mois
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
DJM 500-600-700-800-900 (mention spéciale pour la 900 qui se démarque totalement des tables Pioneer précédentes, à tout point de vue)
Dnx-1500
Amix RMC 55 et RMC 75 (Les meilleures tables que j'ai pu essayer. Indestructibles, un son plus chaud et plus précis que A&H)
Rodec MX3000 (Très bonne table également, mais j'ai vraiment pas aimé la courbe des faders, trop logarithmique pour moi)
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
les plus
- qualité du son
- qualité de fabrication
- le filtre, intuitif et qui "patatise" tout ce qui passe sur son chemin
- Course des faders, non linéaire mais clairement expliquée
- Faders VCA (influe sur le voltage de la ligne = pas de grésillements/clips)
Les moins
- Le crossfader, au toucher vraiment trop cheap à mon goût, un amateur de scratch devra le changer pour un Penny&Glide ou un Innofader.
- Comparé à Pioneer, le volume de sorti est plus faible, ce qui pose problème quand on se branche sur une installation fixe où il est impossible de toucher aux amplis
- Un seul filtre. Pour ce prix je me plains pas, mais un deuxième offrirait tellement plus de possibilités
- l'entrée micro en XLR, j'aurai largement préféré un combo Jack/xlr dans lequel je puisse brancher mon casque en cas de besoin
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Bref pour ce prix (700 euros neuf) et l'utilisation que j'en fais (house en tout genre avec traktor scratch pro 2) j'en suis pleinement satisfait, et tout les djs full piopio qui l'ont essayé sur mes presta m'ont confirmé que c'etait une table incroyable... mais qu'il lui manquait une section d'effets, qui est remplacée par la pléthore d'fx de Traktor.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Avant de refaire ce choix il faudrait qu'elle tombe en panne, et croyez moi on a du solide au bout des doigts!
Je la reccomande chaudement, mais je voudrais essayer la Vestax PMC 280 avant de donner un avis définitif. Choisir une table de mixage c'est très personnel! Ses capacités influent directement votre manière de jouer. Celle ci est vraiment smooth mais me permet tout aussi bien de faire des transitions super propres avec 3 ou 4 voies pendant une session House prog et tribale, que de la triturer sans ménagement pour un set electro-clash.
Lire moins
20
»
DarlakeinPublié le 04/01/11 à 17:31
..
UTILISATION
..
SONORITÉS
..
AVIS GLOBAL
rien n'est parfait mais cette table possède le meilleur son que j'ai pu obtenir en mix electro, un filtre et des eq's superbes qui permettent des mixs vraiment fins et subtils, préecoute très bien étudiée, mais encore une fois la qualité du son..je viens du milieu classique et je n'ai pour l'instant pas trouvé mieux avec une table orientée dj mix (sinon il faut aller dans les consoles de mixage destinées au live, mais c'est pas fait pour une utilisation Dj..et c'est pas le même prix) pour qui est exigeant je pense que c'est un très bon choix…
UTILISATION
..
SONORITÉS
..
AVIS GLOBAL
rien n'est parfait mais cette table possède le meilleur son que j'ai pu obtenir en mix electro, un filtre et des eq's superbes qui permettent des mixs vraiment fins et subtils, préecoute très bien étudiée, mais encore une fois la qualité du son..je viens du milieu classique et je n'ai pour l'instant pas trouvé mieux avec une table orientée dj mix (sinon il faut aller dans les consoles de mixage destinées au live, mais c'est pas fait pour une utilisation Dj..et c'est pas le même prix) pour qui est exigeant je pense que c'est un très bon choix…
Lire la suite
..
UTILISATION
..
SONORITÉS
..
AVIS GLOBAL
rien n'est parfait mais cette table possède le meilleur son que j'ai pu obtenir en mix electro, un filtre et des eq's superbes qui permettent des mixs vraiment fins et subtils, préecoute très bien étudiée, mais encore une fois la qualité du son..je viens du milieu classique et je n'ai pour l'instant pas trouvé mieux avec une table orientée dj mix (sinon il faut aller dans les consoles de mixage destinées au live, mais c'est pas fait pour une utilisation Dj..et c'est pas le même prix) pour qui est exigeant je pense que c'est un très bon choix
UTILISATION
..
SONORITÉS
..
AVIS GLOBAL
rien n'est parfait mais cette table possède le meilleur son que j'ai pu obtenir en mix electro, un filtre et des eq's superbes qui permettent des mixs vraiment fins et subtils, préecoute très bien étudiée, mais encore une fois la qualité du son..je viens du milieu classique et je n'ai pour l'instant pas trouvé mieux avec une table orientée dj mix (sinon il faut aller dans les consoles de mixage destinées au live, mais c'est pas fait pour une utilisation Dj..et c'est pas le même prix) pour qui est exigeant je pense que c'est un très bon choix
Lire moins
00
»
ScieboDigne des plus grandes.
Publié le 29/10/10 à 00:52Pour les caractéristiques générales de la table, voyez par vous même sur le site officiel:
http://www.allen-heath.co.uk/FR/DisplayProduct.asp?pview=72
UTILISATION
Au niveau de l'ergonomie de la table, bon ce n'est pas du pioneer, ça n'est pas d'une simplicité apparente pour certains boutons/potentiomètres, d'ou l'intérêt de lire la documentation fournie avec, pour bien cerner toutes ses possibilités et mettre fin a toute interrogation.
SONORITÉS
La sonorité est son gros point fort. L'EQ est super efficace, elle n'introduit aucun souffle, la qualité de fabrication est correcte. Une fois les filtres activés, on se prend une grosse claque, elle a une dynamique impressionnante, le son...…
http://www.allen-heath.co.uk/FR/DisplayProduct.asp?pview=72
UTILISATION
Au niveau de l'ergonomie de la table, bon ce n'est pas du pioneer, ça n'est pas d'une simplicité apparente pour certains boutons/potentiomètres, d'ou l'intérêt de lire la documentation fournie avec, pour bien cerner toutes ses possibilités et mettre fin a toute interrogation.
SONORITÉS
La sonorité est son gros point fort. L'EQ est super efficace, elle n'introduit aucun souffle, la qualité de fabrication est correcte. Une fois les filtres activés, on se prend une grosse claque, elle a une dynamique impressionnante, le son...…
Lire la suite
Pour les caractéristiques générales de la table, voyez par vous même sur le site officiel:
http://www.allen-heath.co.uk/FR/DisplayProduct.asp?pview=72
UTILISATION
Au niveau de l'ergonomie de la table, bon ce n'est pas du pioneer, ça n'est pas d'une simplicité apparente pour certains boutons/potentiomètres, d'ou l'intérêt de lire la documentation fournie avec, pour bien cerner toutes ses possibilités et mettre fin a toute interrogation.
SONORITÉS
La sonorité est son gros point fort. L'EQ est super efficace, elle n'introduit aucun souffle, la qualité de fabrication est correcte. Une fois les filtres activés, on se prend une grosse claque, elle a une dynamique impressionnante, le son est clair, cristallin, j'ai été bluffé la toute première fois que j'ai branché cette table sur mes enceintes de monitoring (Yamaha HS80M). Comme je suis un gros amateur de graves puissants, j'ai fais en sorte de faire ressortir ce point, en règlant le filtre comme il le faut.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis bientôt 2 ans, j'ai pu tester pas mal de tables dans mon entourage, dans les magasins, j'ai possédé une DJM 500 pendant plusieurs années. Pour moi, je ne reviendrai pas en arrière, A&H m'a convaincu, impressionné. Si j'avais envie de changer de table aujourd'hui, j'irai directement vers la reine de la nuit, sa grande soeur, la Xone 92. J'exerce ma passion pour le mix sans prétention particulière, je suis assez eclectique, mais mon domaine reste surtout la musique electronique.
La première chose qui m'a fait douté en fait, ce sont les LED, la souplesse des fader/crossfader, j'ai essayé d'exercer une petite force vers la gauche/droite pour voir et ce qui en ressort. cela fait deux ans que je l'ai, je n'ai pas eu de mauvaise surprise. par contre un point qui m'a tout de suite remis en confiance, c'est le système de jack femelle au niveau du casque, quand on voyait le jeux qu'il y avait sur les anciennes DJM 500, on pouvait douter de sa qualité sur le long terme.
les +:
* Bonne dynamique, son précis qui inspire la transparence, la pureté. Pas de souffle.
* Bon filtre, EQ efficace.
* Bonne qualité de fabrication, malgré ses impressions de produit douteux sur certains points, ça respire le sérieux, la robustesse. une fois que l'on teste la bête, on prend confiance et sur le long terme je n'ai pas eu de mauvaises surprises.
les -:
* son ergonomie est perfectible et n'est pas assez intuitive a mon gout.
Le rapport qualité/prix est excellent et avec l'expérience je referai ce choix sans hésitation.
http://www.allen-heath.co.uk/FR/DisplayProduct.asp?pview=72
UTILISATION
Au niveau de l'ergonomie de la table, bon ce n'est pas du pioneer, ça n'est pas d'une simplicité apparente pour certains boutons/potentiomètres, d'ou l'intérêt de lire la documentation fournie avec, pour bien cerner toutes ses possibilités et mettre fin a toute interrogation.
SONORITÉS
La sonorité est son gros point fort. L'EQ est super efficace, elle n'introduit aucun souffle, la qualité de fabrication est correcte. Une fois les filtres activés, on se prend une grosse claque, elle a une dynamique impressionnante, le son est clair, cristallin, j'ai été bluffé la toute première fois que j'ai branché cette table sur mes enceintes de monitoring (Yamaha HS80M). Comme je suis un gros amateur de graves puissants, j'ai fais en sorte de faire ressortir ce point, en règlant le filtre comme il le faut.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis bientôt 2 ans, j'ai pu tester pas mal de tables dans mon entourage, dans les magasins, j'ai possédé une DJM 500 pendant plusieurs années. Pour moi, je ne reviendrai pas en arrière, A&H m'a convaincu, impressionné. Si j'avais envie de changer de table aujourd'hui, j'irai directement vers la reine de la nuit, sa grande soeur, la Xone 92. J'exerce ma passion pour le mix sans prétention particulière, je suis assez eclectique, mais mon domaine reste surtout la musique electronique.
La première chose qui m'a fait douté en fait, ce sont les LED, la souplesse des fader/crossfader, j'ai essayé d'exercer une petite force vers la gauche/droite pour voir et ce qui en ressort. cela fait deux ans que je l'ai, je n'ai pas eu de mauvaise surprise. par contre un point qui m'a tout de suite remis en confiance, c'est le système de jack femelle au niveau du casque, quand on voyait le jeux qu'il y avait sur les anciennes DJM 500, on pouvait douter de sa qualité sur le long terme.
les +:
* Bonne dynamique, son précis qui inspire la transparence, la pureté. Pas de souffle.
* Bon filtre, EQ efficace.
* Bonne qualité de fabrication, malgré ses impressions de produit douteux sur certains points, ça respire le sérieux, la robustesse. une fois que l'on teste la bête, on prend confiance et sur le long terme je n'ai pas eu de mauvaises surprises.
les -:
* son ergonomie est perfectible et n'est pas assez intuitive a mon gout.
Le rapport qualité/prix est excellent et avec l'expérience je referai ce choix sans hésitation.
Lire moins
00
»
Fiche technique
- Fabricant : Allen & Heath
- Modèle : Xone:42 (Old Design)
- Série : Xone
- Catégorie : Consoles DJ 4 voies et plus
- Fiche créée le : 28/09/2007
- 4 dual stereo channels (2 phono/line, 2 line/line)
- 3 band EQ +6dB to total kill
- Rotary X-FX control for routing to external FX
- VCF filter with resonance & frequency controls
- VCA Crossfader with curve control
- Mix ouputs on balanced XLR
- 9 segment channel meters
- Illuminated lightpipes showing status of performance controls
- USB port with one stereo up to PC and one stereo back
- Independent booth output
- XLR microphone input with 2-band EQ and level control
- 2 headphone outputs (1/4” and 3.5mm)
- Rack ears available
Distribué par Algam / La boîte noire du Musicien
»
Autres consoles DJ 4 voies et plus Allen & Heath
Autres catégories dans Tables de mixage DJ
Autres dénominations : xone 42 (old design), xone 42 (olddesign), xone42(olddesign), xone42 (old design), xone 42 , x 1 42 (old design), x 1 42 (olddesign), xone42, x 1 42(olddesign), xone42 , x 1 42 (old design)