Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Roland MX-1
Vinz Centz Vinz Centz

« bien, mais pas non plus le Saint Graal... »

Publié le 26/07/16 à 10:30
Rapport qualité/prix : Correct
Cible : Les utilisateurs avertis
Avis à chaud après quelques heures de tests (à completer)

Soyons clair : cette table est destinée à la musique électronique : pas question d'y plugger un micro ou une guitare (sauf DI ou préamp...)
Les effets embarqués sont de plus des classiques de la techno / house / dub/ electro.
J’utilise cette table en home studio comme interface audio à 3 entrées stéréo analogique et une entrée numérique pour router du hardware dans le mixer de Live (PC Windows 10 64). Aucun autre matos Aira : franchement aucun ne me tente, surtout depuis que j'ai vu David Guetta s'en servir au Stade de France pendant l'Euro :)
(Par contre j'espère que Kink est bien payé pour se montrer aussi enthousiaste avec la suite Aira...)
Malgré mes sérieux doutes j'ai quand même tenté le MX-1 du fait de l'absence de concurrence pratique et pas chère en interface audio avec 4 entrées stéréo lignes...

D'abord honte à Roland pour ne pas fournir de documentation : il n'y a pas de manuel, juste un dépliant minable et très incomplet. Il y a bien deux ou trois pdf à glaner sur le site mais la plupart sont soit mal traduits (y compris en anglais...), soit pas relus
Ensuite honte à Roland X 2 pour avoir aussi mal pensé le routing audio interne...pour une approche production/home studio. par contre pour une approche performance, c'est très bien pensé, quoique complexe.

Les points positifs maintenant :
- excellente facture
- drivers ASIO efficaces et stables
- qualité sonore très correcte
- fidélité sonore à priori très correcte
- latence à priori très correcte
- ludique et inspirante pour la performance
- effets synchronisés
- les tranches AIRA ne sont pas perdues car on peut router des pistes du DAW sur ces pistes
- Kink en est content :-D


Les points négatifs :
- usine à gaz midi
- documentation minable
- routage audio interne peu flexible
- mal à l'aise en production home studio
- David Guetta en est content icon_facepalm.gif
- peu d'utilisateurs donc communauté web d’entraide quasi inexistante (comparé au Circuit de Novation c'est le désert...)

Les points neutres (positifs ou négatifs selon chacun) :
- oblige à revoir son workflow (donc à sortir de sa zone de confort)
- quatre tranches stéréo AIRA en usb (bien si vous aimez les instrus AIRA)
- esthétique peu discrète sapin de Noël

Voilà en ce qui me concerne je pense la garder pour les raisons suivantes :
- elle me permettra de me mettre un peu à la performance (utiliser mon matos en temps réel avec d'autres musiciens, envisager des sessions live, arrêter de faire mon rat de home studio...)
- elle fait le job en mixette USB / interface audio malgré le fait que je ne puisse pas l'utiliser comme je veux sous Ableton Live du point de vue routing audio
- elle n'a pas vraiment de concurrent à prix équivalent
- ses drivers sont stables et efficaces et ça, ça vaut de l'or

Son principal problème en utilisation home studio / routing audio c'est le fait que
1/ depuis les IN de la console, le signal envoyé au DAW piste par piste est pré-effets obligatoirement (sauf le GAIN ouf!!)
2/ le signal revenant du DAW (pour chaque piste) est ensuite injecté dans la tranche (FX niveaux, PAN...) et passe par le master (FX, master FX) avant de finir sur les sorties USB 17/18 (commune au casque, MIX out (paire de jack vers monitoring))
3/ Je n'ai pas réussi à récupérer ce signal dans le master de mon DAW par contre on peut créer une piste audio avec en entrée les sorties 17/18 : ce qui permet de récupérer ce signal MIX-OUT
Donc cela oblige à des acrobaties de routing audio dans le DAW et contrairement à ce qu'on pourrait croire Ableton Live est plutôt mal adapté par rapport à cette architecture...
Je vais essayer avec Reason (ja'i de bon espoirs du fait des possibilités de routing dans Reason) et je donnerai mon avis plus tard.