Tous les avis sur Yamaha 02R

j'en possède 2 achetés d'occasion qui me servent pour les petites presta ou concentrer les clavier etc...

Robuste, c'est certain et fiable. Très complète mais c'est pas du gros son avec du grain comme j'aime. assez métallique, les préamps ne sont pas les meilleurs c'est certain. Je possèdes également une DM2000 VCM, c'est autre chose.

Il faut la replacer dans son contexte et dans l'année de sa sortie, ça reste néanmoins un excellant outil extrêmement complet qui peu trouver sa place encore aujourd'hui à différents usage.
Pour un home studio et commencer dans le son, c'est un moyen bon marché et sur car on la trouve maintenant à des prix très abordable. Plus fiable et plus performantes que ses consoeurs de l'époque. Les effets sont correcte et les équa compte tenu du son que je lui trouve très compréssé et un peu métal réagissent assez bien.
En conclusion, elle a tout d'une grande à part le son qui sonne il faut l'avouer un peu métal mais la plupart des petites install ayant une chaine matériel souvent bon marché, ça ne se remarque pas trop, quand on passe en gros son, la..... ça pêche.
Vous avez peu de budget et vous voulez vraiment une machine qui fasse le maxi alors pas d'hésitation. J'ai du gros matos et pourtant je la fait encore tourner et je la garderais.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous cette table ? Quelles sont ses caractéristiques ?
J'ai acheter cette console , car a 250 euros je ne voulais pas manquer l'affaire , mais franchement qui n'a pas rêver d'en posséder une YAMAHA 02R !
Je l'ai acheter pour mon home studio et parceque équiper d'une bibliothèque d'effet encore bien fait pour l'âge , pour éviter les racks en plus , je n'ai pas beaucoup place , je l'utilise avec mes synthès , carte son ordi je fait de la musique electronique .
Ses caractéristiques sont décrite plus haut .

Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-elle solide ? Est-elle ergonomique et bien pensée ?
Faut pas oublier que cette console a été commercialiser en 1995 (celle que j'ai , date de 2003 ) mais elle a pas bouger depuis et toujours aussi solide elle fait 30kilos normale donc pas facile de la bouger sinon tout est bien penser dans la façon de gèrer les effets mais faut du temps pour la comprendre et pourtant je ne suis pas habituer a ce type de console mais l'écran pour sa est bien fait car très grand on voie bien tout ce qui est marquer dessus idem pour les curseurs , mollètes ect...

Qu’en est-il du son obtenu ? Est-il typé ou transparent ? Disposez-vous d’une bonne réserve de gain au niveau des préamps ? L’EQ voire les traitements embarqués sont-ils de qualité ?
Avant cette console j'avais une console analogique de 2012 et j'en avais jamais posséder une comme sa et acheter YAMAHA 02R déjà bien âgée je n'était pas tranquille , mais tout de suite je n'ai pas été deçue le son est toujours la , elle a toujours une bonne réserve de sons. cette console était ranger dans un studio a l'abris depuis 4ans donc peut utiliser mais le niveau des préamps, les L’EQs sont encore très bien pour ce que j'en fait , sa fonctionne très bien et il en a un paquet d'effet de dynamique de bus franchement pour le studio c'est le top !!!
Mais bon cette console est rester dans studio sans être utiliser pendant au moins 3ans , donc c'est peut sa qui explique que tout fonctionne bien .
Apres elle a toute les cartes adats mais pour l'instant je ne m'en sert pas je verrais plus tard !!
Mais comme quoi on peut encore en acheter une en 2015 !!!

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Le plus c'est la quantité d'effets et nombres de pistes et c'est 02R !!!
Les faders motoriser fonctionnent encore très bien , pareil pour les boutons et l'écran en générale tout fonctionnent encore bien

Le moins le poids ! 30kilos elle est grosse et encombrante et faut le réviser régulièrement pour la garder en forme , donc il faut s'y connaitre un peut si on veut le faire sois même .

Voir la fiche sur le site

UTILISATION

- La configuration générale est-elle simple?

Oui. Cette console demande quelques heures avant de "l'avoir en main". Et quelques semaines pour la maitriser sur le bout des doigts.

- Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles?

Oui, des touches dédiées pour les EQ, effets, traitements dynmaique, routing, etc

- Le manuel est-il clair et suffisant?...

Je ne l'ai pas lu (oui, je sais, c'est pas bien !). Mais quand on voit la taille du pavé, et que l'on a une petite culture des consoles, on peut faire sans !

SONORITÉS

- Les convertisseurs A/N et N/A sont-ils transparents?

Bof.....j'utilise pour ma part des convertos externes Sonorus/Swissonics AD24 nettement meilleurs.
Les préamplis sont vraiment très moyens...mais vu que je ne les utilise pas, je m'en cogne !

- Les effets et les filtres sont-ils efficaces?

Perso, je les trouve pas mal du tout : certes ils ne rivalisent pas avec les EQ d'une Oxford ou d'une SSl, mais ils sont honnêtes et rendent des services appréciables.

- La dynamique est-elle respectée?...

Oui...mais je rappelle que je ne m'en sers qu'en numérique.

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

4 ans environ.

- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Ce que j'apprécie le plus, c'est l'ouverture d'esprit de cette console qui encaisse sans broncher et s'avère être un très bon patch numérique en homestudio.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Oui, TMD4000 et 8000 Tascam, Ramsa WA7, etc....

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Très bon.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Oui.
Pour ma part, j'utilise cette console avec 4 cartes Adat, ce qui me permet de router les sorties des mes trois ordinateurs dessus en phase de mixage, mais également d'utiliser pour le monitoring les entrées analogiques (c'est quand même mieux d'entendre ce que l'on joue !), et les 8 entrées analogiques restantes sont branchées sur un patch à mémoire PLS1 qui me permet d'avoir 32 sources connectées sans toucher au moindre câble !
Je n'utilise que très peu les effets internes (uniquement les doubleurs parce que bon, il ne faut pas charier...c'est tellement basique comme effet ! et quelques plates pour que les chanteurs aient une petite réverb sur leur voix lors des prises) mais je ne suis pas tout à fait d'accord avec ceux qui parlent de leur nullité : ça sonne effet Yamaha, c'est donc froid et impersonnel, certes, mais c'est souvent plus facile à utiliser que les effets d'autres marques qui dénaturent tellement le son de l'instrument d'origine que l'on se demande ce que c'était !
Pour réagir également à la critique des eq faite sun autre membre un peu plus bas....tu n'aimes pas les EQ parce qu'ils sonnent numérique, et les traitements dynamiques également...et tu n'as jamais entendu un eq ou un comp qui sonne en numérique ??? Un conseil, arrête de t'obstiner à travailler avec du matos numérique, achète toi une SSL, une 12aine de 1176, une 12aine de 1178, une 12aine de DBX160, une 30aine de gate Drawmer, une ou deux EMT 240 et 250, quelques Roland 201, 301 et 501, une bonne vieille AKG BX20, le Studer 24 pistes qui va bien avec tout ça, et tu n'obtiendras que des satisfactions (bon OK, ça ne te coutera que 100 à 200 fois plus cher qu'une bonne config informatique avec carte audio pro et cartes DSP + une 02r, mais quand on aime, on ne compte pas, c'est bien connu !). Plus sérieusement, je n'aime pas ce genre d'affirmations qui tendraient à dire l'analogique c'est plus mieux, et le numérique plus caca....les deux ont leurs intérêts respectifs, le tout est d'être suffisament openminded pour s'adapter aux projets sur lesquels on travaille, et à l'environnement.
Pour ma part, je dirai que les avantages du numérique sont indéniables et nous permettent de produire à moindre coût des choses qui n'auraient jamais eu la moindre chance d'être produites par le passé, et rien que pour ça le jeu en vaut la chandelle !
Modif d'août 2005 : je me suis trouvé une seconde petite 02r que j'ai linké avec ma bonne vieille 02.... le tout agrémenté de 6 cartes ADAT, de 2 cartes Link, de 2 bandeaux, d'une série de convertos et de préamplis externes.....
Résultat : 56 canaux numériques immédiatement accessible, 32 canaux analogiques pour les retours et le monitoring, 3 ordis branchés dessus en ADAT, une souplesse assez incroyable pour un budget vraiment réduit (bon, c'est pas des prix à la Berhinger, mais par rapport aux Saje, Trident, SSL, Studer qui étaient indispensables pour des productions soignées il y a quelques années, c'est vraiment cool le numérique !)

Attention : cet avis n'engage que moi, et n'est le reflet que de mon expérience personnelle ou professionnelle que je veux objective, mais qui est nécessairement subjective. Je n'oblige personne à le partager, à le prendre pour argent comptant. Donc, pour les courageux qui s'imaginent investis de je ne sais quelle mission sous couvert de l'anonymat de leur email, il est inutile de m'envoyer des messages d'insultes parce que vous ne partagez pas mon point de vue : votre mail terminera systématiquement sa vie à la poubelle, sans autre alternative. Dans un sens, vous pourrez considérer que c'est un retour à l'envoyeur

à voir sur sa fiche

UTILISATION

Super simple et bien pensé

SONORITÉS

Tout à fait convenable

AVIS GLOBAL

Tiens, il ya longtemps que je voulais posté pour la O2R.

J'ai une petite configue qui va bien 1 Behringer MX 8000 pour l'enregistrement sur au choix DR-16 Akai et/ou station Info avec MOTU 2408. (la qualité du son me convient tout à fait)
J'utilise la Yam (+ 2 cartes adat + 2 cartes T-dif) pour le mixage avec un prémix réalisé avec une control universal Mackie.
Cela me donne l'avantage d'avoir du numérique et de l'analogique.

Ne vous y fiez pas mais beaucoup de groupe ont réalisé des tubes avec beaucoup moins de matos.
Alors des convos à 100000 balles ça doit surement mieux marcher mais quand on fait de la zik pour le plaisir et bien ça sert à rien.
Je pense à en racheter une deuxième pour + de souplesse encore.
Je suis en général tout à fait satisfait cela fait maintenant environ 2 ans que je l'utilise je referais ce choix sans problème (car cette console à l'avantage d'etre fiable)
Alors aujourd'hui n'hesitez plus vu le prix faites-vous plaisir et passez au numérique

Voyez les notes plus haut...y'en a assez comme ca....
toutes les synchros mtc/smpte.word clock...

UTILISATION

C'est une console très versatile et je le rappelles peut être a certains qui l'ont oublié mais la 02 R lors de sa sorti en 1996-97 si ma mémoire est bonne a fait un réel effet d'annonce. Elle est La bombe numérique dont beaucoup d'autres constructeurs se sont inspirés. je ne comparerais en rien avec d'autres modèles ce petit bijoux de technologie. replacons les choses dans leur contexte.

La 02 R est a la fois une console pro . et home studio de part sa facilité d'utilisation.
l'automix, le total recall, les scènes memory sont tout simplement des pures merveilles qui lui confèrent une utilisation aussi bien pour la scène que pour le studio.
J'ai lu que l'acces au menu dynamique était long!. en appuyant sur dynamique on y accede directement! et les eq sont directement accessible via la console. le manuel est d'une pure limpidité.
Mon coup de coeur a été tres grand au déballage de cette belle dame et je ne m'en remettrai tout simplement jamais.

SONORITÉS

Les convertisseurs sont de bonne facture et la dynamique reste aux rendez vous en analogique ou en ADAT. les effets sont ceux emprumptés par la Pro r3 .40+1 ( bus stéreo ) processeurs de dynamiques (comp,gate,exp...)qui font leur travail. eq parametrique sur chaque tranche qui respecte le signal. 2 multieffets . routing sur les retours tape! une section control room des plus fournies!.....etc un son . le son 02 R . imitée jamais égalée.

AVIS GLOBAL

J'utilise la 02 R depuis près de 7 ans. ce que j'aime le plus sur cette console c'est sa flexibilité , ses faders motorisés qui viennent se réaligner a chaque nouvelle utilisation. sa configuration enregistrable. son automix . que du bonheur. pour ceux qui viennent comparer ses préamp a celle d'une ssl ou d'une neve comme j'ai pu le lire sur ce site, quelle console peut se vanter dans cette gamme de prix d'être comparée a de pareilles bêtes ( ref site ssl et sony pour les prix ! ) .
si je devais refaire ce choix je le referais sans aucune hésitations! d'autant que pour un travail en 24bits/96khz suffit de passer par un apogee et le tour est joué !

-Non Rackable
-2 fois 16 voies (envois ou retours switchable en fader ou en potard rotatif) + 4 voies stereo + 2 retours d'FX internes
-8 bus + 1 bus stereo master
-8 auxes dont les 5-6 assignables à une sortie pour reseau casque et les 7-8 forcément assignés aux effets internes
-les entrées et sorties dependent des cartes mises, mais on retrouve toujours 8 voies Mic/line avec preamps, inserts et alim phantom
-EQ parametrique 2 bandes + 2 shelf ou cutters
-2 effets intégrés sur les auxes 7-8 (moyeur SPX 900, pour ceux qui connaissent le rack)
-échantillonage en 44.1k ou 48k en 16 ou 24 bits.
-automation assez complète (relative, absolue, par évènements ou à la main)
-les synchros sont acceptées suivant les cartes

UTILISATION

La config est on ne peut plus simple et les fonctions primordiales très accessibles. Malheureusement, la personalisation des presets peut etre longue, car certains paramètres de confort (comme afficher ou non l'EQ quand on y touche) sont quelque fois bien cachés ...
Le petit plus très tip top : le mix des auxes par les faders ! Beaucoup plus visuel ! Mais attention a revenir dans la config avec les retours en faders pour le mix !

Je ne sais pas du tout comment est le manuel, car je l'ai téléchargée sur Kazaa 
Serieusement, je pense qu'il ne doit pas être trop mal, car j'ai eu l'occasion de lire celui de la DM 2000 et il était plutôt bien foutu...

SONORITÉS

-Les convos AD ne sont vraiment pas terribles, surtout en 24-bits et donc les DAs ne sont pas non plus trop au rendez-vous...
Le pire étant quand même la qualité des préamps, si vous avez le choix entre un rack de préamps ou un rack de convos, prenez le rack de preamps 

-Les filtres et EQ sont en numérique, <em>moi </em>je n'ai jamais aimé ca, et pour comparer, je les trouve plutôt moins bien que ceux de ProslooT, malgré une interface vachement soignée ....

-Les effets sont bien nazes, aucune reverbe n'est vraiment exploitable. Comme je vous l'ai déjà dit, le moteur d'effets est celui du SPX 900, <em>moi</em> j'aime pas .. à vous de voir ....

-Pour les effets dynamiques, c'est de la daube, c'est numérique ! Comme pour les EQ, je n'ai jamais écouté un effet compresseur numérique  qui sonne bien ! Les seuls qui me plaisent ont un son trop typé pour faire une comparaison (les plugs type "emulation de vieux fairlights" et compagnie ...)

AVIS GLOBAL

-Je l'utilise depuis perpète (au moins 3 ans) vu son omniprésence dans tous les studios de petite envergure.

-<span style="text-decoration: underline;">J'avoue avoir été un peu dur</span> a certains passages, mais je me suis peu être un peu trop habitué a mieux. La première fois que j'en ai utilisé une, j'étais quand même content.

-Les petits plus sont quand même qu'on peut piloter un ProSloot et que bien bien entourée, on peut lui faire sortir des sons pas trop mal; mais revoyez alors votre budget a la hausse !

-Le rapport qualité / prix est quand même pas trop mal, car c'est une console qui dure ! J'ai vu des gens éternuer dans les faders et continuer leur session comme si de rien n'était ! Les faders et potards sont assez peu précis, mais bien incrémentés (les zones "sans infos" sont assez petites) et surtout très robustes.

-Face a LA concurrente dans ce type de console : la Tascam, elle fait quand même le poids; d'autant que la Tascam a une horloge beaucoup moins fiable paraît-il.

-En bref; c'est bien mais pas top ... je lui colle un 6-7 pour la peine ....

Non rackable (enfin je crois)
16 tranches (dont 8 en XLR avec alim fantome et 8 en jack TRS) + 16 retours magnétos + 4 trancches stéréos
8 bus
6 aux
+ des entrées et sorties numériques AES/EBU, S/PDIF...
EQ parametrique
section d'effets intégrée (2 départs d'effets)
echantillonage 24 bits / 48 kHz (96kHz pour la 02R96)
automation
synchro interne, externe, machines(lecteurs DAT...) worldclock...
ATTENTION : un certain nombre de caracteristiques dépendent de l'ajout de cartes additionnelles(ex : retours magnétos...)

UTILISATION

Config générale assez simple : sélection d'une tranche puis accès à la page souhaitée(EQ, AUX, PAN...) par un bouton, modification des parametres par molette ou potentiometre rotatif suivant les cas
accès direct à certaines fonctions(ex EQ, routing...)
manuel assez completr et en plusieurs langues(français, anglais, allemand...)

SONORITÉS

Convertisseurs assez transparents
effets peu facilement parametrables(heureuseument il y a des bibliothèques d'effets...)
EQ un peu molles...
dynamique correcte

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis un an et je ne suis pas encore allé au fond des choses... elle a beaucoup de fonctions assez spécifiques et très intéressantes mais que l'on ne va chercher(dans le manuel...) que lorsque l'on en a besoin.
je conseille vivement cette console pour le studio car elle peut etre connectée directement avec l'ordinateur(via une carte additionelle TDIF) mais elle est inutilisable en live car l'acces au page fait perdre du temps et fait perdre en réactivité (ex: en cas de problème, le temps d'arriver à la page il est déjà trop tard)
cette console présente tout de meme l'avanage d'etre une solution complete évitant l'achat de nombreux racks externes(compressions, gates, effets...)
c'est un modèle intéressant mais je n'ai hélas pas de moyen de comparaison...