Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis M-Audio Trigger Finger Pro
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
M-Audio Trigger Finger Pro
Photos
1/166
M-Audio Trigger Finger Pro

Contrôleur à pads MIDI de la marque M-Audio

Prix public US : $399 incl. VAT
8/10
linn134 linn134

« Fait-il de l'ombre à la MPC Studio? »

Publié le 31/05/19 à 03:00
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Les utilisateurs avertis
Je suis venu aux pads par la MPC Renaissance, séduit par l'approche très directe de celle-ci j'ai fait le choix de descendre en gamme pour la MPC Studio beaucoup plus simple à transporter.

Mais le hic avec les contrôleurs MPC c'est justement qu'en dehors de contrôler le soft éponyme ils contrôlent assez peu de choses. Exit la MPC Studio et place au TriggerFinger Pro (TFP) de M-Audio.

Pour ceux qui commenceraient à se dire que je compare des choux et des boulons sachez que M-Audio et AkaiPro sont toutes deux des filiales d'une même holding : InMusic. AKAI a donc ouvert son logiciel MPC à d'autres contrôleurs MIDI dont le TFP.

L'intérêt du TFP, en ce qui concerne la compatibilité, n'est pas uniquement de l'utiliser avec MPC Software mais justement de pouvoir l'utiliser à 100% avec n'importe quel autre soft... mais aussi du hardware, le TFP étant capable d'émettre du MIDI sur un câble DIN traditionnel sans allumer son ordinateur. C'est là que ça commence à être vraiment intéressant. Surtout que le TFP embarque un véritable séquenceur (type TR) qui peut piloter aussi bien le software via USB que le hardware via MIDI DIN. Il suffit de l'alimenter et c'est parti.

Donc on peut aussi bien piloter un logiciel (Live, FLstudio, MPC, etc...) qu'un sampleur pour faire du finger drumming ou un module de synthèse pour jouer des notes. On peut choisir une gamme et y rester, pour improviser dans une tonalité sans risque de se planter c'est utile.

Le contact avec les pads est agréable, un peu moins franc qu'une Renaissance mais pas mauvais tandis que les contrôleurs embarqués (rotatifs et linéaires) offrent un contrôle des paramètres choisis vraiment au top.

Le TFP fonctionne seul mais il est aussi très intéressant de l'utiliser avec le logiciel fourni : Arsenal.
Soyons clairs, Arsenal tout seul n'est intéressant que pour faire du finger drumming, mais il permet de charger le VSTi de votre choix et de le jouer en direct, sans lancer votre DAW (ou votre STAN Smith). On y chargera sans problème la majorité des générateurs virtuels avec une vraie préférence pour ceux des cousins de chez Air Music Tech, autre filiale d'InMusic.

Les instruments de chez Air sont mappés d'origine, aucune programmation à effectuer. Même si le mapping automatique pour les VSTi des autres marques est pratique il faut pas mal retoucher ce qui est proposé tant les assignations sont parfois étranges et contre-intuitives.

Le jeu dans un séquenceur DAW/STAN est tellement évident et détaillé dans le test réalisé par AF que je ne vais pas y passer des plombes et plutôt me concentrer sur quelques formules assez intéressantes que je vous conseille d'essayer.

Commençons par l'association TFP/Arsenal/Transfuser (de chez Air Music) que je trouve excellente. J'ai laissé un avis sur Transfuser il y a quelques temps pour plus de détails. Le combo vous met directement en face d'une groovebox hyper puissante et très visuelle. Le son est excellent et les contrôles du TFP prennent tout leur sens.

Avec des softs tiers c'est tout aussi fun: Attack de chez Waldorf devient vraiment agréable et ludique, Sitala de chez decomposer.de (gratuit) vous permet de faire pas mal de choses. Il y a beaucoup de softs qui fonctionnent bien avec le TFP.

Passé le côté jeu en temps réel, le TFP devient un outil de mixage avec faders, encodeurs, contrôle de transport,... il y a bien entendu un mode Mackie / HUI.

C'est clairement un bon produit, bien fait mais malheureusement complètement oublié par M-Audio. Chez InMusic les pads c'est AKAI d'abord et la cible est le "groove urbain", alors que ce type de contrôleur polyvalent est très utile pour beaucoup d'autres styles et dans beaucoup d'autres situations que le drumming/sampling.

En fait c'est son côté hybride entre deux catégories qui m'a le plus séduit: il peut piloter MPC Software mais aussi tous les autres softs en plus d'être utile en phase de mixage ou en live pour contrôler importe quel périphérique MIDI, et en plus il a un séquenceur intégré. Et son remplaçant top niveau se trouve ... chez Pioneer et sort des années après.

Finalement, même si le TFP est un excellent produit bourré de petits plus qui font la différence j'ai choisi de mettre la portabilité de côté pour gagner en confort durant la phase de production. Je suis passé à l'ennemi, chez Native Instruments, avec une Maschine Studio. Le TFP garde une qualité énorme avec sa capacité à fonctionner sans ordinateur pour contrôler et séquencer du hardware.

Faut-il acheter un TFP ?
Si les points que j'ai développé plus haut vous correspondent alors oui, sans hésiter.
Mais il n'est plus commercialisé en 2019, il ne reste que le marché de l'occasion.

Photos liées à cet avis

  • photo