Commentaires sur le test : Test du contrôleur de monitoring Audient Nero

Fraîchement arrivé sur notre banc d’essai, voici le nouveau contrôleur de monitoring proposé par Audient : une interface format desktop dont la marque vante à la fois les options multiples et la qualité sonore. Nous l’avons donc mise à l’épreuve.


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Test interessant.
Peut on espérer un test aussi poussé pour le palmer monicon xl ?

Avec un petit classement entre le presonus, le mackie, le audient, ect... Sous les 500 €???

Siouplé

Hors sujet :

Citation :

Nero prend le contrôle

ça fait 17 ans que Nero a le contrôle et ça se passe bien.

Par curiosité, en terme de SINAD, nous sommes à quelles valeurs en moyenne ?
Est-ce que le DAC intégré est de qualité ?

Le SINAD est rarement utilisé dans le monde du studio, c'est une valeur qu'on utilise surtout dans le monde de la HF, en ce qui nous concerne. En plus il existe différente modes de calcul, donc difficile d'en faire un valeur de référence à des fins de comparaisons...
Les valeurs fournies dans l'article donne une bonne idée des très performances de la machine.
En ce qui concerne le convertisseur, c'est un AKM avec des performances assez proches de ce qu'on retrouve dans la gamme iD (iD14, iD22). Donc oui, une conversion de qualité.

C'est qui SINAD ?

SINAD : Signal-to-noise and distortion ratio
Ca permet de comparer la qualité du signal provenant de différents appareils à partir d'un signal (si possible complexe) de référence.
C'est surtout utilisé dans le domaine de la radio et des transmissions HF pour faire des comparaisons sur des systèmes existants.