close
subdirectory_arrow_left subdirectory_arrow_left Écouteurs & In-Ear monitors
Matériel Écouteurs & In-Ear monitors {{currentManName}}swap_horiz Filtrer par marque Rechercher une marquekeyboard_arrow_down
  • settings_backup_restore

monitoring in-ear professionnel pour scène et enregistrement ? - forum Écouteur ou In-Ear monitor

Bonjour,

Je suis musicien et ingé son. Je dois m'équiper d'écouteurs in-ear pour la scène (en tant que guitariste électrique, acoustique et parfois bassiste, dans différents projets). Je ne sais pas encore à quel point je m'en servirai souvent.

D'autre part, en tant qu'ingé son, pour les prises de son j'utilise un casque Sony MDR7506. Or j'ai déjà pensé à investir dans un meilleur casque.

Du coup, je me demande si de bons in-ears peuvent rivaliser avec un meilleur casque fermé ? Ca permettrait de rentabiliser un investissement éventuellement plus important.

Si ça permet une pluvalue sur scène ET en prise de son (rendu sonore + isolation), je suis prêt à investir plus.
Si un bon casque fermé reste la meilleure solution pour les prises de son, alors je me contente de bons petits écouteurs pour la scène.

Quelqu'un a-t-il de l'expérience pour pouvoir m'aiguiller ?
- est-ce que des écouteurs in-ears peuvent égaler voire supplanter un bon casque fermé (dynamique, rendu du grave, de l'espace, transitoires, équilibre spectral + isolation) ?
- moulage : forcément ? Ou il faut voir ? On peut s'attendre à une pluvalue de quel ordre ?
Au niveau des marques, j'ai entendu dire du bien de Earsonics... d'autres idées ?

Avez-vous des modèles à conseiller (sur scène, en enregistrement ou pour les deux) ? Quels points forts leur trouvez-vous ?

Merci pour vos avis :-)
salut,
Pour le moulage, ca va surtout permettre de bien faire ressortir les basses. Pour moi c'est indispensable pour un bassiste ou un batteur, par forcement pour un chanteur ou un guitariste.
Aussi, pour avoir des basses bien définies, il te faut des écouteurs 3 voies au minimum.
Perso, j'utilise un shure se535 sur lequel j'ai fait faire des embouts moulés (environ 100€ chez un audioprothésiste) et j'en suis ravi. Quand je suis à la basse, ca me permet de me faire un mix de retour sur lequel je n'ai pas besoin de la pousser. Le son est tellement bien défini qu'on peut facilement distinguer chaque instrument.
Merci pour ton avis sur le moulage + 3 voies pour les basses :)

Y a-t-il des avis sur d'éventuelles différences entre Earsonics et Shure ?

Et par rapport à l'utilisation d'in-ear plutôt qu'un bon casque pour faire des prises de son "fines" ?

Merci !
Parmi les in-ears 3 voies à 300-400€, avez-vous des avis comparatifs entre Shure SE535-CL, Earsonics ES3, Audiotechnica ATH-E70, Variphone "3 for live" (je ne trouve pas de prix pour celui-ci) ?

En parcourant les forums, j'ai lu différents avis comme quoi :
- les Shure étaient bien mais colorés
- les Earsonics étaient mieux que les Shure
- les Earsonics avaient trop de basses
- les Variphones étaient mieux que les Earsonics (je ne trouve pas de prix)
- le top c'était Ultimate ears (hors budget en ce qui me concerne)

Je ne trouve pas d'avis sur les Audiotechnica (plus récents).
J'entends parler de la marque Insono mais je ne trouve rien dessus...

Personnellement, mes critères sont : bonne isolation et rendu sonore le plus juste et détaillé possible.

Merci pour vos commentaires :)

Hello, personne n'a rien à dire sur le sujet ?
Si quelqu'un peut partager son expérience, de mon côté je dois me décider très bientôt !

Trouvez-vous les Shure SE525-CL fidèles ou colorés ?
Trouvez-vous les Earsonics ES3 (ou autre modèle) plus justes / fidèles / neutres que les Shure ?
Que pensez-vous des Audiotechnica ATH-E70 ?
Dans les 300-400€, auriez-vous un meilleur modèle à conseiller ?

Merci pour vos avis !
Bonjour,

Finalement j'ai fait un test comparatif entre 3 modèles 3 voies à environ 350€-400€ :

- Shure SE535-CL
Pour moi clairement le moins bon des 3 : son plus étriqué et forcé, moins ouvert et moins défini que les 2 autres.
Peut-être en partie du fait d'un double driver basse pour un seul pour medium-aigu (et les basses ne sont pas super pour autant).

-Westone UM Pro 30
Son très détaillé, semble neutre et équilibré.
En live, même bien calé dans l'oreille, sensation d'un "petit son qui sort de petits écouteurs directement dans l'oreille". Je ne parle pas d'un manque de basses ou d'un écouteur mal positionné. Juste une impression, assez logique en fait. Jusqu'à ce que...

- Earsonics ES3
Pour moi les meilleur des 3 :
- son vivant, juste et dynamique.
- quasiment aussi détaillé que le Westone (différence inaudible en live)
- semble équilibré et neutre (beaucoup plus que mon casque Sony MR7506)
- excellentes basses, généreuses et pourtant justes, c'est-à-dire pas forcées, résonantes ni "too much" : c'est ample, profond, musical ET ça respire.
- le gros plus qui m'a étonné : sensation d'espace sonore : en live, j'avais l'impression d'entendre réellement ma guitare plutôt qu'un son de guitare injecté dans des écouteurs.

Faut dire la cavité des écouteurs est plus volumineuse (pas gênant du tout) et les embouts très souples laissent bien vibrer l'air dans l'oreille (avec les embouts en mousses, le son est plus fermé, moins ample, ça respire moins).

Pour les 3 modèles (comme pour tout in-ear), le résultat est très différent et décevant s'ils ne sont pas bien positionnés dans l'oreille. D'où l'intérêt des bouchons sur mesure.

Ceci dit, avec les ES3, j'ai facilement trouvé comme les mettre pour obtenir un son optimal. Et vu que les embouts mousse tuent un peu le son, j'ai peur que des bouchons fassent pareil. Comme je suis ravi du son avec les embouts, je vais rester comme ça.

Il y a sans doute des in-ears encore meilleurs (chez Earsoncis, Westone, Ultimate Ears ou autres). Ceci dit les ES3 me paraissent largement suffisants sur scène (guitare, basse, chant, rock ou acoustique) et m'apportent une réelle pluvalue pour les prises de son !

Voilà voilà. Si vous lisez ce post, bonnes recherches et bon amusement ;-)
Merci pour le retour d'expérience.
Je me pose moi-même la question d'investir dans des ear-monitors.

Wince
Hola!! C'est horriblement chère tout ça, je peux trouver bien mieux moins chère.
Je suis jeune testeur spécialisé dans la chi-fi (audio made in china) et j'ai un ami ingénieur du son qui a des KZ ZSN, ça coûte 20€ et c'est équivalent à un audio technica M50X en terme de son.

Si tu penses que c'est pas fiable, en Asie, tout les professionnels du son ont des KZ (a quelques exceptions près.) c'est très fiable et j'ai les ZSN depuis 1 ans perso.
C'est ce que je te conseille fortement.
Hola!! C'est horriblement chère tout ça, je peux trouver bien mieux moins chère.
Je suis jeune testeur spécialisé dans la chi-fi (audio made in china) et j'ai un ami ingénieur du son qui a des KZ ZSN, ça coûte 20€ et c'est équivalent à un audio technica M50X en terme de son.

Si tu penses que c'est pas fiable, en Asie, tout les professionnels du son ont des KZ (a quelques exceptions près.) c'est très fiable et j'ai les ZSN depuis 1 ans perso.
C'est ce que je te conseille fortement.
Bonjour,
Je déterre cette discussion car je suis également en train de me renseigner sur l'achat de in ear pour un usage professionnel. Utilisation soit sur scène en filaire avec préamp. Soit sur un spectacle de danse en HF avec beaucoup de déplacements.
Etant parti sur un budget de 250€ max pour une première paire, je regardais les shure SE 425, FiiO FH5 (sur les conseils d'un pote bassiste) quand j'ai vu des avis sur les KZ notamment ZSN PRO OU ZS10 PRO. Je ne trouve rien ici concernant cette marque, pas de comparatifs avec marques comme shure ou sennheiser. Certains d'entre vous ont ils testé ces modèles ? Y a t il une différence significative de qualité aux vues de la différence de prix ?
Merci

Les dernières questions dans "Écouteurs & In-Ear monitors"