Acon Digital met en ligne Acoustica v7.2

JUSTE REDOUTABLE LA FONCTION REMIX !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! CA DES POSSIBILITÉ DINGUE !!!!!!!!!!!!!!!

Ouais, sympa, mais ce que j'attends d'un ÉDITEUR audio comparativement aux DAW que je possède, c'est surtout ses options de traitements par lot et, à ce compte, il n'excelle pas encore en ce domaine puisque je ne lis aucune amélioration concernant le traitement par lot.

Pour rappel, voici ce que disait Los Teignos dans son test de 2018 ici :

« [...] Un éditeur audio est bien souvent utilisé lorsqu’il s’agit d’automatiser certains traitements en masse, comme normaliser par exemple les 15000 fichiers composant une banque de son. Il va sans dire, donc, que c’est une fonction à ne pas négliger.

[...] Certains détails viennent hélas gâcher la fête : l’éditeur n’a ainsi pas pensé à proposer un module de renommage de fichier (qui devrait gérer les suffixes, préfixes, le remplacement d’une chaine de caractère, l’ajout d’un chiffre à incrémenter) ni de module pour remplir automatiquement les meta-données des fichiers. Plus ennuyeux encore, on ne peut pas déterminer la durée d’un fondu que ce soit en pourcentage de la durée ou en temps. De fait, le fondu s’appliquera sur toute la durée du fichier, ce qui le rend parfaitement inutilisable.

Bref, de petits détails en lacunes, Acoustica n’est pas prêt de devenir le processeur par lot des professionnels sur ce point et c’est bien dommage [...] »

Dommage en effet, car tout le reste semble super!

On peut normaliser, convertir, traiter plein de fichiers par lot avec la fonction batch processing, là ça va on est bien servi.
Après, créer un dossier oui, changer le nom des sons non, généralement c'est pas toujours une bonne idée de changer le nom d'une banque de son, l'échantillonneur, le sampleur, la STAN qui sert à les jouer ne les reconnaîtra plus si on lui a changé le nom de ses sons.
Bah, pour 95% des besoins je crois qu'on peut bien s'organiser sans que le renommage soit un gros problème.

Après pour un usage plus spécifique, il existe énormément de logiciel gratuit ou pas qui permettent de faire du renommage par lot et qui sont uniquement spécialisés pour cela, aussi les éditeur s'utilisent beaucoup en travaillant directement dans les dossiers des autres DAWs (cf la fonction de transfert acoustica/protools), ce qui fait qu'on laisse les fonctions de nommage de fichier à la charge de l'autre soft..., justement pour éviter de bousiller un projet en ayant changé le nom de ses fichiers.





En batch processing, non les fondus ne sont tout simplement pas possible, aucune action de fondu par lot avec acoustica.
En même temps le fondu par lot n'est pas très utile, faire du fondu au petit bonheur la chance sans écouter au préalable le résultat n'a pas tellement de sens, peut être juste pour éviter le clic qui peut se produire quant on boucle un son, mais aujourd'hui le fade in/out pour éviter le clic est déjà présent d'office dans n’importe quel sampleur...

Ou bien avec la fonction Cleaning wizard le fondu est possible, sans doute ici que le fondu a été testé par aF, mais ici c'est une fonction qui sert à la restauration ou à la compilation d'album, c'est pas vraiment fait pour le traitement par lot.
Dans ce cas, si c'est uniquement pour le besoin d'un album ou de restauration, on préférera passer par un mode d'édition individuel qui comporte toutes les options de fondu dont on a besoin.

@bNoir

Tu tombes dans le travers « moi je n’en ai pas besoin, pour moi ce n’est pas utile » = Ce n’est donc pas nécessaire!



Il n’y a pas que les banques de son existante dans la vie! Certains créent leurs propres banques de son et ont besoin de traiter des milliers de fichiers, etc.

Bien sûr qu’on peut utiliser un autre logiciel conjointement, mais ça implique alors l’ouverture et l’utilisation de cet autre logiciel à chaque traitement par lot et quand t’en fais plusieurs pendant des heures, ça devient chiant et ajoute du travail et du temps. De plus, l’on pourrait appliquer ton raisonnement pour plusieurs autres fonctions du logiciel : pourquoi inclure telle ou telle fonction (Transpose/Stretching, entre autres, P. Ex.) puisqu’il suffit d’ouvrir et d'utiliser d’autres logiciels spécialisés (IRCAM Lab TS, par exemple).





Tout comme n’importe quel autre traitement par lot, à ce compte!



Nécessairement, un traitement par lot sur des centaines de fichiers implique qu’on n'ait pas à écouter et effectuer le traitement individuellement sur chacun, c’est ça le principe sinon ça n’as plus de raison d’être!



Toi, t’as manifestement jamais utilisé le vieux Cool Edit/Adobe Audition dans lequel (comme le précise Los Teignos) il est possible d’affecter un fondu en pourcentage ou en temps. Par exemple, indiquer d’appliquer un fondu de fermeture uniquement sur les 20% de la fin des fichiers, ou alors uniquement à partir de n seconde avant la fin du fichier, etc.

Il y a tout un tas d’utilisations spécifiques auxquels tu ne penses pas. Par exemple, je suis créateur de banque de son, j’ai samplé un instrument chromatiquement sur 4 octaves (donc au moins 48 fichiers audio) et je veux créer des « swells » (crescendo/decrescendo) pour en faire une articulation spécifique.

Mes 48 fichiers audio sont des notes longues (sustain) de 10 secondes. Je créer donc une enveloppe de fondu entrante et sortante (rapprochés) avec une courbe spécifique pour créer un beau « sweel ». Bien sûr, je teste avant tout sur l’un des fichiers (Et je choisis de supprimer l'excédent restant, après le swell, du fichier). Quand c’est ok, j’enregistre en « macro~preset » le fondu entrant et sortant (ainsi que la suppression après le sweel) que j’applique ensuite en batch avec la fonction par lot sur l’ensemble des 48 fichiers... ...qui doivent, en passant, être renommé avec le terme « swell » au lieu de « sustain »!!!

Bref, ce n’est qu’un tout petit exemple d’utilisation possible et spécifique dont tu ne sembles pas avoir conscience!

Et ça, c’est juste pour un instrument! Quand t’en as plusieurs, les 48 notes chromatiques (donc 48 fichiers audio) se multiplient très vite pour atteindre des centaines et centaines de fichiers! Être obligé d’ouvrir chacun d’eux, l’un après l’autre, dans le logiciel pour appliquer des fondus d’entrés/sorties, c’est des jours de travail et de temps en plus.