Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Hindenburg Systems Journalist Pro
Photos
1/9

Test du Hindenburg Systems Hindenburg Journalist Pro

Editeur audionumérique de la marque Hindenburg Systems

Écrire un avis ou Demander un avis
Test écrit
19 réactions
Le son dirigeable

La fonction crée-t-elle l’outil, l’outil crée-t-il la fonction ? Comment gérer l’audio multipiste quand on n’est a priori pas formé à cet effet ? Conçu à destination des journalistes, Hindenburg Journalist Pro répond à ces questions, et pourrait bien s’inviter dans notre monde de musiciens.

Les temps changent, nous sommes en cours de glis­se­ment à la fois socié­tal et tech­nique, et de nombreuses caté­go­ries socio-profes­sion­nelles sont confron­tées à des boule­ver­se­ments qui ont pour diverses origines la crise, l’ap­pât du toujours plus de gain ou des chan­ge­ments tech­niques profonds, origines qui peuvent être prises indé­pen­dam­ment ou agir de façon combi­née. Peut-être cela vous semblera-t-il bizarre qu’un papier sur Audio­fan­zine commence ainsi, mais tous les progrès que nous vivons en matière d’au­dio­nu­mé­rique, de mise en place géné­ra­li­sée d’In­ter­net (du moins dans les pays dits déve­lop­pés…), de nouveaux canaux de diffu­sion ont un sérieux impact sur tous les métiers de la chaîne de produc­tion de musique et d’au­dio­vi­suel, que ces deux derniers soient ludiques, cultu­rels ou infor­ma­tifs. 

Avec en parti­cu­lier un aspect très impor­tant, celui de « l’homme à tout faire ». Là où il fallait une équipe entière pour produire une musique de film, on a tendance à tout placer sur les épaules du compo­si­teur, qui doit parfois maîtri­ser tous les aspects, de l’écri­ture (normal), à l’en­re­gis­tre­ment, en passant par le maquet­tage, la copie, etc. Et un domaine subit en parti­cu­lier cette tendance, celui du jour­na­lisme, notam­ment depuis l’ar­ri­vée des médias en ligne, du repor­tage multi­mé­dia aux web-docu­men­taires (un secteur, comme on dit, en plein déve­lop­pe­ment).

Machine de test

MacPro Xeon 3,2 GHz
OS 10.6.8
MacBook Pro i7 2,3 GHz
OS 10.8.2
Hinden­burg Jour­na­list Pro 1.22
Field Recor­der Lite 1.41

Et s’il peut sembler logique qu’un musi­cien/compo­si­teur d’aujour­d’hui s’in­té­resse aux tech­niques de l’au­dio­nu­mé­rique, voire les maîtrise, ce n’est pas aussi évident pour un jour­na­liste, dont le cœur de métier est avant tout l’écri­ture, mais à qui on va de plus en plus deman­der de savoir tour­ner, enre­gis­trer, monter et mixer. Si certaines appli­ca­tions de montage se sont rendues plus acces­sibles, l’image étant aussi plus facile à appré­hen­der, le son reste encore pour beau­coup un mystère. Hinden­burg, éditeur nouvel­le­ment arrivé, propose avec Hinden­burg Jour­na­list Pro une approche tota­le­ment diffé­rente pour les néophytes que sont la quasi-tota­lité des jour­na­listes (et qui pour­rait aussi rendre service aux musi­ciens que nous sommes).

Intro­du­cing Hinden­burg Jour­na­list Pro

Hindenburg Systems Hindenburg Journalist Pro

Le logi­ciel n’est dispo­nible que via télé­char­ge­ment, sur le site de l’édi­teur. Il est décliné en deux versions, Jour­na­list (85 euros) et Jour­na­list Pro (350 euros), ainsi qu’en une appli­ca­tion pour iPhone, iPod Touch et iPad (à partir d’iOS 4.3), Field Recor­der (26,99 euros), qui permet l’échange entre les sessions enre­gis­trées sur l’iDe­vice et un ordi­na­teur. On trou­vera une page de compa­rai­son de fonc­tions à cette adresse.

Le logi­ciel est compa­tible Mac PowerPC et Intel, un Go de Ram mini­mum et à partir d’OS 10.4 et PC, même quan­tité de Ram, à partir de Pentium III, sous Windows XP, Vista ou 7. On appré­cie le fait de pouvoir utili­ser des bécanes âgées, ainsi que le faible besoin en CPU et RAM, ce qui permet de réser­ver faci­le­ment un portable que l’on pense­rait obso­lète vu les exigences actuelles des logi­ciels pour en faire une station dédiée (ou d’en ache­ter un d’oc­ca­sion). 

Télé­char­ge­ment et instal­la­tion rapides (le fichier ne pèse qu’un peu plus de 5 Mo), auto­ri­sa­tion via adresse mail et le code fourni lors de l’achat (on peut ainsi auto­ri­ser plusieurs bécanes, deux dans mon cas), via AppleS­tore pour l’ap­pli­ca­tion iPhone/iPad. Il existe même une version Lite de Field Recor­der, plei­ne­ment fonc­tion­nelle, on ne peut simple­ment pas enre­gis­trer plus d’une minute d’af­fi­lée.

Le concept

Hindenburg Systems Hindenburg Journalist Pro

Le but est de simpli­fier au maxi­mum le travail de la personne utili­sant Hinden­burg Jour­na­list Pro (HJP doré­na­vant), sans pour autant que cela limite le poten­tiel du logi­ciel, comme on le verra. Tout tient d’abord dans une unique fenêtre, au sein de laquelle on fera appa­raître à volonté diffé­rentes sections. Commençons par ouvrir un projet. Auto­ma­tique­ment, celui-ci affiche quatre pistes, Speak, Inter­view, Ambience et Music (le logi­ciel est loca­lisé en français, je l’uti­lise ici en anglais pour des raisons pratiques). La présen­ta­tion est très simple et logique, barre d’ou­tils en haut, time­line, à gauche les en-têtes de pistes avec champ pour le nom (modi­fiable), curseurs de volume et pano­ra­mique, boutons d’en­re­gis­tre­ment, mute, solo, d’ac­cès à la fenêtre d’ef­fets (quatre simul­ta­nés par piste) et un dernier d’ac­cès à un menu d’ac­tions. À droite, le Clip­board, divisé en quatre groupes (on peut en créer jusqu’à dix via les Proper­ties du logi­ciel) que l’on peut renom­mer, et dans lesquels on répar­tira les fichiers en fonc­tion de leur appar­te­nance à une piste, par exemple. Tout en bas, la barre de trans­port, les crêtes-mètres et l’af­fi­cheur tempo­rel (h:mn:s:ms).

On peut rajou­ter divers éléments, notam­ment une horloge, une fenêtre pour les marqueurs, une autre pour les chapitres, un équi­valent au presse-papier nommé Favo­rites et un Call Recor­der, qui permet d’en­re­gis­trer les appels passés via Skype (on peut aussi faire entendre à l’in­ter­lo­cu­teur des extraits sonores), de compo­ser les numé­ros direc­te­ment depuis l’in­ter­face, avec crête-mètres sépa­rés pour la voix de l’uti­li­sa­teur et celle de son inter­lo­cu­teur, un module parfai­te­ment conçu pour les inter­views à distance, bravo. Chacun de ces éléments peut être affi­ché en fenêtre flot­tante (tout comme le Clip­board, via une petite icône) et on peut les placer à diffé­rents endroits de la fenêtre, une zone bleu-violet appa­rais­sant pour indiquer les empla­ce­ments possibles. 

Hindenburg Systems Hindenburg Journalist Pro

L’im­port d’au­dio se fera soit en enre­gis­tre­ment direc­te­ment sur la piste concer­née, soit via l’ap­pli­ca­tion iPhone, soit depuis iTunes, le bureau ou n’im­porte quel dossier, soit depuis un CD. HDJ regroupe dans un dossier les diffé­rentes sources lors de la première sauve­garde. Notons aussi que le logi­ciel effec­tue un Auto­save toutes les minutes, ce que l’on appré­cie­rait sur toutes les appli­ca­tions pro (un gros appel du pied à Apple pour Logic, qui a perdu au fil des mises à jour cette fonc­tion…). La sélec­tion de l’au­dio se fait par un simple cliqué-tiré, deux marqueurs de sélec­tion rouge et vert se maté­ria­li­sant alors. Grâce aux raccour­cis clavier, la lecture se fera complète, sur la sélec­tion, excluant la sélec­tion, en mode Scrub, etc. On dispose même d’un vari-speed en temps réel (de 0,3 à 3 fois la vitesse d’ori­gine). Tout ceci, ainsi que les fonc­tions d’édi­tion, s’uti­lise de façon très ergo­no­mique, sans menu sans fin et combi­nai­son de raccour­cis complexes, et l’on se prend à rêver d’une telle simpli­cité sur certains logi­ciels pro, dont les mises à jour succes­sives semblent oublier la néces­saire simpli­cité/ergo­no­mie sous prétexte de nouveau­tés (par ailleurs pas toujours indis­pen­sables).

Simpli­cité avant tout

Le petit film montre la rapi­dité et la faci­lité avec lesquelles on importe un fichier et on le modi­fie, ici en créant rapi­de­ment des chan­ge­ments de volume avec pentes de volume, simple­ment grâce à la sélec­tion effec­tuée. On aura aussi noté ce qui fait la parti­cu­la­rité du logi­ciel, l’ajus­te­ment auto­ma­tique du volume du fichier dès son import. En effet, HJP analyse et ajuste auto­ma­tique­ment les fichiers selon qu’il s’agisse de voix ou de musique (la fonc­tion est désac­ti­vable et peut être effec­tuée après import, en fonc­tion des nouvelles normes EBU R-128, afin de garan­tir une réponse parfaite aux nouveaux stan­dards de diffu­sion basés sur la Loud­ness Norma­li­sa­tion (voir aussi le test du Flux PAS). D’abord, on sélec­tion­nera le type de média de desti­na­tion (Station Profile, EU, UK ou US), puisque les stan­dards sont diffé­rents (on va bien arri­ver à une unité mondiale, un jour…), ce qui aura aussi une inci­dence sur l’af­fi­chage/cali­brage du crête-mètre situé en bas de la fenêtre.

En mode EU qui nous concerne donc, les crêtes vocales ne dépas­se­ront pas –21 LUFS et la musique sera descen­due à –23 LUFS, afin de répondre aux normes établies et à venir (mesu­rées sur le Digi­tal QPPM du logi­ciel à – 9 en mode EU). 

Hindenburg Systems Hindenburg Journalist Pro

On imagine sans aucun problème la simpli­fi­ca­tion du proces­sus de mixage pour les jour­na­listes néophytes en son (une fois compris qu’il faut bais­ser le volume des pistes sous la voix…), et le gain de temps apporté à un pro du son : on monte tous les éléments néces­saires à la bande-son d’un docu­men­taire, d’un podcast, d’une émis­sion de radio, pourvu qu’ils soient mono ou stéréo (le surround et toute espèce de multi­ca­nal deman­dant bien entendu des approches et donc des outils plus complexes), c’est-à-dire incluant les voix, les ambiances, les effets et la musique, tous les niveaux sont ajus­tés auto­ma­tique­ment de façon à être indi­vi­duel­le­ment adap­tés à la norme (ce n’est en effet pas l’en­semble du mixage qui est norma­lisé, distinc­tion impor­tante), et il ne reste plus qu’à mixer (en creux). Mixer une musique sous une voix se fait donc en un rien de temps, sans avoir à utili­ser une (horrible) compres­sion via side­chain, ce qui est en passe de malheu­reu­se­ment deve­nir la norme chez de nombreux diffu­seurs ou mixeurs image. Une petite vidéo vous en appren­dra plus.

Hindenburg Systems Hindenburg Journalist Pro

Sachant que toutes les pistes peuvent utili­ser jusqu’à quatre effets, ainsi que la piste Master, on peut aisé­ment imagi­ner pouvoir effec­tuer du mix correc­te­ment (pour le type de produc­tion appro­prié, bien sûr, je ne vois pas un album réalisé dans HJP…) avec une qualité sonore irré­pro­chable. Le logi­ciel gérant parfai­te­ment les AudioU­nits, une solu­tion portable plus HJP plus Apollo par exemple est tout à fait cohé­rente et d’une effi­ca­cité redou­table. À propos de la gestion des AU, petite anec­dote montrant le niveau de réac­ti­vité de l’édi­teur : mes plugs Audioease faisaient plan­ter le logi­ciel, certains autres (PSP, Apple, etc.) ne montraient qu’une GUI mini­mum (celle par défaut avec les sliders hori­zon­taux). Prévenu du problème, l’édi­teur me faisait parve­nir une bêta le lende­main, qui résol­vait le problème sans montrer pour autant une quel­conque insta­bi­lité. Cela ne veut pas dire que tout sera réglé aussi rapi­de­ment, bien sûr, mais cela montre le degré d’at­ten­tion.

Concer­nant les plugs, l’édi­teur en four­nit quelques-uns, toujours avec cette recherche de simpli­cité : ainsi, le Compres­sor ne dispose que d’un seul bouton, ce qui ne l’em­pêche pas d’être effi­cace (si l’on tient compte du support visé). Pareil pour l’EQ, trois boutons Low, Mid et High, et la possi­bi­lité de dessi­ner (plus ou moins) la courbe dési­rée dans l’écran. Un BBC Meter est aussi dispo­nible si l’on souhaite travailler en UK Mode. Très inté­res­sant, le Loud­ness Meter inté­gré, offrant les deux échelles EBU (+9 et +18), cinq mesures en LUFS (Short Term, Inte­gra­ted, etc.), le Loud­ness Range en LU et le Maxi­mum True Peak. Quand on sait le tarif pratiqué par les éditeurs sur ce type d’ou­til de mesure, qui devient néces­saire à tout profes­sion­nel vu les chan­ge­ments de norme, et que l’on en dispose ici gratui­te­ment, on peut réflé­chir à la justesse dudit tarif…

Hindenburg Systems Hindenburg Journalist Pro

Autre outil inté­res­sant, mais qui peut aussi être source de gros problèmes entre des mains inex­pé­ri­men­tées (d’où un avis mitigé sur son inté­gra­tion ici), le Voice Profile, qui permet d’ap­pliquer à un fichier les carac­té­ris­tiques soniques d’un autre fichier (via EQ et compres­sion).

Et je ne vous parle pas de la recon­nais­sance des marqueurs placés dans un autre logi­ciel et de leur trans­for­ma­tion en marqueurs ou chapitres, de la faci­lité avec laquelle on peut publier un mixage sur Sound­cloud, un FTP, en tant que podcast selon diffé­rents codecs, les options d’ex­port audio (y compris en BWF), les échanges avec iPhone, etc. 

Bilan

Il faut voir ce logi­ciel sous deux angles : sous celui du jour­na­liste, cher­chant à fait face aux diffé­rentes contraintes d’un métier en bascule totale, la concep­tion et la réali­sa­tion d’HJP sont proches du sans faute, tant la chaîne acqui­si­tion(iPhone, direct, Skype, etc.)-mixage avec mise à niveaux stan­dards auto­ma­tique-publi­ca­tion/export est d’une simpli­cité répon­dant parfai­te­ment au peu de connais­sances sur le métier de l’au­dio de la quasi-tota­lité de la profes­sion. 

Et sous celui du profes­sion­nel de l’au­dio, qui ne peut qu’es­pé­rer voir de tels concepts être inté­grés à des DAW pro. Rêvons d’un HJP gérant la vidéo et le MIDI, dont l’er­go­no­mie n’aura rien à envier à sa puis­sance, par exemple. 

Quelques petits reproches : un déca­lage, parfois, entre la visua­li­sa­tion de la forme d’onde et sa lecture (rattrapé dès modi­fi­ca­tion du zoom ou rafraî­chis­se­ment de la fenêtre), pas de possi­bi­lité de dépla­cer la tête de lecture via le comp­teur en cliquant-tirant sur un chiffre (il faut rentrer la valeur via le clavier), pas de possi­bi­lité d’en­trer de valeur dans le comp­teur pour dépla­cer les marqueurs de sélec­tion. Mais rien de réel­le­ment rédhi­bi­toire.

Pour comprendre comment ce logi­ciel pour­rait influen­cer nos bonnes vieilles DAW, ou prendre en main un outil dédié en prio­rité aux jour­na­listes et ajou­ter une corde à votre arc, une démo complète limi­tée à 30 jours est dispo­nible sur le site de l’édi­teur.

Points forts
  • Concept
  • Réalisation
  • Ergonomie
  • Parfaitement ciblé
  • Temps d’apprentissage très court
  • Fonctions d’édition complètes
  • Auto Level aux standards actuels
  • Plug-ins inclus (EQ, Compressor)
  • Loudness Meter aux normes EBU R-128
  • Gestion des AudioUnits
  • Quatre effets par piste
  • Piste Master
  • Crête-mètre en en-tête de piste
  • Plusieurs Modes (EU, UK, US)
  • Clipboard par groupes
  • Gestion et édition multipiste
  • Communication avec iPhone & Co.
  • AutoSave
  • Publication en quelques clics
  • Nombreux codecs
Points faibles
  • Parfois, problème de synchro visuelle
  • Deux, trois fonctions à améliorer, notamment en entrée de valeurs
  • Zoom via molette ne restant pas centré sur la sélection ou la tête de lecture
  • À quand la vidéo ?
  • Certaines fonctions ou implémentations devraient être obligatoires dans les DAW...

Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre