Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Editeurs de Partitions
Agrandir
Editeurs de Partitions
Logiciels de notation musicale
Editeurs de Partitions
Produits 121 121
Actu 110 110
Articles 5 5
Médias 319 319
Tutoriels Tutos 6 6
Avis 173 173
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 1 117 1,1k

Sujet [SONDAGE] Le Top des Editeurs de Partitions

  • 125 réponses
  • 74 participants
  • 28 463 vues
  • 385 followers
362 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 05/12/13
1 Posté le le 23/11/2013 à 12:45 Sondage Clos
Élisez le meilleur logiciel d'édition de partitions
  • 1 AVID Sibelius (154 - 43%)
  • 2 MakeMusic Finale (80 - 22%)
  • 3 MuseScore (Freeware) (62 - 17%)
  • 4 Notion Music Notion (30 - 8%)
  • 5 LilyPond (freeware) (23 - 6%)
  • 6 NoteWorthy Composer (4 - 1%)
  • 7 Sion Software QuickScore (4 - 1%)
  • 8 Noteflight (online) (2 - 1%)
  • 9 Notation Composer (2 - 1%)
  • 10 MagicScore Maestro (1 - 0%)
  • 11 Jellynote (online) (1 - 0%)
Sondage réalisé du 23/11/2013 au 05/12/2013 - 362 participants - 1 réponse par participant
1 [SONDAGE] Le Top des Editeurs de Partitions
Ce sondage porte uniquement sur les éditeurs de partitions, et non sur les éditeurs de tablatures. Nous avons choisi 12 logiciels, si votre préféré n'est pas dans la liste, indiquez son nom en commentaire. Vous n'avez droit qu'à une seule réponse.
Afficher le premier post
41
Salut,
moi c'est logic X qui embarque une notation au top, une tablature et edition d'accords guitare.
Vraiment complet aussi pour noter les textes sur les mesures, temps etc..
42
Bonjour
PIZZICATO de arpeges.fr pour moi est le meilleur qualité prix ! ! !
Très simple d'utilisation. Très complet au niveau "aide à la composition"...
43
Harmony Assistant ! LE super éditeur qui ne coute que 70 euros à vie !!! Et il est en français !!!
à la fois :
Un éditeur de partition puissant, supportant mode page et mode gravure
Un synthétiseur numérique, restituant les musiques avec qualité, même sans matériel coûteux
Un arrangeur, créant des accompagnements automatiques
Une boîte à rythmes, associant des rythmes à vos musiques
Un éditeur de sons numériques, pour insérer instruments et pistes numériques dans vos créations
Un éditeur de tablature
L' éditeur le plus utilisé, avec Cubase, pour les cartons d'orgue de barbarie (il gère tous les formats et l'on peut écouter en temps réel les modifications apportées)...

Tout ceci conjugué, fait d' Harmony un outil d'une extrême souplesse et d'une grande facilité d' utilisation.

Editeur de partition :
En mode page
Harmony gère une très grande variété des symboles utilisés dans l'écriture musicale, et surtout les interprète lorsqu'il joue la musique.
Ainsi appoggiatures, glissades, trille, mordant, vibrato, pédale, ottava, nuances, etc, sont jouées.
Un éditeur puissant vous permet de poser et de déplacer facilement les notes sur les portées.
En mode gravure
Harmony Assistant vous propose deux modes d'espacement des symboles : le mode arithmétique et le mode gravure.
En espacement arithmétique, notes et silences sont séparés par une distance proportionnelle à leur durée. Par exemple il y a deux fois plus de distance après une blanche, qu'après une noire. En espacement gravure, la distance entre les symboles est libre et paramétrable.
44
Sans conteste Cubase qui est un très bon éditeur de partoches. Je ne comprends pas vos choix. Vous faites à
chaque fois vos propres choix et vous souhaitez que l'on vous donne notre avis? Faites des choix exhaustifs qui
permettent à tous de participer. Bon dieu c'est nul ca.
45
Cubase n'a pas pour fonction principal d'éditer des partitions. C'est un outil supplémentaire au logiciel, c'est tout.
Si on te demandé quel éditeur de partition acheter pour faire uniquement de la notation et de l'impression de partoches, est ce que tu répondrais Cubase? Si oui, franchement... icon_facepalm.gif

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

46
Dommage effectivement de noter l'absence de CUBASE qui a son éditeur de partition intégré dans le logiciel. Un logiciel extérieur pour produire des partitions d'aspect professionnel n'est pas nécessaire. Tout ce dont j'ai besoin (édition de partitions individuelles, de scores d'orchestres, de tablatures) est dans CUBASE (je suis en version 7.4 actuellement) et c'est nickel mais ... faut le maîtriser, comme tout autre logiciel.
J'ai testé FINALE il y a quelques années, je le conserve toujours à jour dans mon ordinateur pour pouvoir coopérer sur des travaux d'autres musiciens travaillant sur ce logiciel, mais je ne m'en sers pas pour mes travaux personnels. Je trouve son ergonomie trop contraignante (c'est personnel, évidemment).
SIBELIUS, testé en version démo, m'avait paru en son temps plus intuitif que FINALE, mais qu'en est-il aujourd'hui ? Je ne sais pas.
J'ai testé aussi MUSESCORE. Pour du gratuit, on en a pour son argent mais ce n'est pas trop mal quand même.
Cela écrit, à chacun son église, en fonction de ses moyens et de ses projets.
Cordialement



Big Bern
47
Lilypond sans hésiter, même si ça demande un peu de temps au début c'est très efficace par la suite.
Il fait aussi de très belles tablatures d'ailleurs.

Rock'n'roll et logiciels libres

48

Après avoir il y a longtemps démarré sous Finale Notepad, avoir testé l'un ou l'autre logiciel au passage,  je suis passé à Musescore sous Ubuntustudio ou Tangostudio. Il y a un certain nombre d'éditeurs de partitions sous Linux, mais il me semble le plus complet pour cet usage, et le mieux soutenu.

Après, il y a aussi des possibilités d'édition sous des séquenceurs, parfois très pratiques et abouties, mais ce n'est pas leur vocation première. Alors, débat : les meilleurs fonctions d'édition de partition dans des séquenceurs ? mrgreen

Be bop a loulou !

49
Vous avez oublier de mettre sur la Liste un excellent éditeur de partition allemand = www.capella.de. Ce logiciel est plus facile à utiliser que Finale 2012 et il existe en deux versions. L'une en allemand et l'autre en anglais vendu sur le même site ou par Software Partners Ltd / http://www.software-partners.co.uk/.
Capella vend aussi Capella Scan (dans les deux langues) et c'est le meilleur scanneur du moment et plus facile que Smartscore Scan. Finale 2012 est excellent (je l'utilise aussi) mais je préfère Capella pour de petits travaux car plus simple.
Pierre / Jongny
50
Utilisateur de l'éditeur de Cubase depuis ses débuts, je dois dire la grande satisfaction que j'en retire au quotidien et mon étonnement à ne pas le voir figurer dans votre liste. Pour l'avoir sondé en profondeur, je ne vois pas bien ce qui lui manque par rapport aux autres logiciels spécialisés, si je m'en tiens à l'édition. Depuis toutes ces années, j'ai réalisés des centaines et des centaines (des milliers?) de partitions de tout type (lead sheet, score d'orchestre, etc.) ainsi que des fiches de cours (j'enseigne dans un CRR, PESM et en école "spécialisée"), sans aucun problème particulier. Je profite de cette discussion pour insister sur la rapidité de réalisation ainsi que la souplesse, notamment dans la mise en page texte et musique.
Souhaitons que la rumeur concernant le rapprochement entre Sibelius et Cubase soit à l'origine de bonnes choses et n'accouche pas d'une nouvelle "usine à gaz"!!!