« LE standard professionnel de l’EQ graphique »

Au fil des ans, ce plug-in s’est progressivement imposé comme LE standard professionnel de l’EQ graphique. C’est une vraie prouesse sachant que beaucoup de DAW intègrent un outil de ce type et qu’il en existe de nombreuses versions pas chères ou même gratuites.!

Quels sont les ingrédients d’un tel succès ?

1. Ergonomie
C’est d’abord la qualité de l’interface et de l’ergonomie qui ont permis à Fabfilter de se démarquer d'une concurrence qui s’est trop peu intéressé à ces aspects-là. Quelque soit la tâche à exécuter, ProQ permet de mieux contrôler ce qu’on fait. C’est notamment le premier outil d'EQ soustractive qui a été réellement optimisé pour une éradication précise et rapide des fréquences problématiques dans une source. La résolution et la fluidité de l’affichage de ProQ ont instantanément ringardisé tous les autres plug-ins qu’on utilisait auparavant. ( ceux qui ont nettoyé des pistes avec un plug-in Waves Q de la grande époque savent de quoi je parle )

2. Intégration
En challenger intelligent, Fabfilter n'a pas imiter les ténors du marché qui se sont acharnés à commercialiser un nouveau plug-in pour chaque nouvelle fonctionnalité. Waves ( comme beaucoup d'éditeurs ) a créé un nombre incroyable d ‘égalisateurs graphiques sensées être optimisées pour telle ou telle application. Dans Logic X , il faut encore aller charger un plug d' EQ spécifique pour avoir la phase linéaire
FabFilter a trouvé la bonne formule pour proposer un tout-en-un qui réponds à 90% des besoins. Je ne vais pas faire la liste de toutes les fonctionnalités mais juste souligner ce qui est le plus remarquable : chaque fonctionnalité intégrée offre les meilleurs ratios puissance / accessibilité et efficacité / intuitivité du marché !

En ce qui concerne cette Q3 , il faut évidemment saluer le choix d’y avoir intégrer l’égalisation dynamique. Plutôt que de lancer un nouveau plug-in comme l’ont fait les autres éditeurs, les hollandais ont très adroitement consolidé leur position sur le marché en adoptant une attitude plus proche de l' intérêt de l’utilisateur. En choisissant que leur EQ dynamique soit une extension logique de leur EQ statique , FF propose - à mon avis - la meilleure façon d'intégrer ce nouvel outil à l'arsenal existant. Et là aussi, je pense qu'ils ont trouvé l'ergonomie qui conjugue au mieux accessibilité et efficacité. Il y a effectivement beaucoup plus d’options disponibles dans McDSP AE600 ou Sonnox DynEQ ( pour citer celles que je connais ). Mais 4 fois sur 5, le module « dynamique » du FabFilter s’avère parfaitement efficace et extrêmement intuitif à mettre en œuvre.

3. Didactisme
Dernier ingrédient - et non des moindres- du succès du ProQ : la plus-value didactique que Fabfilter a su apporter à leurs produits. Là aussi, FF prend à contre-pied tous les éditeurs qui misent sur l’aura « vintage » et/ou l’emballage technico-marketing pour mettre en scène des capacités quasi-mystiques de plug-ins .
La dimension didactique est au cœur du concept et du design des plug-ins Fabfilter sans que ça nuise - bien au contraire - à la dimension professionnelle de ces outils.
Evidemment l’interface permet à l’utilisateur de visualiser le son et de régler précisément l’impact du traitement. Mais contrairement à beaucoup d’autres éditeurs, FF tire profit de cette interface pour « éduquer » l’utilisateur. Cette mise en image du son a été beaucoup critiquée car elle risque d’encourager le néophyte à mixer avec ses yeux plutôt qu’avec ces oreilles. Mais je pense qu'elle a plus d’avantages que d’inconvénients : elle permet à l’utilisateur de prendre les infos basiques de manière visuelle sans pour autant le dissuader de tendre l’oreille ...... De mon point de vue , cette interface est parfaite pour prendre ses premiers repères. A partir de là il faudra évidemment travailler et perfectionner son écoute.

Même si la marque hollandaise fait « co-opter » ses produits par des influenceurs tels que Dave Pensado ,je veux croire que les excellents Tutos vidéo de Dan Worrall ont eu un impact plus décisifs sur la renommée de FabFilter. Cette recherche de plus-value didactique est d'autant plus intéressante qu'elle se décline pour tous les plug-ins de la marque. En simplifiant un peu , on peut dire qu'une fois qu' on a assimilé le mode de fonctionnement de ProQ et ProC, on est d'emblée à l'aise avec tous les autres plug-in. J’avoue que j’utilise moi-même - par facilité - leur Reverb alors que j’ai la chance d’avoir des alternatives bien plus sexy dans ce domaine.


Des points négatifs ? le tarif évidemment !!!
A tel point que j’ai refusé pendant des années de m’acquitter des 169 € nécessaires à son acquisition. Il faut dire que le Channel EQ de Logic X n’est pas si mal fagoté que ça. En fait c’est surtout depuis que j’ai débuté ma migration vers Luna ( https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/universal-audio/luna/avis/r.177100.html )que je me suis remis à loucher vers FF proQ
J’ai fini par profiter d’une promo pour acquérir le pack Pro qui comprend notamment un De-esseur , un Gate et un multi-comp qui sont de même acabit que l’Egalisateur : des standards professionnels !
A moins de 66 € ( soit 1/7ème du prix BF du pack qui comprend donc ProR, ProC2, ProMB , ProDS, ProG et ProL2 ) je pense que Fabfilter ProQ3 est plutôt une bonne affaire ... à condition d'utiliser l'ensemble des plug-ins du pack
J'ai eu longtemps la conviction d’avoir fait le tour de ce qu’une EQ « graphique » pouvait m'apporter. Mais Fabfilter ProQ m'a démontré qu’il y avait moyen d'en attendre beaucoup plus !!