Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Dynaudio BM12A
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Dynaudio BM12A
Photos
1/98
Dynaudio BM12A

Enceinte de monitoring active de la marque Dynaudio appartenant à la série BM

jukap jukap
Publié le 30/01/09 à 01:03
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?

Bande passante large, quelques switchs permettant une adaptation à la pièce, une construction de qualité

- Pour quel usage?

Moniteurs mix / écoute de musique et éventuellement de temps en temps un petit film

- Quel ampli/Quelle configuration?...

Elles sont déjà bi-amplifiées et reliées directement à ma RME Fireface 400.

SONORITÉS

- La courbe de fréquence est-elle suffisamment neutre ?

Ca passe très bien (en les recevant j'avais fait un balayage de fréquences et juste à la feuille j'ai eu une impression de léger creux entre 100 et 200 Hz, et un petit pic sur les hauts médiums - 'me souvient plus les fréquences - et les aigus vers 8 KHz si je me rappelle bien ; j'ai pas refait depuis le "rodage" mais je suppose que ça a du s'améliorer, en tout cas je ne sens pas le besoin d'y revenir).

- L'image stéréo est-elle bonne ?

C'est excellent, les pano latérales sont très claires, les diffusions sont excellentes même sur des réverbs aérées ou zarbi, la scène centrale se règle très bien même sur des largeurs fines. De plus, le "sweet spot" est assez large, ce qui permet d'en profiter à plusieurs ou de tourner un peu autour quand le local n'est pas celui d'un pro du mastering et qu'on doit y bouger.

- Le son est-il clair et précis sur l'ensemble du spectre ?

J'ai vraiment pu comprendre ce que l'obscure expression "respect des transitoires", que je lisais de temps en temps en n'en ayant qu'un vague insight, signifie (bon, faut dire aussi qu'en recevant du matos de cette qualité, je me suis remis un peu à lire théorie aussi). Donc précis, ça oui. Pour le reste, on a la prise à nu devant soi, les différents plans et instruments rendent leur grain, leurs défauts aussi, tout se détache, les eq se font en confiance. Je suppose qu'on peut, encore une fois, faire encore plus fin, plus plus détaillé, plus plus plus présent ; mais sans doute pas sans un très gros système calibré sur mesure dans une pièce super traitée, donc plein plein plein plein de blé en plus... ou alors en allant direct à de (bons) concerts (dans de bonnes salles) - ce qui amha est sans doute encore la meilleure des choses à faire avec la différence de budget, non ?

- La dynamique est-elle respectée ?...

Je cherchais des moniteurs qui justement permettent un traitement de la dynamique : c'est vraiment bon, je ne suis pas déçu. On doit encore une fois pouvoir avoir toujours un peu mieux mais là on commence à être dans la cour des grands, c'est du sérieux. On a la vraie pêche des kicks, les réglages de compression s'entendent, ça permet d'y aller plus en finesse.
Sur l'ensemble, j'avais auparavant des Event TR8, assez claires mais manquant de précision dynamique et aussi moins fines (surtout sur les hautes fréquences), j'apprécie réellement maintenant la différence, que ce soit pour mes petits projets ou simplement pour écouter de vraies grosses prods. On s'aperçoit alors plus clairement de ce que font les grands studios pros ; et même qu'ils font (parfois) des (petites, eux) conneries, ça rassure d'une certaine manière !

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Je les ai reçues la semaine dernière, elles sont juste rodées, et c'est vrai que le son est devenu de plus en plus équilibré après quelques temps (le haut surtout était un peu trop en avant et cristallin et j'ai maintenant un vrai rendu cohérent sans pour autant perdre la finesse de départ).

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Pour les plus : La finesse de la stéréo, le détachement des plans, le précis du rendu, la restitution de la dynamique. C'est vraiment flagrant comme maintenant les percus sont des percus, devant moi, les grains des micros, les mouvements et le placement du chanteur se sentent parfaitement, les instruments rendent leurs grains propres, etc... Par ailleurs, elles ne font aucun bruit de fond, restent bien stables et transmettent très peu de vibration même sans mopad, et chauffent assez peu. Le passage vers d'autres systèmes de son me semble très bon (Home cinéma, 2 chaîne hifi, bagnole) mais je n'ai fait encore d'essais réels que sur 3 ou 4 mix funk/rock et electro, pas encore sur des pièces plus acoustiques (mais bon je n'y travaille qu'assez peu le son de toutes façons, et comme pour le reste les placements et niveaux sont très bien rendus avec les BM12a je ne pense pas qu'il y ait grand chose à craindre).

Au rang des moins, euh... le design est seulement moyen ? Honnêtement j'ai du mal à leur trouver des défauts.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

J'avais essayé en situation de HS pas mal de moniteurs moyenne gamme (Yamaha, KRK, M-Audio, ...) avant d'acheter finalement mes Event TR8 ; depuis, sur "le cran au dessus", j'ai pu seulement écouter des Genelec (c'est bon mais parfois un peu plus flou, et elles ne descendent pas assez), des Mackie (impression de bosses importantes) et des Adam (haut un peu crispant sur certaines sources pour moi -comme trop de dynamique justement !- et ne descendent pas aussi bien), j'ai opté pour les Dynaudio. J'aurais bien aimé essayé les petites françaises de chez Focal (mais j'ai du mal à croire qu'un boomer de 6" puisse rendre le bas aussi bien), et puis bien sûr aussi des super modèles top haut de gamme mais bon...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

C'est cher pour un amateur mais c'est un investissement qui vaut vraiment le coup (et finalement pour aussi cher que ce qu'on paie maintenant la hifi dans la plupart des berlines de moyenne gamme).

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Je reposterais un avis s'il a lieu d'être, mais j'en suis très content aujourd'hui.