Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Lectrosonics SPDR
Photos
1/2
Lectrosonics SPDR

Enregistreur/Studio de poche de la marque Lectrosonics

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public US : $1,495 incl. VAT

Sujet Commentaires sur la news : Une version stéréo du PDR de Lectrosonics

  • 9 réponses
  • 5 participants
  • 646 vues
  • 5 followers
1 Commentaires sur la news : Une version stéréo du PDR de Lectrosonics
Lectrosonics SPDR
Lectrosonics vient d’ajouter un S au début du nom de son enregistreur portable PDR et un canal supplémentaire sous le capot.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Sans remettre en question la qualité audio, à ce prix-là ce n'est pas un peu cheapos de mettre des touches à membrane ?
Je suis allé voir les specs en me disant qu'il serait weatherproof ou n'importe quoi d'autre justifiant un carénage scellé mais je n'ai rien trouvé.

Le format est sympa pour les utilisateurs de DSLR en vidéo.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

3
Ouais, mais clairement, à ce prix, sans m^m un paire d'electret intégré, m^m pour de la vidéo sur DSLR, un petit Zoom sera moins cher hein...
C'est, pas de timecode et tout le bazar, mais franchement, ça coute pas ça à produire de nos jours faut pas déconner...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

4
Bah les electrets intégrés c'est souvent moyen, quand tu vois le prix d'une paire de cellules de qualité faut pas se faire des idées. Et ça ressemble vraiment à un enregistreur broadcast, en général ce n'est pas très abordable.

À mon avis ça n'a pas de sens de comparer ça avec un Zoom à 300 balles, faudrait plutôt voir du côté des spécialistes du genre, et ils ne sont pas donnés.

Ça ne coûte pas cher si c'est du chinois bas de gamme. Mais en est-ce ?

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

5
Bonjour,
J'attends depuis longtemps cette version stéréo!
J'ai un PDR qui m'apporte toute satisfaction (ergonomie, qualité, autonomie, compacité...) mais en mono!
Les touches à "membrane" c'est fiable et cela dure dans le temps.
Sinon au niveau du prix, Lectrosonics n'a jamais été bon marché! mais on peut voir la concurrence:
Nagra SD, ZOOM....,SONY PC100, Zaxcom ZFR 300/400 et bien d'autres avec ou sans micros incorporés.
Je pense qu'ils sont "dans les clous". Moi, j'aime bien choisir mes micros; d'ailleurs souvent meilleurs que ceux qui sont embarqués. (Sanken, DPA...)
Le TC, c'est bien si on travaille avec des images avec des coupures de prises que l'on veut re-synchroniser.
Sinon le format numérique ne "glisse" plus à la synchro.
Finalement, je recherche un outil digital stéréo qui est compact avec une bonne autonomie et une qualité pro.
Le SPDR est une solution parmi d'autres.
Cordialement
Philippe Mouisset

Philippe Mouisset

6
Bonjour,
Je viens d'utiliser un SPDR sur un piano C4 avec 2 Sanken COS11.
En appoint d'un enregistrement piano/oud dans une chapelle avec cette configuration:
-Couple ORTF Schoeps MK21- 1 Schoeps MK41 sur le oud et 2 capsules Sanken COS11 collés dans le piano sous le couvercle qui était sur la toute petite béquille.
Cela m'a permit de rajouter un peu de présence sur le piano pour équilibrer le duo piano/oud.
1 COS11 vers l'extrémité du couvercle pour les basses et 1 COS11 vers le clavier pour les aigus reliés au SPDR qui était sous le piano autonome (piles lithium) et discret.
Résultat intéressant dans l'ensemble après un savant mixage et un rajout de réverbération "Bricasti" car la chapelle était très sèche.
Cordialement

Philippe Mouisset

7
Ça a l'air très intéressant.
Tu es content de l'utilisation des capsules sous le couvercle ?
Je suis curieux de savoir comment tu réintroduis cette présence au mixage, surtout le nettoyage que tu as fait à l'eq dessus si toutefois tu en a fait un. :bravo:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

8
lectrosonics-spdr-2385903.jpg
Bonjour,
Il suffit de recaler à l'aide du TC la prise SPDR avec la prise ORTF Schoeps MK21 et Schoeps MK41 (3pistes).
Comme il s'agit d'une prise complète sans coupure, il est facile aussi de synchroniser même sans le TC!
Ce qui nous donne 5 pistes (2 avec SPDR piano COS11 et 3 avec ORTF + appoint)
Ensuite c'est une histoire d'écoute qui va me faire rajouter un peu de COS11 avec les autres pistes ce qui donne un peu plus de présence au piano. C'est affaire de goût et de choix personnel.
Les COS11 sont limités dans les basses et une petite égalisation est nécessaire.
Mais il faut savoir que ces pistes piano du SPDR seront utilisées avec beaucoup de parcimonie!
Ce qui est intéressant c'est que je n'ai pas de bruit parasite sur le piano lui-même.
Le son est propre et évidement très présent.
Mon impératif était aussi qu'il fallait éviter les câbles du fait de l'éxiguïté de la Chapelle ou a été fait cet enregistrement et du public qui était nombreux.
Le couple ORTF était sur une perche fixée sur un bastaing en hauteur, le Schoeps MK41 était en HF Audio Limited et le SPDR sous le piano.
Cordialement
Philippe Mouisset

Philippe Mouisset

9
Merci pour ce détaillage très intéressant. :bravo:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

10
Citation de linn134 :
Bah les electrets intégrés c'est souvent moyen, quand tu vois le prix d'une paire de cellules de qualité faut pas se faire des idées. Et ça ressemble vraiment à un enregistreur broadcast, en général ce n'est pas très abordable.

Le truc c'est que Lectrosonics n'est pas vraiment Chinois mais intégralement développé et fabriqué aux USA chez eux. Petit vidéo instructive sur la marque.


À mon avis ça n'a pas de sens de comparer ça avec un Zoom à 300 balles, faudrait plutôt voir du côté des spécialistes du genre, et ils ne sont pas donnés.

Ça ne coûte pas cher si c'est du chinois bas de gamme. Mais en est-ce ?