Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Olympus LS-100
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Olympus LS-100
Photos
1/68
Olympus LS-100
IEM Adel IEM Adel

« Super enregistreur de poche »

Publié le 23/02/20 à 11:55
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Tout public
* Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous cet enregistreur ? Quelles sont ses caractéristiques ?

J'utilise cet enregistreur depuis près de 5 ans maintenant, on me l'a offert lors de mes études. Au premier abord j'étais déçu de me retrouver avec cette machine qui n'avait ni la notoriété ni les fonctionnalité des zoom. Quel idiot :mrg: !!

Je l'utilise principalement pour deux choses :
- des prises de sons extérieures avec les micros internes (field recording / reportages radio)
- enregistrement de concerts en sortie de console

Le LS100 offre plusieurs fonctionnalité. Il intègre un enregistreur multipiste (qui fonctionne en overdub, piste par piste, on ne peut pas enregistrer plus de deux pistes en même temps), un accordeur, un métronome et un lissajou.

Gros point positif, il a une mémoire interne de 4gb, ce qui est plus que suffisant dans la majorité des cas.

Il peut enregistrer en mp3 directement et monter jusque 24bit et 96Khz. Petit bémol, le mode mono (qui fait la sommation des deux micros internes) n'est disponible qu'en 44.1HZ 16bit.

* Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Est-il ergonomique et bien pensé ? Quelle est son autonomie électrique ?

L'enregistreur est assez bien conçu. Plusieurs fonctionnalités sont disponibles sur le boitier.
La molette de gain est constitué de deux potards qui peuvent se désolidariser pour offrir un gain différent à gauche et à droite.
On a également accès au 48v qui est activable indépendamment pour chaque canal. On peut régler le voltage dans le menu, on a le choix entre 48 et 24v.

La machine est assez solide. Je l'ai faite tomber plusieurs fois, il a pris l'humidité, le sable et pourtant il fonctionne comme au premier jour.

Concernant l'ergonomie, c'est là ou on trouve un des seuls points négatifs de la bête : la molette de gain est montée trop haute dans le boitier, du coup ça pose problème quand on ajoute une bonnette anti vent. La bonnette recouvre la molette et il faut etre hyper délicat pour pouvoir regler le gain sans provoquer de frottements sur les capsules.

L'autonomie est vraiment bonne. Il se charge assez vite et la batterie dure assez longtemps pour que ça m'ait pas choqué.

Qu’en est-il du son obtenu ? Les micros saturent-ils facilement en environnement bruyant ? Les traitements embarqués sont-ils de qualité ?

Les micros internes on une dynamique énorme. Plus d'une fois je me suis fait surprendre en enregistrement extérieur, en prenant des grosses pêches qui font grimper le ppm dans le rouge. Et bonheur, aucune saturation ni distorsion audible ! Alors je ne vous dis pas de creter en permanence sans faire attention à vos niveaux mais de temps à autre ça peut ne pas être un problème.

Le son est plutôt bon. Avec une bonne eq on peut avoir quelque chose de vraiment cool. L'image stéréo est bonne, mais construction oblige, elle est un peu restreinte. Mais encore une fois on peut palier à ça en mixage (ozone imager / S1 / etc).

La sensibilité est très bonne. On a le choix entre trois réglages dans les menus. Low / Mid / High. Dans la majorité des cas je reste en mid. Mais de temps à autre je peux changer. Il m'est arrivé d'enregistrer des sons en environnement très bruyants (autocar) dans ce cas je choisi Low. Et à l'inverse pour enregistrer des sources très faibles où lointaines je choisi High (le souffle et la sensibilité aux interférences radio et téléphones augmentent pas mal du coup).

Pour donner un exemple des capacité des micros internes : j'ai comparé des enregistrements que j'ai pu faire avec le F4 et un s502 d'une part et le LS100 d'autre part. Et honnetement l'Olympus est vraiment bon, bien sur l'image stéréo est plus réduite qu'avec le s502 mais il m'est arrivé plus d'une fois de préférer ses enregistrements à ceux du f4.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?


Points positifs :

- La qualité des microphones internes
- Les différents choix de sensibilité
- Headroom assez importante
- Le fait de pouvoir régler le gain des deux canaux indépendamment
- 4gb de mémoire interne
- la possibilité de monter jusqu'en 24bit et 96khz
- pre rec de 6sec


Points négatifs :

- Les micros sont assez sensibles aux interferences radio
- Difficile de faire ses réglages de gain et de niveau casque avec une bonnette antivent
- Un peu lent à allumer et pour lancer l'enregistrement il faut passer un sous menu du coup ça rajoute quelques secondes en plus.
- mode mono bloqué sur 44.1khz 16bits
- Le corps de l'enregistreur est hyper microphonique, il ne faut vraiment pas le toucher quand on enregistre ... La solution serait peut etre d'utiliser la télécommande qu'Olympus commercialise.


Pour mes enregistrements le LS100 me correspond amplement. Si je veux avoir plus de 2 canaux en même temps j'utilise le F4.
Je pense que comparé à un zoom H6 il est bien au dessus. Tant en terme de qualité des micros qu'en terme de rapport S/N.
J'aimerai bien faire une comparaison avec le PCM D100 de sony dont j'ai entendu beaucoup de bien.