close
subdirectory_arrow_left subdirectory_arrow_left Enregistreurs/Studios de poche
Matériel Enregistreurs/Studios de poche {{currentManName}}swap_horiz Zoomswap_horiz Rechercher une marquekeyboard_arrow_down

Commentaires sur la news : Zoom fait évoluer son enregistreur F8

Zoom F8n
Les beaux jours à l’approche, Zoom a pensé qu’il serait bon que les preneurs de son en extérieur profitent d’une nouvelle version de son F8.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Une idée des prix du F4 et F8 ?
J'ai vu aussi qu'ils ont retouché l'ampli casque, ce qui n'est pas plus mal.

Je ne suis pas sûr d'avoir bien capté le fonctionnement du nouveau système anti saturation. Il est capable d'augmenter de 10 à 20 dB le niveau d'entrée ? Si c'est 10 ce n'est pas 20 ! Si cela se fait sur les 8 entrées simultanément c'est bien pour éviter les décalages entre canaux. Mais les caractéristiques entre le F8 et le F8n sont les mêmes, bruit rapporté à l'entrée : -127 dBu, plage dynamique : 120 dB.

Si on augmente la dynamique à une milliseconde près, comment celle-ci “revient“ à la normale ? On passe de 0 à +10, puis on revient à zéro, ou de 0 à +20, etc ... ? Ou le système est permanent ? Si oui pourquoi la doc donne exactement les mêmes caractéristiques entre le F8 et le F8n ? Quid de l'exploitation des fichiers en postprod sur quel niveau de référence ?

Les autres firmes qui utilisent un système “étendu“ Sonosax ou Sound Devices. Il permet donc d'avoir une plage vraiment étendue selon le matériel utilisé, avec un système de 2 préamplis en permanence fonctionnels, pas intermittents.

De ce que je comprends le retard d'une ms permet au lookahead limiter de "prédire" si une entrée va saturer et donc d'entrer en fonction. Comme tu limites le signal d'entrée, cela te permet de pouvoir rentrer un niveau plus élevé ("entre 10 et 20 dB" suivant l'action du limiter) avec un signal forcément "dégradé" par le limiteur. Les caractéristiques sont donc les mêmes aux niveau des preamps, seul le limiter a changé.
C'est un système très différent de Zaxcom ou Sonosax où la plage de dynamique de 136 dB obtenue n'est pas due aux limiters d'éntrée mais à l'utilisation de deux convertisseurs D/A par entrée qui permettent théoriquement de ne jamais saturer.

Au moment où la machine détecte un son plus fort, elle baisse le niveau pour que le préampli ne sature pas. Donc, si bien capté, cela implique une compression du signal ! Finalement c'est plus un gimmick qu'une véritable évolution qualitative !

Ce n'est pas un gimmick: quand le limiter détecte une surmodulation, il abaisse le signal d'entrée analogique de 10 ou 20 db pour éviter la distorsion, le converti en numérique d'où ce décalage, négligeable, d'1ms . Ce n'est pas de la compression. Au pire on remonte le bruit de fond du convertisseur. Effectivement rien à voir avec zaxcom. À voir ce que ça va donner dans la pratique.
En dehors de ça, pas d'autres amélioration par rapport au modèle F8 première génération ? Aucune différence concernant les préamp ?
Des entrées et des sorties en niveau ligne +4db, niveau pro donc,en jack ou xlr, un automix genre sounddevices, une sortie casque de meilleur qualité, des entrées numériques par le port usb, même si personne ne communique la dessus, et peut être d'autres trucs, je ne l'ai pas encore essayé.. Les preamplis étaient déjà très bien, je ne pense pas qu'il y ait du changement de ce côté là.
...et pas d'overdubbing possible :furieux:

Sujets les plus actifs dans "Enregistreurs/Studios de poche"

Les dernières questions dans "Enregistreurs/Studios de poche"