close
{{currentManName}}swap_horiz Focusriteswap_horiz Rechercher une marquekeyboard_arrow_down
Série

Focusrite Liquid

Focusrite Liquid Mix HD

Avis sur les produits Focusrite Liquid

Capricieuse, mais de qualité. (Focusrite - Liquid Mix)

Par Ehma2Retour le 04/11/2019
C'est un peu vieux, mais pour de petites configurations en 32 bits.

La qualité des égaliseurs et des compresseurs est indéniable, une belle collection est fournie. Le seul défaut est son caprice de start. Pour mac, il faut désactiver le power nap (sorte de mise en veille des applications) et ça devient tout de suite beaucoup plus stable.

Je l'ai utilisée en cohabitation avec une Powercore de TC.Electronic et une M-Audio Projectmix. Pas facile.... Même en branchant chaque périphérique sur un port FW différent, ça pose parfois problème. En revanche, en duo avec le Poject Mix, c'est déjà plus stable.

Bref tout ça pour dire que ça peut être galère.

Dommage pour ces petits soucis et surtout, dommage que ça ne soit que 32 bits.
»

Mal noter car personne s'attarde à la faire fonctionner correctement (Focusrite - Liquid Mix)

Par Meltdown_DJ le 19/11/2016
Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous ce module?

- Windows 7 Ultimate 64 Bit sur fl studio 12.3 64 bit & Jbridge (pour le convertir en 64 Bit)

Qu'en est-il de la stabilité?

- c'est stable sur win 7 x64 après avoir installer le driver firewire (legacy) (driver hériter en français) par contre elle semble plus stable sur cubase que sur FL studio 12 sur fl studio elle à une tendance à décrocher plus facilement ça m'empêche en rien de bosser avec ;) il suffit de bypass et réactiver le plug-ins et ça ne foire pas l'exportation rassurez vous

Le boîtier et ses éventuels drivers sont-ils ergonomiques?

- Très j'adore le fait de tout avoir à porter de main comme à porter de souris ! les réglage latence et instance possible est très simple aussi :bravo:

Qu'en est-il du gain qualitatif obtenu du point de vue audio?

- Alors là la claque !!!
Les convolutions sont d'une extrême qualité ! l'émulation n'as franchement as envier a des plug-ins haute gamme et je pèse mes mots

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

les plus >

- La qualité
- Peut presque tout émuler parfaitement grâce au système de convolution (en gros on capture la signature sonore de machine de légende comme une reverb à convolution le fait avec un stade ou une cathédrale)
- Contrôlable comme du hardware et du software
- précis surtout pour l'époque de sortie
- Compact
- 32 Instance stereo en 44.100 & 48.000hz
- Auto alimenter via ma carte PCI Firewire chipset TI (la PCI possède une reprise d'alimentation via une molex qui vas d'alim du pc à la carte PCI Express)

Les petit moins >

- Nécessite de convertir les DLL 32 bit en 64 bit via jbridge pour utiliser plusieurs instance sur une STAN 64 Bit
- Faux nom d'émulation mais j'ai trouver via notre forum audiofanzine une solution pour avoir le vrais nom des émulation exemple > L2A2, 1176, Neve, Manley, etc....


les vrais moins >

- Peut de puissance pour fréquence échantillonnage supérieur
exemple en 44.100hz je peut tourner 32 instance... en 192.000hz seulement 4 instance mais si on possède la carte d'expansion et peut aussi avoir 32 instance en 192.000hz
- 32 reste le nombre maximal d'instance possible la carte d'expansion ne permet pas d'utiliser 64 instance en 44.100hz par exemple, ça c'est dommage mais bon 32 instance en 44.100hz, c'est bien suffisant pour moi


Conclusion

Maintenant une fois que tout est réglé les drivers, la carte pci-e firewire & jbridge, que se soit sur Windows 7, 8,, 8.1 & 10 c'est juste une tuerie !
Et oui elle fonctionne sur le windows 10 pourtant c'est la raison de la vente pour beaucoup de home studiste qui ne s'attarde pas a la faire fonctionner...


Je regrette pas mon achat ! ça ma coûter moins chère qu'un bon plug-ins vst et le gros plus littéralement en terme de polyvalence et qualité c'est une produit de qualité supérieur ! bref, j'en cherche une 2ème déjà et je recommande ! :bravo:

pour ma part pour peut qu'on s'y attarde a la faire fonctionner c'est une tuerie moins chère qu'un logiciel vst, qui ne pompe aucun CPU et qui proposer une qualité vraiment solide ! polyvalent as souhait ! les compresseurs peuvent être ultra transparent voir très sale avec de bonne coloration bref, tout y est !!!

»

Méconnu à tore (Focusrite - Liquid Mix)

Par voicetrack le 21/12/2015
Je l'utilise avec Reaper sur un I5 quad etc...

En parallèle d'une Konnekt48 firwire également donc deuxième carte obligatoire pour une bande passante correcte. Point important, comme Pour pas mal d'appareil Firwire, la qualité du chipset firwire a une influence conséquente sur le bon fonctionnement. Là, pas besoins d'une carte "TI" comme pour chez TC ; pour la Liquidmix, une VIA suffit ; c'est un peux moins chère et ça marche parfaitement.

En parallel, j'ai deux Powercore PCI et une UAD1. Tout semble compatible.

Globalement, l'interface est un poil hold school (normal ; la machine n'est pas récente non plus...). Les potars sur la console sont quand meme pratiques mais c'est un coup à prendre et on reste dans le potar cranté...

Coté son, globalement je trouve ça beaucoup plus pro que les plugs de base UAD tant au niveau rendue sonore qu'au niveau ergonomie. Ici, pas de flancs en bois ni trop de bling bling ; on est là pour taffer ;-) . Par rapport à TC, on est dans une approche tellement différente qu'il est difficile de comparer. TC est plus précis mais c'était leur marque de fabrique mais en compression, la Focusrite est plus un concurrent sérieux d'UAD avec des styles atypiques d'incidences sur le son contrairement à TC qui est plus "terre à terre"

Je ne comptais pas acquérir cette LiquidMix pour imiter les rack originaux (bien sure...) MAIS pour obtenir des couleurs intéressantes DONC, là, je ne suis vraiment pas déçu ! Il y a du choix, on sent qu'il y a eu un gros taff derrière pour obtenir autant de possibilités sur des bases de convolution. Je suis très agréablement surpris par l'efficacité de cet outil et je ne comprend pas qu'on en ait pas entendue plus parler.

L'intéret aussi c'est qu'il n'y a qu'un plug in dans le quel on a toutes les convolutions sous la mains ce qui fait que contrairement à UAD ou autre, pas besoins de changer de plug pour essayer plusieurs couleur.

Par contre, je ne pense pas qu'on puisse faire les bounce autrement qu'en 1X (contrairement au plug UAD, Powercore et GPU).

J'ai posté des essais faits avec un meme extrait de TR909. Quand il n'y a pas marqué "EQ" c'est que ce sont les compresseurs qui sont testés.

Après, c'est sur la voix que j'ai été impressionné au départ. Si quelqu'un m'envoie un son de voix "dry" que j'ai le droit de poster en publique, je veux bien re poster un essais.
»

INDISPENSABLEMENT MONSTRUEUX (Focusrite - Liquid Channel)

Par mpariente le 26/06/2013
Pour les caractéristiques, voir plus bas ou sur le site de Focusrite.
Vu que mon post sur vos combinaisons préférées n'a eu aucun succès, je l'ai supprimé. Mais depuis j'ai bossé sur l'engin, et j'ai quelques préférences.

UTILISATION

L'utilisation est ultra simple, surtout si on télécharge le Liquid Control, logiciel indispensable et gratos sur le site et qui fonctionne même sur un PC merdeux. Le "manuel", plutôt une notice peu épaisse, est parfait et répond à des nombreuses questions.

Le son? Tout simplement une tuerie. Et j'ai deux LA610 pour faire des comparaisons. Pour être clair, le son d'un LA610 est plus soyeux, je dirai plus instinctif ; je ne lâcherait jamais un LA610 pour un LC (liquid channel évidemment) pour une prise de basse par exemple.

Mais le reste, ouille! Sur des micros le LC est vraiment un ton au dessus: dynamique énorme, équalo efficace, gros volume de sortie. J'ai pu tester et comparer avec les micros suivants : Neumann U87AI, TLM 127, TLM 193, KMS 150, KMS 85, KMS 105, Shure Beta87A et même un SM58 ou un M-Audio NOVA. Au final on s'aperçoit que le LC ferait sonner n'importe quoi, même un Nova. Quant à la série Neumann, il faudrait vraiment le faire exprès pour obtenir un son pourri.

QUALITÉ SONORE

Evidemment, tout dépend de la combinaison préamp/compresseur. Quand j'ai acheté la bête, le démarrage n'a pas été simple : je n'osais pas monter le gain et tous les préamps ou compresseurs sonnaient un peu pareil. C'était pas mal mais sans plus.
Et puis, comme sur toutes les machines d'origine, il faut bourrer le gain d'entrée. Et là, merveille! J'ai donc cherché systématiquement quelle combinaison sonnait le mieux pour du chant ou guitare acoustique. Je n'ai pas regardé ce à quoi correspondaient les machines pour ne pas m'influencer (j'aurais eu tendance à pardonner plus facilement à du Neve ou de l'Universal Audio).
Finalement, ma combinaison préférée allie le Valve US Modern Hybrid1 (APHEX thermionics Model 1100) avec le BRIT DESK2(SSL SL4000G+). C'est évidemment très subjectif mais peut servir de base à de nouvelles recherches.
A part le Valve US Modern, j'ai aussi beaucoup aimé ces préamps : Savillerow (Helios), FF RED1 (Focusrite RED1), et SWIISROLL (Studer D19). Dans une moindre mesure mais très bons, SCARLET (DW FEARN VT2), NASHVILLE BRIT CLASSIC DESK5 (Trident MTA), ou le OLD TUBE (Pultec MB-1).
Pour les compresseurs, à part le BRIT DESK2(SSL SL4000G+), j'ai pu apprécier LIVE SOUND/BRIT LIVE SOUND 1 (BSS DPR402) ou le VINTAGE/US VINTAGE TUBE 1 (FAIRCHILD 670, à utiliser pour voix radio FM par exemple). Pas mal non plus STELLAR3 (LA 3A), BRIT DESK1 (NEVE VR console) ou le FF RED7 (Focusrite RED 7).
Comme je l'ai écrit plus haut, ces combinaisons sonnent à condition de bourrer le gain (je n'hésite plus à flanquer +50db sur un U87 ou +60db sur un TLM 127) et à ouvrir furieusement le bouton harmoniques.

AVIS GLOBAL

J'ai bien sur essayé tout un tas de tranches (Behringer, Joemeek et Cie). Pas une n'arrive à la cheville du monstre.

Le rapport qualié/prix est un ratio inutile dans ce cas : cet engin est d'une qualité telle que le prix, on s'en fout, surtout si on le trouve d'occasion.

Je garderai quand même les LA610 mais j'ai acheté un deuxième LC, tant cette machine m'est indispensable.
»

News Focusrite Liquid

Focusrite et la compatibilité avec Yosemite

Publiée le 23/10/14
Focusrite a ouvert une page sur son site web sur laquelle il recense les produits compatibles avec le nouvel OS d’Apple.

22 émulations pour le Liquid Mix

Publiée le 20/05/09

Focusrite Liquid Mix HD

Publiée le 03/10/08

Forums Focusrite Liquid

Petites annonces Focusrite Liquid

2 Focusrite Liquid Channel utilisés moins de 10H.prix baissé.....

1 740 €

Brade liquid channel en état absolument neuve !!

1 000 €