Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur le dossier : Pourquoi utiliser une réverbe ?

  • 31 réponses
  • 20 participants
  • 6 001 vues
  • 32 followers
1 Commentaires sur le dossier : Pourquoi utiliser une réverbe ?
Pourquoi utiliser une réverbe ?
Bien, nous avons maintenant atteint un stade où il semble opportun de dégainer nos plus beaux plug-ins de réverbération. Plutôt que d’essayer de réinventer le fil à couper le beurre en vous décrivant par le menu les différents paramètres de ces jolis joujoux, je préfère largement aborder le sujet d’un point de vue plus pratique, voire philosophique dans une certaine mesure.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Mes chers petits, pour parfaire votre manière de conjuguer les sons, je vous suggère maintenant de faire l'arrêt verbe ! :facepalm:



quoi.....?.....je sors....??
3
Pour lier des instruments entre eux, on utilise quel genre de reverbe?
4
Citation :
C’est vrai qu’entre l’enregistrement en « close miking », les instruments à base de synthèse sonore, ou bien encore les instruments virtuels de tout poil, la réverbération naturelle a du mal à se frayer un chemin. Et ce n’est pas forcément un mal, car cela nous laisse une plus grande marge de manœuvre lors du mixage. Cependant, il faut donc nécessairement en passer par la case plug-in de réverbération.


Il y a deux choses fondamentalement erronées dans cette affirmation.

La première est que le close miking ou plus généralement l'absence d'ambiance naturelle donne plus de marge de manœuvre au mixage (et induit par la même occasion qu'un plugin de réverb est la solution à tous les problèmes).
C'est erroné dans le sens où un son sans ambiance auquel on rajoute une reverb sonnera toujours comme un son sans ambiance auquel on aura rajouté une réverb. Les deux ne vont jamais se fondre l'un à l'autre comme s'il faisaient partie d'un tout, un peu comme le maquillage sur un visage hideux. C'est vrai quel que soit le type de réverb utilisé, même les convolutions. Ce n'est pas forcément une mauvaise chose et peut être l'effet recherché.
Dans le cas d'un enregistrement acoustique, enregistrer l'ambiance naturelle à part peut donner plus de marge de manœuvre car on peut la manipuler, en plus des ambiances artificielles. Dans tous les cas, on ne peut pas dire que se retrouver coincé avec une seule des deux options donne plus de marge.

Ensuite, il y a l'affirmation que le passage par la case plugin est obligatoire. Encore une fois, non. Il existe un monde d'options autres que les plugins et pas forcément difficiles à mettre en oeuvre.
J'ai déjà parlé de l'enregistrement d'ambiance naturelle lors d'un enregistrement acoustique. Rien n'empêche également de réamplifier des instruments virtuel pour les capter dans une acoustique réelle (ce qui place les limites des options réalisables aux seules limites de notre imagination). Une réverb naturelle ne demande absolument aucun effort pour s'intégrer naturellement dans un mix. Elle lui donnera de l'espace, de la profondeur et de la consistance sans soucis. De même, une réverb à ressort ne coûte quasi rien et va s'intégrer dans un mix beaucoup plus facilement que n'importe quelle autre réverb à algorithme (si tant est que ce type de réverb convienne au morceau en question). C'est également vrai pour les réverbérations à plaque, bien qu'une bonne réverb à plaque nécessite à la fois de l'espace ET un portefeuille bien rempli...

Bref, tout ça pour dire que, comme d'habitude, rien ne remplace jamais le bon sens dans des choix pris en connaissance de cause.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

5
Citation de globule_655 :
Citation :
C’est vrai qu’entre l’enregistrement en « close miking », les instruments à base de synthèse sonore, ou bien encore les instruments virtuels de tout poil, la réverbération naturelle a du mal à se frayer un chemin. Et ce n’est pas forcément un mal, car cela nous laisse une plus grande marge de manœuvre lors du mixage. Cependant, il faut donc nécessairement en passer par la case plug-in de réverbération.


Il y a deux choses fondamentalement erronées dans cette affirmation.

La première est que le close miking ou plus généralement l'absence d'ambiance naturelle donne plus de marge de manœuvre au mixage (et induit par la même occasion qu'un plugin de réverb est la solution à tous les problèmes).
C'est erroné dans le sens où un son sans ambiance auquel on rajoute une reverb sonnera toujours comme un son sans ambiance auquel on aura rajouté une réverb. Les deux ne vont jamais se fondre l'un à l'autre comme s'il faisaient partie d'un tout, un peu comme le maquillage sur un visage hideux. C'est vrai quel que soit le type de réverb utilisé, même les convolutions. Ce n'est pas forcément une mauvaise chose et peut être l'effet recherché.
Dans le cas d'un enregistrement acoustique, enregistrer l'ambiance naturelle à part peut donner plus de marge de manœuvre car on peut la manipuler, en plus des ambiances artificielles. Dans tous les cas, on ne peut pas dire que se retrouver coincé avec une seule des deux options donne plus de marge.

Ensuite, il y a l'affirmation que le passage par la case plugin est obligatoire. Encore une fois, non. Il existe un monde d'options autres que les plugins et pas forcément difficiles à mettre en oeuvre.
J'ai déjà parlé de l'enregistrement d'ambiance naturelle lors d'un enregistrement acoustique. Rien n'empêche également de réamplifier des instruments virtuel pour les capter dans une acoustique réelle (ce qui place les limites des options réalisables aux seules limites de notre imagination). Une réverb naturelle ne demande absolument aucun effort pour s'intégrer naturellement dans un mix. Elle lui donnera de l'espace, de la profondeur et de la consistance sans soucis. De même, une réverb à ressort ne coûte quasi rien et va s'intégrer dans un mix beaucoup plus facilement que n'importe quelle autre réverb à algorithme (si tant est que ce type de réverb convienne au morceau en question). C'est également vrai pour les réverbérations à plaque, bien qu'une bonne réverb à plaque nécessite à la fois de l'espace ET un portefeuille bien rempli...

Bref, tout ça pour dire que, comme d'habitude, rien ne remplace jamais le bon sens dans des choix pris en connaissance de cause.

Peace
Glob


oui mais pour "réamplifier des instruments virtuel pour les capter dans une acoustique réelle", il faut de très bon micros/enceintes/preamp donc des sous, et tu risques de récupérer du souffle non ?
6
Citation de rogercag :
Citation de globule_655 :
Citation :
C’est vrai qu’entre l’enregistrement en « close miking », les instruments à base de synthèse sonore, ou bien encore les instruments virtuels de tout poil, la réverbération naturelle a du mal à se frayer un chemin. Et ce n’est pas forcément un mal, car cela nous laisse une plus grande marge de manœuvre lors du mixage. Cependant, il faut donc nécessairement en passer par la case plug-in de réverbération.


Il y a deux choses fondamentalement erronées dans cette affirmation.

La première est que le close miking ou plus généralement l'absence d'ambiance naturelle donne plus de marge de manœuvre au mixage (et induit par la même occasion qu'un plugin de réverb est la solution à tous les problèmes).
C'est erroné dans le sens où un son sans ambiance auquel on rajoute une reverb sonnera toujours comme un son sans ambiance auquel on aura rajouté une réverb. Les deux ne vont jamais se fondre l'un à l'autre comme s'il faisaient partie d'un tout, un peu comme le maquillage sur un visage hideux. C'est vrai quel que soit le type de réverb utilisé, même les convolutions. Ce n'est pas forcément une mauvaise chose et peut être l'effet recherché.
Dans le cas d'un enregistrement acoustique, enregistrer l'ambiance naturelle à part peut donner plus de marge de manœuvre car on peut la manipuler, en plus des ambiances artificielles. Dans tous les cas, on ne peut pas dire que se retrouver coincé avec une seule des deux options donne plus de marge.

Ensuite, il y a l'affirmation que le passage par la case plugin est obligatoire. Encore une fois, non. Il existe un monde d'options autres que les plugins et pas forcément difficiles à mettre en oeuvre.
J'ai déjà parlé de l'enregistrement d'ambiance naturelle lors d'un enregistrement acoustique. Rien n'empêche également de réamplifier des instruments virtuel pour les capter dans une acoustique réelle (ce qui place les limites des options réalisables aux seules limites de notre imagination). Une réverb naturelle ne demande absolument aucun effort pour s'intégrer naturellement dans un mix. Elle lui donnera de l'espace, de la profondeur et de la consistance sans soucis. De même, une réverb à ressort ne coûte quasi rien et va s'intégrer dans un mix beaucoup plus facilement que n'importe quelle autre réverb à algorithme (si tant est que ce type de réverb convienne au morceau en question). C'est également vrai pour les réverbérations à plaque, bien qu'une bonne réverb à plaque nécessite à la fois de l'espace ET un portefeuille bien rempli...

Bref, tout ça pour dire que, comme d'habitude, rien ne remplace jamais le bon sens dans des choix pris en connaissance de cause.

Peace
Glob


oui mais pour "réamplifier des instruments virtuel pour les capter dans une acoustique réelle", il faut de très bon micros/enceintes/preamp donc des sous, et tu risques de récupérer du souffle non ?


Voilà, ici on parle de Home Studio et on s'adresse aux débutants... Et investir dans une chambre d’écho quand on débute n'est pas une priorité je pense... autant utiliser des "impressions" de chambre d’écho...

Illegal Corpse Thrash ! Bandcamp Facebook Instagram Youtube

7
Citation de rogercag :

oui mais pour "réamplifier des instruments virtuel pour les capter dans une acoustique réelle", il faut de très bon micros/enceintes/preamp donc des sous, et tu risques de récupérer du souffle non ?


Pas nécessairement. Tout dépend de ce que tu veux en faire dans ton mix et rien n'empêche d'utiliser une des enceintes de monitoring un SM57 et le préampli intégré de la carte son.
D'ailleurs, il est aussi toujours possible de se faire prêter le matériel nécessaire ou bien d'aller le faire chez la personne en question. Sans compter qu'à part ceux qui travaillent à 100% avec des instruments virtuels, tout le monde a de quoi enregistrer un signal sorti d'un micro.

Citation de grind_vince :

Voilà, ici on parle de Home Studio et on s'adresse aux débutants... Et investir dans une chambre d’écho quand on débute n'est pas une priorité je pense... autant utiliser des "impressions" de chambre d’écho...


C'est justement parce qu'on parle de home studio à des débutants qu'il est important de ne pas leur faire croire que leurs outils peuvent tout réaliser à eux tous seuls. Il est tout aussi important de leur montrer qu'avec un peu d'imagination, on peut faire beaucoup.
Il n'est pas question d'investir dans une chambre d'écho et mettre une enceinte dans la salle de bain ou au milieu du salon ou dans la salle principale de la mjc du coin etc est à la portée de tout le monde. Cela permet justement de s'apercevoir que les "impressions" de chambres d'écho sont très limitées.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

[ Dernière édition du message le 10/11/2015 à 17:02:02 ]

8
Citation de globule_655 :
Citation de rogercag :

oui mais pour "réamplifier des instruments virtuel pour les capter dans une acoustique réelle", il faut de très bon micros/enceintes/preamp donc des sous, et tu risques de récupérer du souffle non ?


Pas nécessairement. Tout dépend de ce que tu veux en faire dans ton mix et rien n'empêche d'utiliser une des enceintes de monitoring un SM57 et le préampli intégré de la carte son.
D'ailleurs, il est aussi toujours possible de se faire prêter le matériel nécessaire ou bien d'aller le faire chez la personne en question. Sans compter qu'à part ceux qui travaillent à 100% avec des instruments virtuels, tout le monde a de quoi enregistrer un signal sorti d'un micro.

Citation de grind_vince :

Voilà, ici on parle de Home Studio et on s'adresse aux débutants... Et investir dans une chambre d’écho quand on débute n'est pas une priorité je pense... autant utiliser des "impressions" de chambre d’écho...


C'est justement parce qu'on parle de home studio à des débutants qu'il est important de ne pas leur faire croire que leurs outils peuvent tout réaliser à eux tous seuls.
Il n'est pas question d'investir dans une chambre d'écho et mettre une enceinte dans la salle de bain ou au milieu du salon ou dans la salle principale de la mjc du coin etc est à la portée de tout le monde. Cela permet justement de s'apercevoir que les "impressions" de chambres d'écho sont très limitées.

Peace
Glob


Les prises de sons ne sont pas ce qu'il ya de plus simple en home studio et les problématiques de souffle en autre peuvent poser soucis même avec des bons preamp ou des micros haut de gamme (cela depend aussi du niveau du signal), cela dépend de ce qu'on prend et a quel volume mais reprendre typiquement la reverb d'une pièce avec un preamp de carte son + 1 sm57 dans une piece lambda les resultats peuvent beaucoup varier non ?
9
Perso j'ai toujours une enceinte + micro prêt à etre utilisé pendant les séances de mix
Sortie auxiliaire > Enceinte PA le micro récupère la réverbération qui revient vers une tranche console .A l époque , avant les reverb artificielles ils utilisaient cette technique tout le temps ...
J ai même entendu parler de studio qui faisait venir des réservoirs d'eau rempli a fond pour créer une texture / reverbe sur des instruments , c est ouf ;)
A l'époque la créativité , les idées et les expériences devaient fortement contribuer à la "vibe" générale .
bon après il y a eu les années 80 :((:(:((:fache: je préfère pas en parler






10
Citation de rogercag :
mais reprendre typiquement la reverb d'une pièce avec un preamp de carte son + 1 sm57 dans une piece lambda les resultats peuvent beaucoup varier non ?


Oui mais si c'est un effet que l'on cherche à créer, on s'en contrefiche. De plus, chaque morceau est différent. Et dans le cas où le matos que l'on a n'est pas assez performant, on peut toujours se le faire prêter comme je l'ai déjà dit plus haut.
Il y a toujours des solutions à toutes les situations pour le peu qu'on arrête de se regarder le nombril et de focaliser sur son propre manque de matériel.
Même le plus reclus d'entre nous lisant ceci, vivant dans le trou du cul du monde peut envoyer un fichier par le net à quelqu'un pour qu'il le réamplifie quelque part. Tout ce que ça demande, c'est quelques compétences de communication pour que d'une part, la personne ait envie de rendre ce service et d'autre part, savoir exprimer clairement ce que l'on souhaite obtenir.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

[ Dernière édition du message le 10/11/2015 à 18:28:39 ]