< Retour vers Flux :: EVO Channel

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/21

Flux :: EVO Channel

Tranche de console logicielle de la marque Flux ::

1 avis

Prix public : 133 € TTC

8/10

Présentation du produit Présentation

Avis 1 1

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 6 6

Actu 9 9

Test 1 1

Sujet Commentaires sur le test : Flux:: fait Jaget

21 réponses
12 participants
3 977 vues
17 followers

Nantho Valentine

4091

Rédacteur·trice

Premier post

1 Posté le 31/07/2018 à 14:06:44

Lorsqu’un éditeur français de l’envergure de Flux:: s’associe avec un ingénieur du son hexagonal de la trempe d’Yves Jaget, il y a de quoi attiser la curiosité de tout bon Geek de la MAO ! Ainsi, la rédaction d’Audiofanzine m’a logiquement mandaté pour passer sur le grill le fruit de cette première collaboration. J’ai donc l’insigne honneur de vous parler aujourd’hui de l’EVO Channel, une tranche de console virtuelle pour le moins atypique…

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

Anonyme

2 Posté le 31/07/2018 à 14:51:39

Citation :

Comme vous pouvez l’entendre, ce Drive agit tout en douceur et apporte une certaine chaleur ainsi qu’un regain d’épaisseur au son traité. Si vous cherchez de la grosse saturation qui tâche, passez votre chemin.

Oui et d'ailleurs, on a vraiment l'impression d'écouter des fichiers semblables, similaires ou alors faut que je change d'oreilles ou de moniteurs ! :oops:

[ Dernière édition du message le 31/07/2018 à 14:51:54 ]

Ynoxo

445

Posteur·euse AFfamé·e

3 Posté le 31/07/2018 à 16:24:34

T'es pas le seul, même au casque, je trouve le drive très (trop ?) léger.

[ Dernière édition du message le 31/07/2018 à 16:24:51 ]

linn134

14845

Drogué·e à l’AFéine

4 Posté le 31/07/2018 à 16:30:47

Merci pour le test ! :bravo:

Hors sujet :

Petite question : pourquoi reprocher à Flux l'absence de format VST3?
J'ai du mal à bien comprendre pourquoi c'est un défaut et je ne trouve pas de comparaison entre trois versions VST (1/2/3) d'un même plug. Qu'on râle s'il n'y a pas de version 64 bits ça se tient, il faut un wrapper et sa dose d'instabilité intrinsèque... mais le VST3?
Ça ne fonctionne pas si le plugin n'est pas dans LE dossier obligatoire, quand on a ses plugins sur un stockage de masse différent du système ce n'est pas un avantage du tout.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

Ynoxo

445

Posteur·euse AFfamé·e

5 Posté le 31/07/2018 à 16:46:37

Hors sujet :

Si je ne dis pas de bêtises, s'il n'y a pas de signal audio qui passe dans un plug VST3, la charge processeur/mémoire générée par le plug est libérée, ce qui n'est pas le cas d'un VST2.

[ Dernière édition du message le 31/07/2018 à 16:47:03 ]