Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Fractal Audio Systems Axe-Fx III
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Fractal Audio Systems Axe-Fx III
Photos
1/178
Fractal Audio Systems Axe-Fx III

Simulateur d'amplis/baffles guitare en rack de la marque Fractal Audio Systems appartenant à la série Axe-FX

3 avis
8/10
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 10 10
Actu 5 5
Test 1 1

Sujet Commentaires sur la news : On Refait le Patch sur l'Axe FX III avec Bootz jeudi à 12h30

  • 17 réponses
  • 8 participants
  • 1 739 vues
  • 11 followers
1 Commentaires sur la news : On Refait le Patch sur l'Axe FX III avec Bootz jeudi à 12h30
Fractal Audio Systems Axe-Fx III
Los Teignos va laisser sa place à Bootz demain aux côtés de Red Led pour tester le processeur en rack pour guitare Fractal Audio Axe FX III en live.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Yeah, hâte de voir/écouter çà !

[ Dernière édition du message le 20/02/2019 à 11:21:23 ]

3
image.phpimage.phpimage.php

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

4
Je suis l'heureux possesseur d'un AxeFx III et c'est vraiment une machine très pratique et efficace. A noter qu'il y a continuellement des améliorations (mises à jour gratuites de la machine via leur site)

J'fais des tubes avec des tubes ;)

[ Dernière édition du message le 20/02/2019 à 14:22:36 ]

5
Citation de scalpascalpa :
Je suis l'heureux possesseur d'un AxeFx III et c'est vraiment une machine très pratique et efficace. A noter qu'il y a continuellement des améliorations (mises à jour gratuites de la machine via leur site)


Mais malheureusement hors de portee de beaucoup de bourse.

L'unite plus pedalier, on est pas loin de devoir vendre un rein. Et ce pour du numerique, qui devient tot ou tard obsolete et les avancees, et foutu en cas de panne dans 15 ans.

[ Dernière édition du message le 20/02/2019 à 15:51:53 ]

6
Pas de pédalier pour moi. Sinon, on peut toujours le revendre avant la version suivante. J'ai revendu mon AxeFxII ce qui ma permet de financer en grande partie mon AxeFx III
Sinon, tout devient obsolète avec le temps, numérique ou pas. Une vieille console analogique ne coûte plus rien par exemple, parce que personne n'en veut plus et que la maintenance (condensateurs qui vieillissent par exemple) coûte elle aussi un rein...

J'fais des tubes avec des tubes ;)

7
Citation de Gam :
Mais malheureusement hors de portee de beaucoup de bourse.

Les "anti" disaient déjà ça à l'époque de l'Axe-FX Ultra qui était pourtant bien moins cher que le III. Pourtant, c'est un fait, le II s'est vendu en bien plus grande quantité que le I et il semble plus que probable que les ventes du III soient à terme supérieures à celles du II...
Quand on veut un appareil pro, on trouve souvent le moyen de le financer. Mais curieusement, je ne lis presque jamais cet argument quand on parle d'une tête d'ampli...

Citation de Gam :
L'unite plus pedalier, on est pas loin de devoir vendre un rein. Et ce pour du numerique, qui devient tot ou tard obsolete et les avancees, et foutu en cas de panne dans 15 ans.

Quand j'ai décidé d'acheter mon Axe-FX Ultra en 2008, j'ai commencé par faire le point sur les pédales et racks qu'il serait capable de remplacer. Ensuite, j'ai calculé à la louche ce que me rapporterait la revente de ces effets. Et bien tu sais quoi? A l'époque, j'ai pu non seulement financer l'achat de mon Ultra, mais également financer un pédalier pro Liquid Foot, et en prime, il me restait assez pour m'offrir un jolie guitare.
Mon flight-case est pasé de 20U recto/verso à seulement 8U à roulette.
J'ai revendu mon ultra depuis, et tu sais quoi? Je suis toujours en contact avec mon acheteur et il en est toujours ravi.

A un moment, faut arrêter de se comporter comme si on nous mettait le couteau sous la gorge. Tu rêve d'une Lamborghini mais t'as juste de quoi t'acheter une Golf alors tu crache sur Lambo parce que c'est hors de prix. Mais à un moment, faut peu-être se demander si tu as besoin de cette bagnole ou si ta Golfe te suffit et arrêter de prendre parti comme si c'était anormal.
La qualité de la machine est à l'avenant du prix. Si tu n'as jamais mis les pieds dans un Lambo, tu vas continuer à trouver ça cher pour ce que c'est, mais si un jour tu as l'opportunité de faire quelques tours de circuits avec, ton point de vue sera radicalement différent.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

8
Citation de Spawn-X :

A un moment, faut arrêter de se comporter comme si on nous mettait le couteau sous la gorge. Tu rêve d'une Lamborghini mais t'as juste de quoi t'acheter une Golf.


Ahahaha redescends un peu l'ami, t'es un poil condescendant a mon gout.

Mais breaking news... les moyens, je l'ai pour m'en prendre quelqu'uns avec pedalier itou.


C'est pas pcq t'as la thune que t'es forcement pres a mettre le tarif. Je n'ai aucun doute sur sa qualite.
L'Axe III, je n'en reve pas, il est juste oversized pour moi, trop d'options, trop de possibilites, et trop cher pour du numerique.

Bref j'exprime juste mon opinion.

[ Dernière édition du message le 20/02/2019 à 18:50:47 ]

9
Non, pas condescendant, juste super agacé à force, depuis 2008, de lire encore et toujours ces m^m arguments.
Tu n'as pas dit dans ton premier com que c'était oversized pour toi. Tu as dit tout autre chose et cela relance encore le m^m sempiternel débat qu'on a déjà eu des centaines de fois sur le sujet.
Il suffit de voir la taille des différents topics où a eu lieu ce débat, ici sur AF, ou sur d'autres forums spécialisés guitare. C'est pire que l'ancienne guerre Mac/PC et c'est tout aussi inutile.
On voit un peu les m^m trolls sur les forums des différentes STAN. Ils y viennent pour se plaindre d'un logiciel qu'ils n'utilisent pas et tentent de nous convaincre d'utiliser le leur qui est plus mieux, plus simple, plus pas cher, plus tout c'qu'on veut! Mais à un moment, si ce produit ne vous convient pas, c'est quoi l'intérêt de venir polluer les lieux où ceux à qui il convient veulent en parler? C'est juste relou!
Je ne vais pas sur les forums des différentes têtes d'ampli pour dire que c'est analogique et que c'est moins bien qu'un Axe-FX, alors foutez nous la paix!

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

10
:facepalm:
Plus fort que le léger différé, voici venir le barrage en live avant le live.

...non, rien....

[ Dernière édition du message le 20/02/2019 à 21:59:40 ]