Gibson Les Paul

Je m'en sert pour le recording, elle est belle avec sa table érable flammé.
Je joue sur plusieurs amplis et en DI sur la carte son. Superbe électronique, DIP switch pour changer les configs. Elle reste à la maison, je ne vais pas beuffer avec, d'autant que j'ai une LP2017 et une télé 76 bricolée. Mon jeu est personnel, mais souvent des compos tarabiscotées ou des reprises à ma sauce avec des mix open G en //.
Super son sans bruit blanc au recording. Après, le son, tout le monde le trafique...
En tout cas, elle est rapide et les doigts trouvent vite leur place
Une belle guitare, et j'adore la liaison manche/caisse, très adaptée à la main.
d'un autre côté, il y a plein de superbes guitares qui me font envie mais mes finances m'obligent...

J'ai acheté cette Les Paul neuve il y a 6 mois environ, après l'avoir essayée en magasin sur un ampli Vox AC15 C1, le même que celui que j'utilise dans mon groupe. Je joue essentiellement du rock (Skunk Anansie, The Hives, Little Barrie...).

La première impression a été bluffante pour moi : un gros son, rageur, ample, riche, une guitare qui vibre, qui transmet les notes physiquement à celui qui la joue... Whoooosh ! Énorme !

Les micros répondent bien... Vraiment vraiment bien !!! J'ai trouvé ces 490r et 490t, bien meilleurs que les P90 montés sur une SG à 2000€ que j'ai essayée le même jour.
Le micro manche est chaud et velouté mais il reste bien sauvage avec un joli grain. Le chevalet... Ben ça envoie du steak hein !!! On n'est pas sur du criard strident qui fait mal aux oreilles... Nan nan ! On est sur du micro velu, puissant qui donne très vite du crunch quand on monte son volume.

Les potentiomètres, un volume et un tone par micro, ils sont biens foutus : progressifs et assez linéaires. Jusque là, je jouais assez peu avec les potards de mes guitares : tout était à fond... Avec cette Gibson, j'ai découvert le plaisir de nuancer le grain de son crunch sans être obligé de tripoter son ampli et en jouant simplement sur le volume des micros.

Je nuancerais un peu mon enthousiasme ici parce que je galère à trouver les réglages pour sortir un son clair. La dame est un brin sauvage et elle a la voix rauque (rock ? Merci pour vos applaudissements), elle a donc un côté quelque peu exclusif.

Le manche est très agréable pour moi. Il a un côté "rustique" je trouve : assez plat, un peu large, un peu épais aussi... Personnellement, c'est comme ça que je connaissais les manches des Gibson et j'adore.

Je ne suis pas un soliste fou qui fait 15 notes à la croche, donc je ne me pronocerai pas sur la rapidité du manche. Je le trouve simplement très confortable et facile à jouer.

C'est un jouet magnifique, avec un vernis satin très doux à l'œil et au toucher. Je l'ai choisie en Satin Iced Tea parce que c'est le coloris qui laisse le mieux voir le bois de l'instrument.

La guitare m'a été livrée dans une housse semi-rigide très belle aussi (avec un logo Gibson beaucoup trop voyant néanmoins) et qui offre une excellente protection. La guitare est donc rangée, bien calée dans un écrin à l'intérieur rouge vif.

- Est-ce que le rapport qualité/prix est bon ? Clairement oui à mon sens.
- Est-ce que je referais ce choix ? Sans aucune hésitation.
- Est-ce que cet instrument convient à tout le monde ? D'un point de vue ergonomique je pense que oui. Le manche de cette guitare est simple à prendre en main et il me semble que l'instrument en lui-même a une taille qui fonctionne pour toutes les morphologies.
D'un point de vue financier, on a une guitare à plus de 1000€, donc là on atteint un niveau assez élevé... À chacun de voir.
En ce qui concerne le style musical... Bon ben à mon sens on a une couleur très rock des 70's, donc c'est compliqué de faire du Jazz ou de la variété avec cette Gibson.

Après de telles éloges, pourquoi je n'ai pas mis 5 étoiles ? Simplement parce que à ce stade je trouve qu'elle ne tient pas bien l'accord et qu'elle supporte mal l'utilisation d'un capodastre. Mais il faut que je me penche sur le sujet, il y a probablement un moyen de régler ce problème.
Le fait de changer les cordes d'origine a déjà apporté une réponse partielle sur ce point.

Fiche technique de la guitare :

• Corps en acajou
  Weight Relief Ultra-Modern
  Manche en érable, profil Slim Taper
  Sillet en tektoid de 1.695"
  Touche en palissandre, radius de 12", 22 frettes Low avec traitement cryogénique, incrustations dots en acrylique
  Diapason de 24.75"
  Chevalet Nashville Tune-O-Matic en aluminium
  Cordier Stop Bar en aluminium
  Mécaniques Vintage Deluxe
  Deux micros 490R et 490T
  Deux contrôles de volume avec push/pull pour obtenir un coil-tap, deux contrôles de tonalité, un sélecteur 3 positions
  Finitions nitrollelulosiques satinées : Satin Tobacco Burst et Satin Iced Tea

La marque Gibson (n'en déplaise aux fans de Fender) est à part dans le paysage musical. On l'aime autant qu'on adore la détester, mais au fond de chacun, on rêve tous d'en posséder une.
C'était pour moi une marque inaccessible et je n'en cherchais pas particulièrement une. Jusqu'à ce jour, où l'occasion faisant le larron, je suis tombé sur cette Les Paul CM... Au vu du prix, je ne prenais pas de grand risque en en faisant l'achat. Juste histoire de justifier mon achat je me disais que j'avais besoin d'une guitare de type junior bien basique et lourde, histoire de punkifier mon son!

En la découvrant dans sa housse moumoutte blanche j'avoue avoir eu peur! Elle paraissait microscopique avec sa table affinée... Toute simple, toute noire, le vernis satiné lui donnant un aspect un peu jouet...
Attention, ce n'est pas une Junior! Donc on retrouve une table bombée en érable sur un corps en acajou muni de chambres (et oui, c'est super léger!). Le vernis satiné est très lisse sur la table et le manche, le reste du corps laisse sentir le grain du bois, c'est surprenant, mais pas désagréable, et ça donne un aspect brut à l'instrument.
Toujours au niveau du corps (qui est donc affiné), on retrouve une découpe de confort... On est presque sur une strato!!!
Niveau accastillage, un humbucker zebra 61 (ceux qui sonnaient si bien sur les Les Paul fin 50 début 60!), un cordier wraparound des mécaniques à accordage automatique et un contrôle de volume et une tonalité.
Les mécaniques automatiques n'ont pas très bonne presse et vu le poids de la guitare, elles ont tendance à faire piquer du nez la belle.
Mon exemplaire étant d'occasion, elle a reçu quelques modifications (mécaniques tulipes à bain d'huile dorées et nouveau cordier chevalet doré aussi) et ça lui donne un bon petit look. Les attache courroie me paraissaient légers, je les ait remplacé par des straplocks.

Bref, à la prise en mains, elle se love bien et est particulièrement légère et on retrouve presque le feeling Les Paul. Elle s'impose physiquement beaucoup moins.
Le manche est large et tient bien en main, ne fatigue pas et se joue sans soucis. Les frettes sont assez basses et les slides passent sans problèmes. Du beurre!
En jeu unplugged, la guitare résonne étonnamment bien, les notes se détachent bien les unes des autres, ça présage du bon pour la suite!

Branchée en son clair, je m'attendais à un son un peu trop aigu et criard, et bien non! Le grain est chaud, tout le spectre est respecté, je me suis même surpris à tester des petites cocottes funky, un vrai pied! Le volume et la tonalité sont très efficaces et agissent sans crachottement.
Avec une TS9 dont le gain est poussé au premier tiers, ca commence à bien cruncher et la dynamique du micro est sidérante, elle respecte l'attaque de la main droite, c'est encore plus bluffant en jouant avec le volume! On tombe dans un son très bluesy, un vrai pied!
Fuzz ou disto enclenchée, c'est la folie, le sustain est long et généreux, ça chante, tantôt moelleux, tantôt plus agressif.... Jouissif! On retrouve toujours ce même plaisir à jouer avec le volume et le tone pour trouver des sons différents. Génial, brillante sans être envahissante, des graves bien définis... Un micro de feu! Il manque finalement un micro manche....
Alors que dire? Sous son aspect jouet (attention la finition est parfaite), elle est expressive, charnelle, légère et sonne de feu. On trouve souvent le son approprié. Une vraie Gibson! En prenant les autres guitares, les manches me paraissent maintenant bien grossiers...

Les-:
-Un seul micro (mais quel micro!)
-Les attache courroie un peu légers à mon goût
-Les mécaniques d'origine

Les +:
-Rapport qualité prix
-Le micro
-Le poids, elle se fait oublier mais qu'est-ce qu'elle sonne!
-Le manche
-Plus polyvalente qu'elle n'y parait

Edit octobre 2019:
Un peu plus d'un mois d'utilisation, cette guitare est assez perturbante.
EN effet, comment un corps si fin peut-il dégager un tel sustain?
Le micro est juste parfait, il est pêchu mais se contrôle essez bien au potard de volume.
Par contre la finesse du corps et sa légèreté fait que j'ai du mal à la sentir quand je joue debout. Elle se balade un peu et j'ai vraiment l'impression de ne pas la sentir. Ca viendra sans doute avec le temps

Mon modèle LP Studio est de 2009, mais pratiquement jamais sorti de son étui et acquis en 2019.
Utilisé avec Hughes & Kettner 100 w ou Blackstar HT1R (pour le travail at home). Répertoire : Pop-rock seventies mais pas que...
Les différences avec le modèle actuel (2019) sont :
Mécaniques Type Kluson (Grover sur une 2019)
Manche 50's (et non slim taper)
Weight relief du corps "Chambered" (et non Modern).
Revue de détails et sentiments persos :
FINITION :
La finition est bonne mais pas irréprochable... Ainsi, l'aspect noir laqué sur le dos du corps présente de petites irrégularités à la lumière frisante, ce qui, par exemple, n'est pas le cas sur ma Yamaha Revstar (noire) d'un coût inférieur de 1000 € ! La partie délicate que constituent les fines lignes d'assemblage entre manche et corps (en peinture et vernis) n'est pas parfaite non plus.... Rien "d'énorme" mais la qualité perfectible de la finition chez l'américain n'était donc pas une légende. Pour les modèles actuels : je ne sais pas....
MECANIQUES :
Rien à dire sur les Gibson-Deluxe façon Kluson. Ça tient l'accord et perso, je préfère leur look (plus vintage) que celui des Grover. Affaire de goût...
MANCHE :
Le type de profile (50's) m'a été confirmé par Gibson-US suite à un mail avec quelques questions sur mon instrument (SN et photos obligatoires, of course, mais service au top !). C'est rond, un peu épais, mais on est loin de la bûche. À jouer, la différence avec un Slim Taper n'est pas aussi importante que prévue...
En fait, aucun souci de jeu comparé aux autres modèles que j'ai la chance de posséder (Fender, Ibanez, Epiphone, une autre Gibson). Je dirais même que le touché est excellent, sans doute imputable à l'épaisseur conséquente et à la finition exemplaire de la touche palissandre.
A ce propos, ce manche plus lourd qu'un slim taper doit contribuer à la sonorité de cette Studio 2009, compensant peut-être le choix de son allègement du corps plus important (chambered) que celui des modèles récents (modern weight profil). Va savoir Paul ?!....
En tout cas, ce manche est à la hauteur de ceux qui en ont fait une référence durant des décennie. Qui en doutait ?
MICROS :
Le couple 490R/498T équipe toujours certaines LP beaucoup plus onéreuses (Custom, Axcess) et fut parfois présent sur des Standard. Ça n'en fait pas un critère de choix, mais avouons que ça rassure....
Rappelons que l'originalité de cette association tient au fait que le micro chevalet (498T) est un Alnico V d'un niveau de sortie supérieur à celui du micro manche, le 490R (sorti en 1985) étant un Alnico II un peu plus ancien, se voulant successeur des fameux PAF tout en gardant leur esprit.
Evolution du 490T, (compagnon d'origine du R), ce 498T ėtait annoncé comme "tourné vers le hard-rock", dixit la comm' de l'époque.
Bon, on branche et on essaie....
PERFORMANCES ACOUSTIQUES :
On remarque que la sonorité "unplug" de cette Studio est assez impressionnante pour une solid body. En gros, ça sonne bien et relativement fort... Là encore, ça ne présage pas forcément d'un "+" sur le rendu sur ampli, mais on a vraiment hâte d'y goûter et c'est valorisant pour le travail perso sans branchement.
Les trois positions sélecteur micro débouchent sur trois sonorités bien distinct. La polyvalence est là. L'action des potentiomètres révèle la présence d'une électronique digne de ce nom. Que ce soit sur la progressivité des 2 volumes ou sur l'action sur la tonalité, c'est vraiment excellent et augmente encore la polyvalence de l'instrument. Côté sustain, ça se défend bien et le côté chambered ne l'écroule pas du tout. Mais le point qui m'a le plus enthousiasmé, c'est que, quelque soit le micro er les réglages choisis, cette LP Studio garde un caractère vraiment typé Gibson ! Médium bien présent, et grain légèrement "sale" comme on l'aime. En plus, très important, l'équilibre sonore entre les plans joués aux deux extrémités du manche est carrément top ! C'est en crunch et disto que le chevalet se régale, le 490 préférant le répertoire bluesy et le clean. Rien de surprenant.
Une comparaison objective avec d'autres micros que je connais bien demanderait de les monter sur la même guitare. Mais en gros: Si nous ne sommes pas dans l'ambiance P90 ( "Le" fameux single coil au parfum Hambuckers, pour simplifier) on est loin de la consistance brutale assez exagérée (à mon goût) de leurs BB et on est bien plus "Gibson-style" que leurs 500 T. De plus, Ils sont plus polyvalent que les excellents 57 classic plus. Un mariage pour le moins heureux non ?
EN RÉSUMÉ
Ceux qui achèteront une studio pour faire une économie, pensant que sa revente pourra les faire passer à la Standard une fois les economies revenues au vert, et ben : ils se trompent ! Il la garderont quitte à attendre encore pour s'essayer à la standard... Pour moi, une fois acquise, c'est le genre de guitare dont on ne se sépare pas

PS : Sur la photo jointe les spécialistes remarqueront que les plastiques (sélecteur, pickguard etc...) ne sont pas d'origine (tout black) mais les mêmes en beige d'origine Gibson bien sûr. Une petite coquetterie à pas cher ...