"Car le mot, qu'on le sache, est un être vivant." - Victor Hugo.
tyell59
17
Nouvel·le AFfilié·e
3Posté le 09/09/2011 à 08:50:41
salut !
bon y a pas foule ...
j'ai essayé les deux il y a quelques années (8 ans déjà)quand j'ai acheté la Dot, et de souvenir, à part le "luxe" et les finitions sur la Sheraton, pas de différence, en terme de son et de confort (même bois, même micros etc ...). Mais les choses ont peut être changé depuis ...
Il y a quand même toujours eu quelques différences assez notoires...
Niveau corps, c'est idem : érable lamellé. Les dimensions sont les mêmes.
Les micros sont sensés être différents (selon Epiphone). Concrètement, je ne suis pas persuadé que cette différence soit réelle.
Par contre, la DOT a un manche acajou, tandis que la Sheraton II a un manche érable en 3 parties assemblées longitudinalement.
Pour le reste, ce sont des différences de finition (certes importantes).
Bonjour, ce post servira peut-être aux rares personnes qui fréquentent encore ce forum aride. Les Dot et Sheraton ont été fabriquées par plusieurs usines différentes, à diverses époques, dans différents pays, et les Dot ne sont pas toutes pareilles, je suppose qu'il en est de même avec la Sheraton. J'ai actuellement en ma possession une Dot 2002 Korea (Saein) et une Sheraton II 2012 Korea (Unsung) et la Dot est plus épaisse (48mm contre 43mm, l'épaisseur du binding en sorte) et plus lourde que la Sheraton. Pour ces 2 modèles, le manche me semble être de dimension identique.
la DOT a un manche acajou, tandis que la Sheraton II a un manche érable en 3 parties assemblées longitudinalement
Toutes les Dot n'ont pas un manche acajou. La mienne a un manche érable, et je suppose que son bloc central est érable (couleur) comme la Sheraton. Les manches des Sheraton doivent être en 5 parties érable/noyer, mais il sera bon de vérifier qu'Epiphone les fabrique toujours sur ce principe (coûteux), car la tentation de faire des économies sur le dos des clients est de mise chez tous les fabricants.