Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Epiphone ES-339
- 12 réponses
- 9 participants
- 9 123 vues
- 11 followers
Banshee in Avalon
27931
Administrateur·trice du site
Premier post
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Chris Martins
3081
Squatteur·euse d’AF
patrick83
238
Posteur·euse AFfiné·e
Les puristes crachent toujours sur Epiphone, quelque soit le modèle....
Personnellement, pourquoi mettre plus cher, si on est satisfait du rapport Q/P.
La tête rebute certains, les micros d'autres, etc...
Il ne faut pas oublier l'historique de la marque, sinon, ma foi, achetez une Lag, et là vous aurez la qualité Française made in China.....
Mais bon, "sans la liberté de blâmer, il n'est pas d'éloge flatteur"....
Et puis c'est l'été, faîtes vous plaisir 
"j'étais l'homme le plus riche du monde, l'or ma ruiné".
Blaise Cendrars l'or....
Chris Martins
3081
Squatteur·euse d’AF
Michlef
9
Nouvel·le AFfilié·e
J'ai une expérience intéressante: j'ai trois fois la "même" guitare et il n'y a pas photo ! Je m'explique
J'ai une Gibson Kalamazoo 1976 originale
la même en Montana 1995 (c'est un modèle haut de gamme acoustique)
et la même en Epiphone qindao donc Gibson chinoise des débuts choisie après une quinzaine d'essais.
Côté plaisir de jouer, la 76 indiscutablement mais le son est faible, les Kalamazoo - de la fin- avaient un barrage d'enfer et avant, elles se décollaient
Côté son, la Montana de très loin, avec un équilibre que les anciennes n'auront jamais atteint. Par contre, le manche est plus gros, les frettes plus fines, moins rapide.
Côté rapport qualité prix ... la chinoise ! Elle sonne d'enfer, le manche est super même s'il existe une différence avec les US.
mais bon ... la première 3500 eur. la deuxième 2800 euros, la dernière 399 euros !
PS: J'ai essayé une 1966 du même modèle. A 4000 euros, je n'achète pas ! Surtout que les acoustiques sixties sont toutes repassées chez le luthier. Côté son elle se place entre la 76 (plus mauvaise année car à cheval sur Kalamazoo et Nashville) et la 95 meilleure année pour une acoustique. Côté jeu, très proche de la 76, manche ébène.
A vous de juger ... de toutes façons, une guitare ca s'essaie avant d'acheter.
Bye !
ML
J'ai une Gibson Kalamazoo 1976 originale
la même en Montana 1995 (c'est un modèle haut de gamme acoustique)
et la même en Epiphone qindao donc Gibson chinoise des débuts choisie après une quinzaine d'essais.
Côté plaisir de jouer, la 76 indiscutablement mais le son est faible, les Kalamazoo - de la fin- avaient un barrage d'enfer et avant, elles se décollaient
Côté son, la Montana de très loin, avec un équilibre que les anciennes n'auront jamais atteint. Par contre, le manche est plus gros, les frettes plus fines, moins rapide.
Côté rapport qualité prix ... la chinoise ! Elle sonne d'enfer, le manche est super même s'il existe une différence avec les US.
mais bon ... la première 3500 eur. la deuxième 2800 euros, la dernière 399 euros !
PS: J'ai essayé une 1966 du même modèle. A 4000 euros, je n'achète pas ! Surtout que les acoustiques sixties sont toutes repassées chez le luthier. Côté son elle se place entre la 76 (plus mauvaise année car à cheval sur Kalamazoo et Nashville) et la 95 meilleure année pour une acoustique. Côté jeu, très proche de la 76, manche ébène.
A vous de juger ... de toutes façons, une guitare ca s'essaie avant d'acheter.
Bye !
ML
[ Dernière édition du message le 25/07/2011 à 00:58:14 ]
patrick83
238
Posteur·euse AFfiné·e
little luke
4
Nouvel·le AFfilié·e
Chris Martins
3081
Squatteur·euse d’AF
Ravage Alliance Club
205
Posteur·euse AFfiné·e
Si la lutherie est aussi bonne que mon Epi 335 (chinoise... et oui!), je signe de suite 
Le prix devrait être entre 3 et 400€ compte tenu de l'accastillage
Le prix devrait être entre 3 et 400€ compte tenu de l'accastillage
daniboy
55
Posteur·euse AFfranchi·e
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2