Voir les autres avis sur ce produit :
Ggn
Publié le 11/08/05 à 16:21
Rapport qualité/prix :
Mauvais
Gibson ES175 Reissue.
Emettre un avis crédible sur un bel instrument supposerait qu’on ai essayé longuement des tonnes d’autres instruments haut de gamme, hormis quelques essais moi je suis condamné à comparer avec ce que je connais très bien soit une Ibanez AF 75 ½ caisse entrée de gamme à10 fois moins chère. Les deux on une caisse consistante et un micro manche et chevalet. Les chevalets sont comparables en technique et en matériaux. Les 2 en couleur sunburst.
La beauté et la finition : De la forme de tête de manche entre les Gibson rachitiques et les D’Angelico monstrueuses, mon goût avantage Ibanez., les réalisations de tête de manche sont différents mais parfaits sur les 2, seul sur la Gibson le n° de série est gravés infalsifiables en haut du manche et c’est très bien fait. Les clés de Gibson avec des bouts plastiques vilains genre années 60 ….avantage Ibanez . Les nacres net avantage Gibson. Le nombre de cases de 21 pour Gibson donne l’avantage à Ibanez à 24. Les grosses frettes Gibson ou les fines Ibanez j’aime bien les 2 . La caisse, la Gibson à des veines de bois splendides, net avantage Gibson. Les filets de détourage en plastique de la caisse et du manche en blanc de Gibson ne sont pas à la hauteur des couleurs ivoires Ibanez, ces filets détourent aussi les ouis de caisse sur l’ Ibanez et la tête de manche et c’est très très bien fait, net avantage Ibanez ( à voir la honteuse finition cramé au fer rouge des ouis Gibson). Le verni de la Gibson donne l’impression de coller et a des légers défauts d’aspect sur le manche, net avantage Ibanez.
La Gibson est livrée dans un étui réellement splendide ( mis à part cette poignée en tuyau crados) L’Ibanez qui elle doit presque coûter le prix de l’étui Gibson, était livrée dans son carton. Bouton de courroie de portage, à ce prix chez Gibson c’est vraiment une honte : L’ES175 est livrée avec un seul bouton, j’ai été obligé d’acheter un bouton, puis de percer et visser ce bouton sur le talon, est ce un guitare prête à finir ? D’autant que cette guitare ne peut quasiment pas être utilisé sans courroie…. Mais reissue veut bien dire reédition ? Alors tous ces griefs s’envolent ils? ( C’est comme si on refaisait des R8 Gordini). Prouveraient ils par cette impression de médiocrité que c’est vraiment refait comme à l’époque, plastiques vilains, vernis, finitions etc d’avant ? Mais seul moyen de garantir le splendide son d’époque ?
UTILISATION
Malgré deux caisses proches en taille la Gibson est bien moins confortable à tenir sans courroie de portage. Celle ci est obligatoire même assis dans le canapé ou sur une chaise sinon on sent bien l’équilibre difficile de la Gibson qui oblige à se tenir en crabe. Le manche j’ai beau essayer et reessayer je trouve le manche Gibson moins aisé que l’Ibanez est-ce verni qui glisse moins ? le bombé de la touche peut être moins prononcé ? la forme du dos ou les frettes larges ? Mes grosses mains votent pour Ibanez. Le nombre de case en moins se fait quelquefois sentir Avantage très net Ibanez. Accordage, la Gibson semble tenir un petit peut mieux l’accordage. Hauteur des cordes à la 12eme tout petit avantage à la Gibson.
Nettoyage, le verni Gibson ramasse plus la graisse du bras et de la main. Et à ce prix j’ose rien mettre sur ce verni bizarre de peur de l’abimer. Pour l’instant le chiffon Fender ( le top) est mon seul remède.
SONORITÉS
Des Gibson ES 175 j’en ai essayé 5 différentes plus une vintage avant d’acheter celle ci , et j’ai l’impression qu’aucune n’avait exactement le même son, maintenant je comprends mieux : Cette guitare à complètement changé de son les 2 premières semaines et évolue encore mais plus doucement et pas toujours dans le même sens, et semble sensible à l’humidité , plus je la joue et plus le son me semble chaud,. La caisse sonne, résonne, à un timbre de velours boisé, même avec ces cordes d’origine qui amplifient les zips et les couics de changement de position. A l’opposé l’Ibanez n’a jamais bougé de sonorité, ne résonnait presque pas et il à fallu que je trouve laborieusement les cordes qui la fasse sonner et chanter ( filées plats très faible tirants ) avec certaines cordes on pouvait presque croire qu’il n’y avait pas de caisse. La Gibson prend toute sa valeur dans la présence de ce son de caisse en bois qui chante. C’est ça la différence de fond même si elles résonnent toutes les deux, la Gibson à le son amorti et chaud personnel à son bois, on dirait que le son sort d’un bois mou absorbant mais résonnant, l’Ibanez n’offre pas cette sensation on dirait que le son sort d’un bois uniquement résonnant. C’est ça l’Ibanez résonne et restitue bien le son des cordes mais n’a pas de timbre personnel.
Branchons la cette Gibson…..Ha là oui….Le timbre est puissant chaud et doux et pas mou, les réglages permettent une palette plus large sur la Gibson, surtout en micro manche les graves presque à fond, tout l’équilibre est encore présent sur Gibson, alors que l’Ibanez en restant correct prend un petit déséquilibre entre les cordes. L’attaque est bien là sur la Gibson avec le velours de la résonance de son bois et de sa caisse, bref l’attaque et la rondeur réunis, alors que sur l’Ibanez c’est plus plat, mais plus clair, pour expliquer la différence, l’Ibanez c’est un peu comme une solid body avec des cordes filées plat . En rapprochant les micros de l’Ibanez à la même distance que sur la Gibson ça va mieux au niveau du punch mais pas du timbre, la Gibson est vraiment fantastique sur le mariage du punch et de la chaleur du timbre. Commutons, sur le micro chevalet l’Ibanez donne très bien rockabily, mais la Gibson à un grand plus indéfinissable voir fantastique dans le timbre. Ca correspond vraiment bien à ce que je cherchais, soit du punch alliée à une douce chaleur de résonance de caisse bois, tout en restant brillant et équilibré, et polyvalent. Le bonheur sonore recherché est bien là !
AVIS GLOBAL
J’ai longtemps hésité avant d’acheter cette Gibson ES 175 et ce n’était vraiment pas un coup de cœur pour Gibson, mais quasiment le seul choix pour à cette gamme de prix, être sur et certain de ne pas tomber juste à coté DU son des grands. Certains autres instruments sont peut être aussi bien, voir même mieux, mais comment en être sur ? Les essais des magasines sont tellement alambiqués …. On arrive pas à se faire une idée précise des sons, à ne savoir que les marques des accessoires et les essences de bois dont je me moque, exemple j’ai jamais lu que le verni des manches Gibson ne glissait pas excellemment et qu’il fallait percer sa guitare neuve pour visser un bouton pour mettre cette courroie quasi obligatoire. Essayer des dizaines de marques et de type de guitares en magasin je sature vite (et les marchands aussi) et ce n’est jamais les mêmes conditions du bonhomme ,d’environnement et d’ampli. Avant l’achat j’ai essayé en magasin D’angelico, 2 Ibanez GB10 neuve et 1 vintage , 5 fois Gibson ES175 et une vintage, j’aurai du essayer aussi une Gretch et une d’artisan luthier. Le 2eme critère déclenchant de cet achat après la seule certitude d’avoir LE son et non pas Un son, c’est le placement financier, si un jour il faut hélas revendre et bien une Gibson ES175 c’est une valeur sure connue et reconnue, financièrement c’est de la pierre. Et puis ce grand coup de cœur qui me manquait au départ pour cette guitare et bien je crois qu’aujourd’hui il naît en la jouant , je le sens je la trouve déjà plus belle. En résumé je trouve que le prix est élevé mais que l’argent est placé, que la caisse est très belle et que le manche est moyen, le son pas encore stabilisé après 4 mois mais alors ce son ! ce son que je cherchais ! LE SON !
Alors oui je la rachèterai !
Emettre un avis crédible sur un bel instrument supposerait qu’on ai essayé longuement des tonnes d’autres instruments haut de gamme, hormis quelques essais moi je suis condamné à comparer avec ce que je connais très bien soit une Ibanez AF 75 ½ caisse entrée de gamme à10 fois moins chère. Les deux on une caisse consistante et un micro manche et chevalet. Les chevalets sont comparables en technique et en matériaux. Les 2 en couleur sunburst.
La beauté et la finition : De la forme de tête de manche entre les Gibson rachitiques et les D’Angelico monstrueuses, mon goût avantage Ibanez., les réalisations de tête de manche sont différents mais parfaits sur les 2, seul sur la Gibson le n° de série est gravés infalsifiables en haut du manche et c’est très bien fait. Les clés de Gibson avec des bouts plastiques vilains genre années 60 ….avantage Ibanez . Les nacres net avantage Gibson. Le nombre de cases de 21 pour Gibson donne l’avantage à Ibanez à 24. Les grosses frettes Gibson ou les fines Ibanez j’aime bien les 2 . La caisse, la Gibson à des veines de bois splendides, net avantage Gibson. Les filets de détourage en plastique de la caisse et du manche en blanc de Gibson ne sont pas à la hauteur des couleurs ivoires Ibanez, ces filets détourent aussi les ouis de caisse sur l’ Ibanez et la tête de manche et c’est très très bien fait, net avantage Ibanez ( à voir la honteuse finition cramé au fer rouge des ouis Gibson). Le verni de la Gibson donne l’impression de coller et a des légers défauts d’aspect sur le manche, net avantage Ibanez.
La Gibson est livrée dans un étui réellement splendide ( mis à part cette poignée en tuyau crados) L’Ibanez qui elle doit presque coûter le prix de l’étui Gibson, était livrée dans son carton. Bouton de courroie de portage, à ce prix chez Gibson c’est vraiment une honte : L’ES175 est livrée avec un seul bouton, j’ai été obligé d’acheter un bouton, puis de percer et visser ce bouton sur le talon, est ce un guitare prête à finir ? D’autant que cette guitare ne peut quasiment pas être utilisé sans courroie…. Mais reissue veut bien dire reédition ? Alors tous ces griefs s’envolent ils? ( C’est comme si on refaisait des R8 Gordini). Prouveraient ils par cette impression de médiocrité que c’est vraiment refait comme à l’époque, plastiques vilains, vernis, finitions etc d’avant ? Mais seul moyen de garantir le splendide son d’époque ?
UTILISATION
Malgré deux caisses proches en taille la Gibson est bien moins confortable à tenir sans courroie de portage. Celle ci est obligatoire même assis dans le canapé ou sur une chaise sinon on sent bien l’équilibre difficile de la Gibson qui oblige à se tenir en crabe. Le manche j’ai beau essayer et reessayer je trouve le manche Gibson moins aisé que l’Ibanez est-ce verni qui glisse moins ? le bombé de la touche peut être moins prononcé ? la forme du dos ou les frettes larges ? Mes grosses mains votent pour Ibanez. Le nombre de case en moins se fait quelquefois sentir Avantage très net Ibanez. Accordage, la Gibson semble tenir un petit peut mieux l’accordage. Hauteur des cordes à la 12eme tout petit avantage à la Gibson.
Nettoyage, le verni Gibson ramasse plus la graisse du bras et de la main. Et à ce prix j’ose rien mettre sur ce verni bizarre de peur de l’abimer. Pour l’instant le chiffon Fender ( le top) est mon seul remède.
SONORITÉS
Des Gibson ES 175 j’en ai essayé 5 différentes plus une vintage avant d’acheter celle ci , et j’ai l’impression qu’aucune n’avait exactement le même son, maintenant je comprends mieux : Cette guitare à complètement changé de son les 2 premières semaines et évolue encore mais plus doucement et pas toujours dans le même sens, et semble sensible à l’humidité , plus je la joue et plus le son me semble chaud,. La caisse sonne, résonne, à un timbre de velours boisé, même avec ces cordes d’origine qui amplifient les zips et les couics de changement de position. A l’opposé l’Ibanez n’a jamais bougé de sonorité, ne résonnait presque pas et il à fallu que je trouve laborieusement les cordes qui la fasse sonner et chanter ( filées plats très faible tirants ) avec certaines cordes on pouvait presque croire qu’il n’y avait pas de caisse. La Gibson prend toute sa valeur dans la présence de ce son de caisse en bois qui chante. C’est ça la différence de fond même si elles résonnent toutes les deux, la Gibson à le son amorti et chaud personnel à son bois, on dirait que le son sort d’un bois mou absorbant mais résonnant, l’Ibanez n’offre pas cette sensation on dirait que le son sort d’un bois uniquement résonnant. C’est ça l’Ibanez résonne et restitue bien le son des cordes mais n’a pas de timbre personnel.
Branchons la cette Gibson…..Ha là oui….Le timbre est puissant chaud et doux et pas mou, les réglages permettent une palette plus large sur la Gibson, surtout en micro manche les graves presque à fond, tout l’équilibre est encore présent sur Gibson, alors que l’Ibanez en restant correct prend un petit déséquilibre entre les cordes. L’attaque est bien là sur la Gibson avec le velours de la résonance de son bois et de sa caisse, bref l’attaque et la rondeur réunis, alors que sur l’Ibanez c’est plus plat, mais plus clair, pour expliquer la différence, l’Ibanez c’est un peu comme une solid body avec des cordes filées plat . En rapprochant les micros de l’Ibanez à la même distance que sur la Gibson ça va mieux au niveau du punch mais pas du timbre, la Gibson est vraiment fantastique sur le mariage du punch et de la chaleur du timbre. Commutons, sur le micro chevalet l’Ibanez donne très bien rockabily, mais la Gibson à un grand plus indéfinissable voir fantastique dans le timbre. Ca correspond vraiment bien à ce que je cherchais, soit du punch alliée à une douce chaleur de résonance de caisse bois, tout en restant brillant et équilibré, et polyvalent. Le bonheur sonore recherché est bien là !
AVIS GLOBAL
J’ai longtemps hésité avant d’acheter cette Gibson ES 175 et ce n’était vraiment pas un coup de cœur pour Gibson, mais quasiment le seul choix pour à cette gamme de prix, être sur et certain de ne pas tomber juste à coté DU son des grands. Certains autres instruments sont peut être aussi bien, voir même mieux, mais comment en être sur ? Les essais des magasines sont tellement alambiqués …. On arrive pas à se faire une idée précise des sons, à ne savoir que les marques des accessoires et les essences de bois dont je me moque, exemple j’ai jamais lu que le verni des manches Gibson ne glissait pas excellemment et qu’il fallait percer sa guitare neuve pour visser un bouton pour mettre cette courroie quasi obligatoire. Essayer des dizaines de marques et de type de guitares en magasin je sature vite (et les marchands aussi) et ce n’est jamais les mêmes conditions du bonhomme ,d’environnement et d’ampli. Avant l’achat j’ai essayé en magasin D’angelico, 2 Ibanez GB10 neuve et 1 vintage , 5 fois Gibson ES175 et une vintage, j’aurai du essayer aussi une Gretch et une d’artisan luthier. Le 2eme critère déclenchant de cet achat après la seule certitude d’avoir LE son et non pas Un son, c’est le placement financier, si un jour il faut hélas revendre et bien une Gibson ES175 c’est une valeur sure connue et reconnue, financièrement c’est de la pierre. Et puis ce grand coup de cœur qui me manquait au départ pour cette guitare et bien je crois qu’aujourd’hui il naît en la jouant , je le sens je la trouve déjà plus belle. En résumé je trouve que le prix est élevé mais que l’argent est placé, que la caisse est très belle et que le manche est moyen, le son pas encore stabilisé après 4 mois mais alors ce son ! ce son que je cherchais ! LE SON !
Alors oui je la rachèterai !