Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Gibson Les Paul Studio (2012)
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Gibson Les Paul Studio (2012)
Photos
1/1005
Gibson Les Paul Studio (2012)

Guitare de forme LP de la marque Gibson appartenant à la série Les Paul

CT-64140 CT-64140

« Formidable »

Publié le 18/07/13 à 03:37
Rapport qualité/prix : Excellent
Provenance : USA
Corps : Acajou chambré
Table : sculptée en Erable
Manche : Acajou massif quartersawn
Touche : Granadillo
Profil : 50's Rounded
Jointure corps-manche : collé, mortaise & tenon
Frettes : 22 typé Medium Jumbo
Diapason : 24.75"
Radius : 12"
Largeur au sillet : 1.695" - 43.05 mm
Sillet : en corian (polymère acrylique), technologie plek
Micro chevalet : double bobinage Gibson 498T Alnico Humbucker
Micro manche : double bobinage Gibson 490R Alnico Humbucker
Contrôles : 1 volume par micro avec push-pull de splitage, 1 tonalité par micro, sélecteur 3 positions
Electronique : sélecteur micro et fiche jack Switchcraft, potentiomètres volume 300k linéaire, tonalité 500k non linéaire
Chevalet : Gibson Tun-O-Matic en zamak
Cordier : Gibson Stopbar en zamak
Mécaniques : Gibson Vintage avec boutons Perloid, ratio 14:1, en nickel
Accastillage : chromé
Vernis : nitrocellulose, brillant
Accessoires : livrée en étui Gibson Nashville USA
Cordes d'origine : Gibson tirants 010.046

UTILISATION

Beaucoup parlent de "manches pour bucherons" à propos des Les Paul. Personnellement, je me régale avec ce manche. J'utilise assez souvent la Stratocaster d'un autre musicien et je préfère de loin celui de la Gibson. Les sensations de jeu qu'apportent un manche de guitare dépendent de chacun...

La Les Paul "Studio" est plus légère que ses grandes sœurs plus chères. Selon beaucoup d'avis, l'ergonomie n'est pas idéale. Le plus déroutant, pour moi lors des débuts avec cette guitare, a été l'absence de "défonce" sur sa face arrière : je porte la guitare assez haut et la partie supérieure arrière appuie sur le sternum et l'effet de tension sur les endroits d'accrochage des sangles fait que la table avant de la guitare est légèrement pivotée vers le haut (les micros ont tendance à regarder le ciel !). Mais je m'y suis vite fait ! Par ailleurs, l'équilibre corps/manche est excellent. Et finalement, je trouve qu'elle est plutôt agréable à porter. Le poids raisonnable me donne l'impression d'avoir une "vraie" guitare solid-body en main - alors que lorsque je joue avec une Strat, je ne peux pas m'empêcher d'avoir l'impression qu'un jouet est pendu à mon épaule.

L'accès aux aigus ? Certainement pas aussi bon qu'avec une Strat, une SG ou ma Vox SDC 55. Mais on s'y fait également. Bien d'autres qualités, selon moi, compensent.

Le bon son ? On ne l'obtient pas. On l'a d'emblée dès que la guitare est branchée. Et même à vide, on prend plaisir à la sentir vibrer sur son corps. Elle a un sustain excellent.

La stabilité de l'accord est remarquable. Il m'est arrivé (hélas) de la laisser deux semaines dans son étui sans la jouer et de la retrouver parfaitement accordée. En cours de jeu, lorsque les conditions ambiantes (température, hygrométrie, etc) sont stables elle ne bouge pas ! (mais la stabilié de l'accord dépend aussi de la façon dont on joue !)

Les niveaux de sortie des micros sont élevés. De toutes mes guitares, c'est celle qui envoie le plus de patate. J'imagine que sur des ampli saturant assez rapidement, il doit être difficile d'obtenir un son 100% clair... Les potars de volume font très bien leur travail, notamment pour régler le niveau de distorsion. Au niveau des réglages de tonalité : la progressivité est bonne.

Point remarquable (ce n'est pas le cas sur toutes les marques de grattes avec micros splitables) : pas de différence de volume quand on passe du mode single-coil à celui de humbucker.

SONORITÉS

Elle convient parfaitement à mon style de musique : magnifique dans le blues, de superbes capacités à sonner jazzy, d'enfer avec une bonne distorsion pour du rock. Bref, un son et des qualités (à mon avis)très approchants de ses grandes sœurs "standard" ou "custom", etc...

De toutes façons, si on aime le "son Gibson", on pourra amener la Studio, je pense, à jouer quasiment n'importe quel genre de musique (je mets de côté le "metal" ou "heavy metal" : je n'y connais rien en la matière et ne me prononcerai donc pas). Peut-être que pour du rockabily, le "tranchant" qu'on peut obtenir est trop situé dans les médiums ? Mais après tout peut-être serez vous d'accord avec moi de dire que c'est le style de jeu qui donne l'authenticité au style de musique qu'on joue : confiez une Les Paul à Chet Atkins, ça sonnera encore Atkins, mettez une Strat dans les mains de Metheny, ça sonnera aussi Metheny ! etc...

Je pense qu'avec une Les Paul, comme avec toute autre bonne guitare, on peut tout faire ou quasiment pourvu qu'on ait le style et qu'on en aime le son !

Les micros sont splitables. En single-coil, évidemment, on perd beaucoup du caractère gras typiquement "lespaulien", mais on est loin de l'univers de la Tele ou de la Strat ! Le son est alors une sorte d'hybride mélangeant velouté et attaque qui ne serait pas sans rappeler le son d'une électro-acoustique avec un sustain énorme sur laquelle on aurait coupé une partie des aigus. Difficile de décrire un son avec des mots ! Personnellement, je ne suis pas un fan de l'utilisation en single coil avec des sons clairs - sauf peut-être sur le micro manche. Avec de l'overdrive, le splittage en single me plait beaucoup, par contre ; je ne parlerai pas d'overdrive en double bobinage : toute "petite sœur" qu'elle est, c'est quand même une Les Paul ! :-)

Sur tous mes amplis (Palmer Fat 50 combo, Laney Cube 12R, Egnater Rebel Combo 112), elle sonne très bien. La qualité de ce qu'on en obtient est évidemment proportionnelle à la qualité de l'ampli. Branchée sur mon (génial) Egnater, en sons clair ou saturé, c'est un pur régal ! Quand j'enclenche mon Okko diablo, j'ai l'impression d'être au paradis.

Pour ceux qui ne connaitraient pas le son Les Paul et qui recherchent du son très cristallin avec un spectre resserré vers les aigus, ce n'est pas la guitare qu'il leur faut. La Les Paul en général, et même cette "Studio", envoie du son gras avec de beaux veloutés dans la partie médiane et basse du spectre, l'attaque est colorée medium-inférieur.

Les sonorités que j'aime ? Toutes !

Celles que je déteste ? aucune !

Celles que j'aime moins ? En single-coil avec son clair sur le micro chevalet...



AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 8 mois avec toujours autant de plaisir et d'envie.

J'avais envie d'une Les Paul et un budget pas élastique, je n'ai donc pas cherché à comparer.

La lutherie est de belle qualité (je ne partage pas l'avis de ceux qui disent qu'il y a du laisser-aller chez Gibson, en tous cas en ce qui concerne la Studio que je possède). L'esthétique (couleur, vernis, chromage de l'accastillage, etc) est magnifique ! Il ne lui manquerait qu'un filet ; mais le filet chez Gibson coûte probablement 1000€ de plus - je plaisante un peu : je suppose que les "Standard" ou "Custom" ont, en plus de ce filet qui me manque, d'autres caractéristiques qui justifient leur différence de prix.

Mon seul tout petit bémol serait le vernissage en dos du manche, je préfère les surfaces mates.

Je n'ai pas suffisamment l'habitude des grandes sœurs de la Studio et je n'irai donc pas à l'encontre de ceux qui affirment que la Studio est loin de valoir les Standard ou Custom. J'ai par contre l'occasion fréquente de jouer sur une Les Paul Custom de chez Epiphone et même si je trouve qu'elle est d'un excellent rapport qualité/prix, je ressens un plaisir à jouer sur la Studio tout autre : je pense qu'on est, dans l'absolu, très nettement au dessus !

Le rapport qualité/prix ? On trouve ça et là des modèles Studio 2012 aux alentours de 900€. A ce prix il me semble qu'on en a vraiment-vraiment-vraiment pour son argent ! Pour moins de 1000€, c'est pour moi une guitare de rêve !

À 300%, je referai le même choix ! et j'avoue même que l'envie d'une Studio montée en P90 me titille !