Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Gibson Les Paul Studio 1992
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Gibson Les Paul Studio 1992
Photos
1/12
Gibson Les Paul Studio 1992
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums
DoctorMouth DoctorMouth

« Un grand cru »

Publié le 21/03/20 à 19:01
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Tout public
Alors, excellent millésime ou bonne pêche ? Je ne sais pas... j'ai acheté cette guitare en 93,c'était ma première GIBSON. À cette époque comme beaucoup de djeunes guitariste, je rêvais d'une Les Paul custom, mais je n'avais pas le budget d'une telle gratte, je me suis donc rabattu sur une studio. Je ne vais pas m'étaler ici sur la qualité sonore de la guitare, étant donné que je n'ai jamais accroché sur la config micro d'origine, le couple 490r et 498t qui convient a certain et qu'un pote jazzeu appréciait beaucoup... nan ! Mon domaine, c'est plutôt hard rock / métal, j'y ai donc greffé un joyeux tandem Seymour duncan sh5N et sh6B...je sais, je sais, elle n'est plus d'origine maintenant !! Et gna gna gna .. M'en fou ! je fais comme je veux, C'est ma gratte et de toutes façons, elle n’est pas à vendre ! Je l'ai longtemps branché sur une tête Marshall JMP super lead et son 4x12, et aussi dans un Fender blues deville durant ma période bluesy, et actuellement je joue sur une tête Blackstar ht club 50 et un 4x12 DIY façon rectifier. La puissance est là, la précision aussi, le son est bien défini même en hight gain. La qualité de fabrication de cette guitare est indéniable et bon nombre de guitaristes qui l'ont essayé étaient surpris en comparaisons avec d'autres Les Paul plus récentes, et plus chères aussi... Sans la brancher on sent les vibrations des accords dans toute la guitare, t'en veux du sustain ? Le profil du manche 50' est agréable et la prise en main se fait naturellement, le vernis du manche est soigné sans être trop épais, la touche en ébène procure un certain confort de jeu et vous invite à la promenade, je me laisse aller un peu au shred (raisonablement)et les déplacements rapides se font sans difficulté, l'accès aux aigus, ben... c'est une Les Paul, on le sait... Hormis les quelque petits chocs qu'elle a reçu, le vernis n'a pas vraiment terni, la couleur elle, par contre est devenu plus foncée avec les années. Niveau poids, elle doit peser environ la même que ma Les Paul traditional T 2017 à qui elle n'a rien à envier.
L'acastillage chromé n'a pas bronché, tout comme les mécaniques Gibson deluxe d'origine, jamais eu de soucis d'accordage (quel chanceux !) après 28 ans de bon et loyaux services, les potards ne crachent même pas, le toggle switch répond comme au premier jour, bref, je suis comblé et je prends toujours autant de plaisir a jouer dessus et calmer certaine personne qui posent un regard mesquin sur le cache trussrod, les sourire se figent quand j'envoie le bouzin avec ma studio!! En comparaison, comme dit plus haut, je possède une autre Les Paul et j'ai aussi eu une standard, que j'ai revendu un jour de pluie... J'ai aussi joué sur une 59 gold top custom shop de 2015 qui partait en sucette après six mois, toute les vis se dévissaient, les potards, le toggle, la prise jack...un scandale pour un instrument à presque 4000e. ce qui n'a jamais été le cas pour cette studio.Pour finir, je ne répèterais pas que lorsqu'on veut acheter une Les Paul, il faut l'essayer et trouver la bonne,ça va de soi. Simplement que, lorque l'on a une bonne Gibson, c'est pour la vie..

Photos liées à cet avis

  • photo