Harley Benton SC-450Plus

il s'agit d'une actualisation de la L450 + ( voir l'avis concerné ) depuis 5 ans
- les différences : tête + large (- fine ) et logo pas beau (une torche auparavant ), micros Roswell avec push pull sans intérêt (son maigre et pas claquant comme un bon simple), vernis + épais et manche + fin, talon échancré
- j'ai eu pour - de 100 euros cette occaz' en finition brown (tobacco ?) sunburst. par rapport à l'ancienne "L", sans doute + vintage pour son manche et talon
- je ne vois pas d'amelioration outre les + que sont peut être cette jonction corps/manche profilée et le split des micros pour d'autres mais gadgets pour moi.
à micros , électroniques, et mécaniques style KLUSON de qualité identique, cette version est sans doute + moderne et moins "masculine" (manche + fin ici ).
- en regardant les cavités, le collage du manche et les bois (épaisseur de la table moindre , ponçages internes bof, vernis + épais et collant )) semblent moins bons que sur la "L" . cela est confirmé par quelques frettes finales un peu hautes ( pour une action aussi basse que la vieille version) ou un peu rêches sur les côtés du manche.
j'ai donc dû utiliser ma lime à frettes mais un débutant peu exigeant sur le confort n' y aurait vu que du feu.
- autre défaut : les inserts du cordier avaient du jeu , j' ai donc dû les refixer avec colle mélangée à poussiere de bois. des inserts plus épais et crantés auraient été recommandés (métal + cheap ?) fixés dans un bois mieux séché (et + dense ?).
tout cela me confirme une moins bonne qualité des bois et du montage mais peut être cela est très aléatoire. peu de travail au final mais çà peut faire râler celui qui achète neuf à 170 euros à moins que le sav soit bon.
je confirme néanmoins un très bon rapport qualité/ prix en comparaison d'une épiphone LP standard bien trop chère. par contre ici il faut un peu bricoler.
ma note est donc moins bonne que pour la L450+ . cependant la qualité aléatoire à très bas prix est plus pardonnable ( surtout si bon service après vente du vendeur en neuf) que sur des marques parfois surestimées.
P.S. : mes photos sont en positions 16 à 26

Bonjour, j'ai reçu cette guitare l'an dernier, cadeau de Noël de mes enfants.
Je jouais jusqu'à présent sur une Squier Télécaster.
Je joue dans un groupe orienté ambiance/bal, donc, tous styles : variété, balades, pop, rock, blues,...
Je suis principalement guitariste rythmique avec quelques riffs et quelques petits solos.
Je suis branché via un pédalier Line 6 Pod Go directement sur la table de mixage, une Behringer X18.

Je n'ai pas trop d'avis sur la lutherie et l'électronique de l'instrument, si ce n'est qu'elle est agréable à jouer, le radius me convient, le poids aussi. Les potards de volumes se tirent ou se poussent pour basculer d'un effet simple bobinage à double humbucking, mais je ne vois pas trop la différence.

Je joue principalement en son clean, que je préfère à un son saturé qui est une autre forme de jeux auquel je ne suis pas trop habitué. Le sélecteur de micro bascule quelquefois tout seul selon la manière de jouer (strumming près de la jonction corps/manche).
Il a fallu que je revisse la cuvette de jack qui a tendance à se dévisser toute seule.

C'est une bonne guitare pour débutant et tout public.
Je n'ai pas pu la comparer avec des guitares plus haut de gamme (vrai LesPaul, Fender, Gretsch, pour ne citer que quelques marques).

Mais vu le rapport qualité/prix, on se fait bien plaisir avec cette guitare.

Guitare utilisée avec tête ampli hugues kettner attax 100 et baffle 4X12, ampli marshall mgf100dfx et tout un tas de pédales (jeckyll et hyde....)
Ce qui est bluffant, c'est que la guitare est légère, très légère même comparée à une les paul (j'ai eu une les paul classic 1960) et pourtant elle sonne plus que correctement.
En son clair, c'est bluffant, franchement, de belles basses, une belle clarté, bon c'est vrai que c'était branché sur un super ampli aussi, mais la guitare y est pour quelque chose!
En son saturé, c'est plus passe-partout, ça sort moins du lot mais j'apprécie la forme du manche pour faire des riffs métal j'ai vite trouvé mes marques et c'est ce qui me plait dans une nouvelle guitare: au bout d'un quart d'heure, on se sent chez soi et on fait des trucs impossibles avec d'autres modèles.
Je trouve le micro grave excellent pour les raisons exprimées plus haut.
Pour le micro aigu, je suis plus mitigé, c'est dans la bonne moyenne, mais il faut dire qu'en 30 ans d'éssais guitaristiques, je suis toujours resté sur ma faim avec les micros chevalet, je n'ai jamais vraiment trouvé de son qui me convienne, à part pour le trash...
Ca va faire hurler les puristes, mais cette copie de les paul fait partie de mes 3 guitares préférées, avec une fender strat us maple de 1997 et une ibanez copie de strat de 1992. Pourquoi? Parce que je prends tout simplement du plaisir à jouer avec, le manche est fait pour moi, et le son assez cohérent, voir excellent.(encore une fois, je ne suis pas un puriste)
Peut être que ces instruments de bas de gamme au demeurant se bonifient avec les années, c'est le cas avec cette harley benton.

Tout d'abords, cet avis se base sur une guitare acheté il y a 5 ans.
Jadis les micros étaient des Wilkinson mwchb et j'espère qu'entre temps la qualité intrinsèque de la guitare à évolué (notamment le manche).
Je vous donne mon ressenti d'un guitariste qui joue depuis 25 ans sur une foultitude de pelle allant d'une grosse m...e à 30€ sur site chinois à... Gibson, fender USA...
D'abords, désolé aux haters Harley Benton, c'est pas mal.
Cependant, désolé aux haters "grandes marques", c'est pas une Gibson... la différence de prix n'est pas vraiment usurpée.

Les plus :
- elle est jolie
- micro Wilkinson bridge vraiment top avec du caractère
- le prix ?
- à vide elle sonne bien, malgré l'acajou au rabais

Les moins :
- parfois il vaut mieux un manche vissé Epiphone qu'un manche collé à l'arrache
- vernis de merde qui saute car c'est du plastique
- électronique moyenne mais qui fait l'affaire vu le prix
- plaque jack en plastique fragile qui casse. Du coup j'ai acheté une plaque inox standard... mais faut percer car les côtes Harley Benton sont différentes donc les vis ne s'adaptent pas.
- micro "neck" wilkinson brouillon. Si on le change par un gfs (rapport qualité/prix top) par exemple, on rajoute 30€ (Peut être que les Roswell sont mieux définis ?) Le prix passe à 207€ au total
- mécaniques faiblardes, tiens moyennement l'accordage.
- le manche... gros problème, c'est LE point noir de cette guitare au demeurant attachante.

Je développe donc le gros point noir et non négligeable, le manche de cette guitare.
Déjà, faut changer le sillet de tête ou le limer car les cordes sont trop hautes d'origine et le "lubrifier" au graphite car les cordes accrochent et compliqué d'avoir un accordage normalement précis.
Les frètes sont mal insérées dans le manche et trop hautes, le mieux est de faire une réctif et une planif... + 50€ car à faire par un pro on passe à 257€ au total.
Ensuite, le vernis en plastique qui saute et qui est mal appliqué au niveau des extrémités des frètes. Mais c'est logique car...
... la guitare livrée n'a pas de manche sec, avec le temps il se rétracte... bah oui, il continue à sécher !
Du coup les frètes ressortent encore plus et des cotés du manche aussi, quant à la justesse de l'instrument... je vous laisse deviner mon ressenti.

Du coup, on est en droit de se demander si pour le prix total, il ne vaut mieux pas partir sur Epiphone, ESP LTD, Jackson en neuf ou en occasion ? D'autant plus, si on se décide à changer les mécaniques donc la facture monterai autour des 300€...

Le prix plancher est donc en rapport avec l'instrument, au final cette guitare n'évolue pas très bien, malgré des qualités certaines.