Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur le test : Test de la guitare Maybach Lester 59 Aged

  • 80 réponses
  • 38 participants
  • 13 319 vues
  • 39 followers
1 Commentaires sur le test : Test de la guitare Maybach Lester 59 Aged
test-de-la-guitare-maybach-lester-59-aged-3045.jpg
Dans le domaine des légendes, la guitare de type Les Paul s'est vue déclinée de très nombreuses fois. Fondée en 1985, la marque Maybach d'origine allemande copte bien imposer sa vision des ces guitares historiques avec un très grand respect de la tradition mais à un prix juste.


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Plus c'est pire, pire c'est.

 

Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/user/NeoGeofanatic

Ma page Facebook : https://www.facebook.com/neogeofanaticguitar/

Afficher le premier post
31
Citation de Room135 :
Très sympa ce test, pas de photo gros plan de la tête... on comprend pourquoi...


Alors je ne suis pas juriste et je n'ai pas fait de recherches pour vérifier, mais le vendeur du magasin où j'ai acheté la mienne m'a raconté que le groupe qui possède Maybach, imusicnetwork, possède aussi Larson bros. Et les frères Larson seraient les premiers à avoir utilisé la tête open book qui n'a été déposée par Gibson que bien plus tard. De ce fait, Maybach aurait le droit d'utiliser le design de la tête open book originale sans craindre des poursuites. C'est peut-être des conneries, mais ça fait une bonne anecdote de comptoir.

Ne passons pas à côté des choses simples - Rudolf Herta

32
Franchement breveter ca...

Demain je depose un brevet sur la forme des potards.

[ Dernière édition du message le 25/04/2020 à 22:06:52 ]

33
Citation de thedams :
x
Hors sujet :
Citation :
Dire la vérité sur Gibson reste encore un incroyable tabou et des instruments bien mieux faits et moins chers (même s'ils font certes partie d'une certaine gamme) sont dans l'ombre de cette vaste arnaque


Parce que peut être c’est TA vérité et pas LA vérité ?
C’est quoi cette histoire d’arnaque ?

La gratte ne tient pas l’accord -> 90% du temps problème de réglage (sillet), et c’est inhérent à la conception de la tête d’une Lester, notamment l’angle de casse des cordes sur 2 plans... un bon setup et ça résoudra beaucoup de choses :noidea:

Vernis poisseux ? Si on veut du nitro, ça risque d’arriver souvent... ça demande un temps réel de séchage assez balèze et finit par sécher un jour.

Binding irrégulier ? Bah le binding reste une partie posée à la main (chez Gibson en tout cas) avec les “risques” d’erreurs qui y sont liés... j’ai aussi vu des grattes de luthier avec des erreurs sur le binding, et des Epi avec binding parfait...

Bref, certes il faut bien admettre que Gibson peut produire des grattes bof, mais aussi d’excellentes grattes, même hors CS.
4 Gibson dans ma vie, toujours 2, celles que je possède sont nickel, et je ne parle pas de $5000 et +.
Le souci du prix, c’est malheureusement hors US... ici ça reste “correct” en terme de prix.

Il y a certainement mieux ailleurs, mais de là à parler d’arnaque :roll:


Quand Gibson envoient une Explorer à 1700 euros à l'époque où j'étais encore à Guitar Part avec la touche vernie avec un fondur SAUF la 1ere case (sûrement la pause déjeuner est intervenue au moment de finir le vernis du manche) je pense que MA vérité deviendrait rapidement TA vérité si tu avais lâché près de 2000 boulettes pour cette cagette. C'est même plus une histoire d'opinion en fait c'est juste ouvrir les yeux.

Ps: j'ai encore la photo de cette touche dans un coin de mon disque dur c'était tellement énorme comme défaut de finition ... sur un exemplaire envoyé à un magasine pour test... Faut vraiment pas avoir les genoux qui tremblent.

Plus c'est pire, pire c'est.

 

Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/user/NeoGeofanatic

Ma page Facebook : https://www.facebook.com/neogeofanaticguitar/

34
Nono : je veux bien la photo de la touche de l'explorer :bave:
35
x
Hors sujet :
Citation de Pm. :

Tom Marceau est un super luthier, aucun doute. Par contre il est à la tête d'une grosse structure (la plus grosse en France après Vigier) donc son statut est un peu particulier il peut fabriquer en très grande quantité ce qui permet de faire baisser les couts et donc le prix de vente. D'ailleurs ce modèle de guitare n'est disponible qu'en magasin. Et donc un instrument que tu ne peux pas acheter directement au luthier c'est plus un instrument de "marque" (comme Gibson ou Maybach) que d'artisan luthier.
C'est pas une critique, c'est juste que les instruments de Tom Marceau que tu peux lui commander en direct c'est pas le même prix ;)


Je l'ignorais, pourtant il y a un configurateur sur le site qui permet de choisir de nombreuses options et le tarif estimé reste très contenu. L'instrument est presque sur mesure contrairement à Gibson ou Maybach et j'imagine que les finitions sont au moins au niveau d'un CS.
36
Concernant Gibson, j'ai eu quelques mésaventures avec une gold top CS payé 4000 boules en 2015, j'ai du passer un temps fou a resserer tous ce qui se devissait dessus passé 6 mois... refaire regulierement un set up complet pour arriver a un accordage parfait qui ne bouge plus et traiter la touche a l'huile de citron abondament pour avoir enfin un vrai confort de jeu...oui c'est un scandale pour une gratte a ce prix, et non elle ne sont pas toute de la même cuvée. j'ai aussi une simple studio acheté en 93 et sur celles ci, jamais eu de soucis, une superbe finition soignée, et une touche en ébène parfaite et depuis presque trente balais cette gratte me suit partout. Allez savoir pourquoi...

Ceci dit cette Lester me fait plutot envie, dommage pour la finition relic que je ne supporte pas, si ils font la même en neuve, j'irais surement l'essayer :mdr:

Et le truc du cablage inverssé, si c'est une erreur, comment passer à coté de ce "détail" quand il sagit d'une guitare destinée a un banc d'éssai?:bravo:

Darkmouth!!!

[ Dernière édition du message le 25/04/2020 à 23:25:20 ]

37
x
Hors sujet :
Citation de Neogeofanatic :
Quand Gibson envoient une Explorer à 1700 euros à l'époque où j'étais encore à Guitar Part avec la touche vernie avec un fondur SAUF la 1ere case (sûrement la pause déjeuner est intervenue au moment de finir le vernis du manche) je pense que MA vérité deviendrait rapidement TA vérité si tu avais lâché près de 2000 boulettes pour cette cagette. C'est même plus une histoire d'opinion en fait c'est juste ouvrir les yeux.

Ps: j'ai encore la photo de cette touche dans un coin de mon disque dur c'était tellement énorme comme défaut de finition ... sur un exemplaire envoyé à un magasine pour test... Faut vraiment pas avoir les genoux qui tremblent.


Bah, je me répète, et ne veux pas pourrir le topic ou lancer tout un débat inutile, mais des « duds », y’en aura toujours, et ce partout... je ne vois toujours pas où est « l’arnaque Gibson » à révéler :noidea:

Il y a des milliers d’acheteurs et utilisateurs de Gibbies, à tous les prix... et je n’ai pas encore vu de class action contre Gibson.
Perso, ma dernière SG, bien loin des $2000+, n’a aucun défaut.

Je suis bien désolé de tes aventures, et j’ai moi aussi lâché de la thune sur des choses qui m’ont déçu après, mais de la à en faire une généralité...
Allez, sur ce... :bise
:

[ Dernière édition du message le 25/04/2020 à 23:07:59 ]

38
J'en profite pour intervenir sur ce sujet, ayant travaillé pendant plusieurs années dans la distribution d'instruments de musique et précisément chez Gibson, periode actuelle, Gibson Europe en Hollande, ce que je peux dire, l'usine de Nashville n'est pas une unité que construction industrielle ou les instruments seraient fait a la chaine, il y a forcement une chaine mais une femme ou un homme sont devant chaque l'instrument, pour intervenir et faire leur part de travail, l'un d'eux me dit, tu vois je suis en train de poncer le manche d'une SG std avant qu'il soit collé au corps, tu peux en déduire que toutes les SG std auront une légère différences!!

https://www.youtube.com/results?search_query=Gibson+factories
https://www.youtube.com/results?search_query=Gibson+factories+acoustics
https://www.youtube.com/results?search_query=Gibson+factories+custom+shop

Concernant les magazines Francais, Gibson ne communiquait pas ( publicité) ou tres peu, enfin pas souvenir de ca, j'avais une demande insistante de la part des rédactions de ces magazines pour du test car évidemment, tester une ou plusieurs Gibson etait plus valorisant, ce qui est justement arrivé, et le résultat du test etait souvent tres moyen, bon ca je peux comprendre vu que les magazines vivent en partie de la publicité des annonceurs, ( voir toutes les pub sur audiofanzine) et les nombreux annonceurs , distributeurs francais, qui consommaient plusieurs pages ( entre 1200 et 2000€ la page) et bien forcement avaient les tests produits extrêmement valorisants, j'en déduit que les magazines ne sont pas toujours tres objectifs!!! :??:









Modjjo


39
Hey les gars, le bon sens c'est d'essayer les grattes avant d'acheter, s'apercevoir une fois arrivé à la maison que votre gratte a un défaut... ben c'est trop tard...

Il m'est arrivé d'acheter une ES135 Gibson avec un défaut de vernis... je le savais... sauf que c'était aux USA et que le vendeur la faisait à 50% du prix... normal... un défaut de pas plus 5mn derriére la guitare et quasiment invisible... tout le bénéf était pour moi.

Sauf qu'en Europe une Gibson avec qq défauts les magasins continuent de les vendre à plein tarif, une pratique qui ne se fait pas aux US.

Sur 30 grattes j'ai 5 Gibson, pas la majorité donc, pourtant elles font partie de mes préférées (avec les MIJ mes MIJ bien sûr...). :clin:

[ Dernière édition du message le 26/04/2020 à 11:09:47 ]

40
Citation de Modjjo :

Concernant les magazines Francais, Gibson ne communiquait pas ( publicité) ou tres peu, enfin pas souvenir de ca, j'avais une demande insistante de la part des rédactions de ces magazines pour du test car évidemment, tester une ou plusieurs Gibson etait plus valorisant, ce qui est justement arrivé, et le résultat du test etait souvent tres moyen, bon ca je peux comprendre vu que les magazines vivent en partie de la publicité des annonceurs, ( voir toutes les pub sur audiofanzine) et les nombreux annonceurs , distributeurs francais, qui consommaient plusieurs pages ( entre 1200 et 2000€ la page) et bien forcement avaient les tests produits extrêmement valorisants, j'en déduit que les magazines ne sont pas toujours tres objectifs!!! :??:


Donc les problèmes de contrôle de qualité et de soucis de fabrication que nous musiciens percevons sur nos instruments viennent de la mauvaise foi des journalistes qui font payer à Gibson son manque de publicité ? Pour avoir travaillé dans la presse spécialisée, plus précisément celle consacrée à l'informatique, j'ai régulièrement entendu ce genre d'arguments. "Non, le logiciel n'est pas truffés de bugs, ils se vengent parce qu'on n'a pas pris 2 pages de pub".

Sauf que dans les faits, les rédactions des magazines sont en général indépendantes de leurs régies publicitaires et que ce qui fait vivre un magazine, c'est avant tout d'avoir des lecteurs. Parce que sans lecteurs, pas d'annonceurs. Et quand on leur raconte n'importe quoi, ou qu'on fait du publi-reportage déguisé, ils vont lire ailleurs les lecteurs.

D'un côté j'ai la théorie du complot "la presse est liguée contre Gibson qui n'achète pas assez de pub" et de l'autre la possibilité d'entrer dans un magasin, de prendre la première Les Paul accrochée au mur, et de constater avec mes yeux et mes mains si la gratte propose des caractéristiques dignes de son prix. Je pense que je me rangerai du côté de la théorie du complot le jour où je boirai de l'eau de javel pour me mettre à l'abri des virus.

Et par ailleurs, un luthier qui vend aussi des grandes marques et chez qui j'achète avec la plus grande satisfaction depuis plus de 20 ans m'a un jour raconté que sa guitare préférée c'était la J-45. Mais qu'il n'en vendait plus depuis des années parce que ce qu'il recevait de Gibson il devait le renvoyer pour des raisons de soucis de qualité. Et qu'il refusait d'acheter des lots les yeux fermés. Par contre, des Eastman, des Furch ou des K.yairi, il peut sélectionner avec le représentant une par une les guitares qu'il sera fier et confiant de proposer dans son magasin. Quand je lui ai demandé où allaient les Gibson qu'il avait refusées, sa réponse était claire: ça passe plus facilement dans les chaines et les webshops où elles sont souvent déballées par un mec dont les compétences en lutherie vont rarement plus loin que changer des cordes. Et il n'y a pas de mal à ça, chacun son métier.

De mon côté, je continue à faire confiance en priorité à mes yeux, mes oreilles et à ceux dont c'est le métier de fabriquer et d'entretenir mes guitares. Ca n'enlève rien au caractère somptueux et prestigieux de certaines Gibson ni au fait que de mon expérience personnelle et à mon plus grand regret, la grande majorité de ce que j'ai pu essayer était indigne des prix et de la renommée de la marque.

Ne passons pas à côté des choses simples - Rudolf Herta