Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Charvel CH4
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Charvel CH4
Photos
1/249
Charvel CH4
Opyum Opyum

« La plus sous-estimée des Charvels ! »

Publié le 04/06/20 à 14:05
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Les utilisateurs avertis
Dans quel pays a-t-elle été fabriquée ? (USA, Japon, Mexique, France...)
Dans l'une des meilleures usine du Japon (Chushin Gakki factory in Nagano) en 1987, corps en tilleul et pas en aulne comme dit dans un autre avis

Quel type de chevalet (Floyd, Wilkinson...) ?
Jackson Locking Tremolo (design original ne permettant par l'installation du D-Tuna de EVH)

Quel type de manche ?
Erable (Rock Maple Bolt-On/Quarter-Sawn) à touche Palissandre, repères en dents de requin en nacre, en C, radius de 12 à 16, mécaniques Jackson SG38-06

Combien de frets, quels types de micro ainsi que leur configuration ?
22 (et pas 24 comme dit dans un autre avis) frets Hardness - Rockwell C6/Brinell 171, Size - .118 x .114 x .51 x .37, Composition - 18% Nickel Silver
2 stacks au format simple J200, Description: Dual Coil, Bi-level, Humbucking designed for use with active circuitry, Sr.(in K Hz): 9.90, Z (@Sr in MOhms): 1.8, Inductance (in Henries):2.4, Q (@Sr): 12.6, Output Level (@ Sr): +44.1dB, Magnetic Structure: Alnico V, Resistance (in KOhms): 11.65
1 humbucker J50BC, Description: Accentuated High frequency bridge, Humbucking Designed for use with active circuitry, Sr.(in K Hz): 6.58, Z (@Sr in MOhms): 5.9, Inductance (in Henries):5.3, Q (@Sr): 2.64, Output Level (@ Sr): +56.4dB, Magnetic Structure: Ceramic, Resistance (in KOhms): 8.58

Quels sont les réglages (volume, tonalité, sélecteur micro...) ?
One Volume, One Tone, Jackson Low Impedance JE-1200 Electronics, Three 2-way Mini-toggles
Ce JE-1200 booste les médiums. Particulièrement intéressants sur les simples. Et fait passer le son du humbucker du son des premiers Van Halen à quelque-chose de plus chaud, plus chantant en solo.

UTILISATION

Le manche est-il agréable ?
Oui. Assez fin, sans excès, large juste comme il faut

L'ergonomie est-elle bonne (en terme de forme, de poids...) ?
Oui, c'est une Strat full-body. Elle est assez légère.

L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile ?
Sans soucis.

Obtient-on facilement un bon son ? ...
Oui. Les bois en tout cas sur la mienne sont résonnant, et les micros et électronique Jackson sont ce que l'on considéraient comme les meilleurs dans la 2nde moitié des '80s

SONORITÉS

Conviennent-elles à votre style de musique ?
En fait, tout passe. Mon créneau de prédilection est le Blues / Rock / Hard. Mais le Funk ou le Metal (il faut voir comment un Fender en son clair avec un JHS Moonshine une JHS Angry Charly mettent le feu avec cette guitare)

Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....) ?
Clairs cristallin au Metal gras, et surtout Crunchs bluesy superbes

Avec quel(s) ampli(s) ou effets(s) en jouez vous ?
Fender Blackface avec beaucoup de pédales (:clin:), Mesa / Boogie Mark IV, Mesa Lone Star Classic, Marshall, Soldano SLO100...
Pleins d'effets analogiques, numériques...

Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez ?
Ma préférence : Sa polyvalence, les 3 mini-switchs j'adore !
Ma détestation : Rien jusque-Là

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Quelques mois.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
2 Charvel San Dimas historiques faites à la main , 5 ou 6 Charvels USA et 2 mexicaines récentes, une Jackson Fusion USA de 1990 (pour ne parler que des guitares proches)

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le + : C'est LA superstrat originelle par excellence
Le - : La tige du vibrato impossible à maintenir fixe que j'ai remplacée par une Schaller
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Excellent

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Oui. Mais je fais trop peu de scène aujourd'hui pour avoir besoin de deux instruments du même type

Ces guitares ont été faites après l'arrêt de la production à Glendora (de l'autre côté de la rue par rapport à San Dimas où n'était en fait que la boîte aux lettres Charvel / Jackson). Elles bénéficiaient des années de réflexions, améliorations et du consensus des clients sur ce qu'ils souhaitaient (6 modèles ont été conçus en 1986 ainsi).

Avec une constance que même Grover Jackson lors d'une interview au moment de la création de son autre marque GJ² déclarait impossible à faire à la main avec une bande de jeunes faisant la fête le soir et revenant travailler le lendemain matin à Glendora.

Toute l'électronique, les micros, l’accastillage viennent de Jackson et sont équivalents aux Jackson USA d'alors.

La CH4 ou Model 4 était au sommet de la gamme à manche vissé et corps de Strat.
(Les CH5 et CH6 avaient un corps de type Dinky et un manche traversant)

En 1987, la CH4 a vu ses repères par points devenir des dents de requin. Et le vibrato Khaler a été remplacé par le modèle Jackson.

Ces Charvels et particulièrement celle-ci, la CH4 sont des guitares exceptionnelles, dont les sons restent totalement actuels. Et elles représentent un morceau d'histoire de la guitare éléctrique à leur façon.

Quand on voit qu'en raison de leur prix faibles, certains les modifient lourdement, changent les micros (!?!)... Ça laisse perplexe. Les guitares Metal "modernes" ont des sonorités sans personnalité en comparaison. Si vous voulez envoyer du lourd en ayant un son aussi vivant qu'avec une vieille Strat ou Les Paul, essayez l'une de ces guitares avant de chercher une Kraken, ESP, Ibanez... ou même, c'est dur à avaler, une Jackson ou Charvel récente.

Les Seymour Duncan TB4 et SH1 qui équipent les guitares récentes si souvent sonnent bien. Mais on les a "beaucoup" entendus maintenant...