Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Schecter Hellraiser C-1 Passive
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Schecter Hellraiser C-1 Passive
Photos
1/1
Schecter Hellraiser C-1 Passive

Guitare de forme SC de la marque Schecter appartenant à la série Hellraiser Passive

ben_mtc ben_mtc

« Existe aussi en passive, oui. »

Publié le 28/01/17 à 04:00
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Les utilisateurs avertis
DESCRIPTION/MATÉRIEL/FINITION

Guitare pratiquement identique à sa soeur active :

-Corps acajou, table érable pommelée (finition Black Cherry magnifique)

-Manche acajou traversant(conducteur) =&gt;accès ultra aisé aux aigus, meilleure transmission des harmoniques et des vibrations en général, donc meilleur sustain.

-Chevalet fixe (je préfère) Tonepros (cordes traversantes)

-Mécaniques Grover bloquantes (par une molette sur le capot que l'on visse pour verrouiller l'engrenage=&gt;l'accord).

-Une finition irréprochable car magnifique et très soignée, à des années lumières des autres modèles populaires genre Fender ou Gibson (pour ne citer qu'eux) à prix équivalent.
-&gt;En effet un bending en véritable nacre borde le corps et la tête de la pelle. Après une soigneuse inspection je n'y décelé aucun défaut, aucun manque.
-&gt;En nacres eux aussi, les inserts sont bluffants. J'apprécie particulièrement leur motif relativement complexes à réaliser :
**On remarque souvent des manques sur ce genre de motif, en quantité et qualité variables selon la précision du travail effectué.**
Effectivement il y en a là aussi (logique : en théorie deux surfaces plaquées l'une contre l'autre ne peuvent pas jointer parfaitement (sans aucun vide le plus infime soit-il)) cependant ils sont en quantité minimes et le plus gros est de la taille d'une tête d'épingle. J'estime ces défauts entrer dans les tolérances.

-Les frettes sont très bien ajustées au manche, rien à dire. Pour comparer, sur ma Fender Strat US tant réputée les frettes dépassent suffisamment de part et d'autre du manche pour que je puisse les compter, juste en passant la main sur ce dernier. Ce qui m'est très désagréable lorsque je joue.

SONORITÉS/MICROS

Passons à ce qui fait toute la différence :

**J'utilise avec un Laney Iron Heart Studio pour jouer en mode métal/hardrock et un Egnater Tweaker 15 pour ce qui est rock, blues ou hardrock, avec moins de gain et un grain plus rond, plus gras.
Et les deux passant par un atténuateur de puissance Palmer PDI 06 MKII(indispensable pour pousser les amplis "sans déranger" les voisins) alimentant un baffle Egnater Tweaker 112X (HP Celestion G12H 30)**

Les micros passifs USA Brimstone-Six sont excellents, ils ont un niveau de sortie assez haut (je n'aie pas la mesure exacte, mais supérieur à celui de mon ToneZone format simple sur ma strat), une bonne dynamique du fait de leur passivité.

- Son saturé, les basses sont bien rondes, ne bavent pas même à haut gain, les aigus sont claquants, sans être criards. Les harmoniques sifflent, et durent grâce à un long sustain.
Le son est très bien défini dans son ensemble, tranchant à souhait, les deux micros font un excellent travail, chacun dans son coin travaillent en symbiose. Ils retranscrivent fidèlement le jeu du guitariste, respectant l'attaque du médiator et les moindres pressions de la main gauche.

Pour ce qui est des médiums j'ai tendance à les baisser, mais comme je ne force jamais vraiment sur l'EQ je dirais qu'ils sont présents sans être mis en avant (sans doute pour répondre à la demande actuelle recherchant un son taillé en V, appelé moderne)

-Son clair, je dirais idem. Des basses toujours aussi rondes, et des aigus brillants. Ce n'est pas ma spécialité, mais je peux dire que les micros y sont à leur aise, les arpèges sonnent bien, les accords aussi. Le son reste là encore bien défini, rond, ample, chaleureux.
Personnellement je laisse toujours un peu cruncher l'ampli utilisé et le grain ressort tellement bien que c'est un régal, immersif.

-Splittés là encore c'est tout bon, le son est forcément plus brillant, plus sec, moins épais, moins de basses, plus d'aigus.

-Le filtre fait très bien son travail. Je ne saurais donner ses caractéristiques. Tout ce que je peux en dire, c'est qu'il filtre jusqu'à presque étouffer le son. Personnellement, je ne m'en sers pratiquement jamais.

REMARQUE : Non splittés, mixés ensemble et volumes et filtre ouverts à fond, les deux ayant des basses bien rondes et celles-ci se combinant, le micro chevalet prend légèrement le dessus et le son en devient plus épais, plus gras, tout en gardant des aigus brillants, mais un peu moins présents que les basses. personnellement j'aime beaucoup ce résultat, surtout avec le Tweaker. :-D

Ces Brimstone-Six, définitivement à l'aise en toute situations, sont très polyvalents.
Si ils sont dans un premier temps axés métal, grosse disto, gros gain et riffs endiablés, ils permettent aussi et véritablement de jouer du rock moins énervé, allant du blues au hard rock.

UTILISATION

-Bien équilibrée, l'acajou étant plus dense que l'érable ou l'aulne, son poids (sans être exagérément lourde) se fait sentir au bout d'une longue session. Par exemple avant hier, après six heures d'évasion à jouer debout, je commençais à la sentir peser sur l'épaule et ai convenu avec cette dernière de faire une pause.

-Les mécaniques d'excellente facture permettent un accordage rapide et aisé. Une fois bloquées elles tiennent l'accordage dans le temps, rien à en redire.

-Le manche étant traversant, comme mentionné plus haut, permet à l'inverse d'une strat (pour donner un exemple) un accès des plus simples aux dernières frettes et offre ici un confort de jeu optimal.

-Un des rares points qui me dérangent : le vernis du manche est moins fin que sur ma strat et accroche un peu la main gauche, les mouvements sont moins fluides (encore faut-il y faire attention, parce-qu'il m'arrive de ne pas le remarquer)

-Deuxième point, le volume proche du chevalet l'est un peu trop à mon goût et me gêne lorsque je fait des palm mute sur les cordes les plus aiguës. Un ami qui a la même en version active ne partage pas du tout ces deux points de vue.

REMARQUE : A l'inverse de la passive, le volume du haut contrôle le micro chevalet et celui d'en dessous contrôle donc le micro manche. Peut-être est-ce une exception ou une erreur sur ma pelle, je ne saurais le dire. A vérifier.

-Le sélecteur trois positions offre un peu de résistance, ce qui demande un temps d'adaptation au début pour changer vite de micro lors d'un jeu rapide.
-&gt;Il est normalement configuré, c.a.d. haut =&gt; micro manche / centre =&gt; manche+chevalet / bas =&gt; micro chevalet.

REMARQUE : En position centrale, les volumes étant en série, en couper un reviendra à couper le son. De toute façon si on voulait couper un micro on actionnerait le sélecteur plutôt que les volumes. Cependant, si l'on veut mixer les deux micros il faut être attentif à ne pas trop en baisser un afin d'éviter la coupure soudaine et nette du signal.

CONCLUSION

Sa finition irréprochable, à la limite de la perfection en jette tellement que c'est même un plaisir de l'admirer, lorsque les rayons de soleil jouent avec le nacre, et révèlent les motifs de la table pommelée. Un plaisir que de suivre les veines du bois qui courent le long du dos, du manche, jusqu'à la tête. De chercher, complètement absorbé par sa prestance, la jonction entre ces éléments... "Un bijou je vous dis!"

Et bien sûr, le principal, un son vivant par sa dynamique, rond, chaleureux, tranchant grâce à des micros précis, bien détaillés et à haut niveau de sortie. Un son auquel je n'ai rien à reprocher car je l'apprécie particulièrement.

C'est donc une excellente pelle, d'un rapport qualité/prix imbattable, ça devient flagrant en magasin lorsqu'on la compare avec d'autres marques, bien plus populaires, ces dernières s'appuyant sur cette popularité pour gonfler leurs prix et se permettre de bâcler le travail!
Franchement et en toute objectivité, si elle était sortie d'un des ateliers de ces marques précitées, c'est une guitare qui aurait coûté largement trois fois plus cher, elle rivalise donc sereinement avec des modèles à 3000 euros!!

Si je devais y apporter des modifications (toutes subjectives), j'éloignerai les contrôles du chevalet, un peu comme sur les Les Paul ou en les positionnant plus bas peut-être. Je trouverai un vernis plus lisse pour le manche, afin que la main gauche puisse glisser plus aisément.

Pour finir, je lui donne 18/20, (j'aurais noté 4.5 étoiles) parce que rien n'est jamais parfait et l'on peut toujours faire mieux.
...Mais quelle guitare!! :bravo: