Sujet Dans un cab 1x12 ?
- 62 réponses
- 10 participants
- 13 973 vues
- 10 followers
Afficher le premier post
C'est le cas de le dire...
C'est un ampli qui restitue bien toutes les nuances d'attaques des cordes et où les plus faibles notes s'entendent sans devoir accentuer les attaques. C'est exactement l'opposé de l'effet d'un compresseur, qui restitue toutes les attaques au même volume.
Exemple qui va en révolter plus d'un : les amplis à transistors ont peu de dynamique, c'est la raison pour laquelle, à même puissance et avec un même haut parleur l'ampli à lampes donne l'impression d'être plus puissant alors qu'il est simplement plus dynamique. Des différences du même ordre existent aussi entre des amplis à lampes de conception différentes (répercutées sur les prix). C'est pourquoi, au hasard, un Splawn est plus explosif et plus détaillé qu'un Marshall de même puissance.
Tout cela s'explique électroniquement par les réserves de courant disponibles dans les alimentations et par la qualité des transfos de sortie.
Pour fonctionner de façon optimale, les lampes ont spécifiquement besoin de grosses réserves d'énergie, le courant. Grâce à cette particularité, le moindre signal impulsionnel traversant une lampe est amplifié à très grande vitesse. Plus cette vitesse est élevée, plus on a de dynamique. Plus le temps entre l'impulsion et son amplification maximale est court, plus la dynamique est élevée.
La plupart des amplis à tubes bon marché sont pourvus d'alimentations peu performantes pour en réduire les coûts et donc sont moins dynamiques que ceux du haut de gamme. Le manque de dynamique des amplis à transistors est encore plus simple à expliquer : les transistors fonctionnent avec de faibles courants et l'amplification d'une impulsion par un transistor est tellement lente qu'elle ne peut être complètement amplifiée avant que n'en vienne une suivante et le signal est contenu à un niveau presque constant, comme celui que produit un compresseur, les nuances d'attaques sont mal retransmises, des petits détails sur les cordes sont même gommés entre deux notes.
Tout cela implique que plus un ampli est dynamique, meilleure est sa diffusion spatiale. Un autre exemple d'un manque de dynamique se produit particulièrement en répét : le guitariste s'entendant mal à cause d'un manque de dynamique monte le volume de son ampli jusqu'à ce que les autres membres du groupe lui disent qu'il joue beaucoup trop fort alors qu'il commence seulement à bien s'entendre parmi les autres instruments plus dynamiques. Son ampli ne répartit plus les nuances de la musique, il crache de la mélasse à fort volume.
A noter que Fender, Tech21, ISP et probablement d'autres marques ont essayé d'atténuer le manque de dynamique d'amplis à transistors en les dotant de puissances phénoménales, entre 300 et 1000W à ma connaissance. Cela fonctionne dans une certaine mesure parce que plus la puissance est importante plus les besoins en courant le sont aussi, d'où une meilleure dynamique mais le point de rupture critique pour les haut parleurs, entre dynamique et volume à ne pas dépasser est difficile à situer. Il y a eu des dégats.
Sat'Ryani
2468
AFicionado·a
Citation de : serpot
Citation :... je doute du rendu proche d'un 4x12 ...
Tu risque d'être très surpris....
... ben, j'espère 
... je vous dirai ça à mon retour, dès demain matin 
Let's Rock !
Jp6l6
5664
Je poste, donc je suis
Shreddator
2841
Squatteur·euse d’AF
serpot
2245
AFicionado·a
Jp6l6
5664
Je poste, donc je suis
Citation :
Tu peux préciser ce que tu entends par là ?
C'est le cas de le dire...
C'est un ampli qui restitue bien toutes les nuances d'attaques des cordes et où les plus faibles notes s'entendent sans devoir accentuer les attaques. C'est exactement l'opposé de l'effet d'un compresseur, qui restitue toutes les attaques au même volume.Exemple qui va en révolter plus d'un : les amplis à transistors ont peu de dynamique, c'est la raison pour laquelle, à même puissance et avec un même haut parleur l'ampli à lampes donne l'impression d'être plus puissant alors qu'il est simplement plus dynamique. Des différences du même ordre existent aussi entre des amplis à lampes de conception différentes (répercutées sur les prix). C'est pourquoi, au hasard, un Splawn est plus explosif et plus détaillé qu'un Marshall de même puissance.
Tout cela s'explique électroniquement par les réserves de courant disponibles dans les alimentations et par la qualité des transfos de sortie.
Pour fonctionner de façon optimale, les lampes ont spécifiquement besoin de grosses réserves d'énergie, le courant. Grâce à cette particularité, le moindre signal impulsionnel traversant une lampe est amplifié à très grande vitesse. Plus cette vitesse est élevée, plus on a de dynamique. Plus le temps entre l'impulsion et son amplification maximale est court, plus la dynamique est élevée.
La plupart des amplis à tubes bon marché sont pourvus d'alimentations peu performantes pour en réduire les coûts et donc sont moins dynamiques que ceux du haut de gamme. Le manque de dynamique des amplis à transistors est encore plus simple à expliquer : les transistors fonctionnent avec de faibles courants et l'amplification d'une impulsion par un transistor est tellement lente qu'elle ne peut être complètement amplifiée avant que n'en vienne une suivante et le signal est contenu à un niveau presque constant, comme celui que produit un compresseur, les nuances d'attaques sont mal retransmises, des petits détails sur les cordes sont même gommés entre deux notes.
Tout cela implique que plus un ampli est dynamique, meilleure est sa diffusion spatiale. Un autre exemple d'un manque de dynamique se produit particulièrement en répét : le guitariste s'entendant mal à cause d'un manque de dynamique monte le volume de son ampli jusqu'à ce que les autres membres du groupe lui disent qu'il joue beaucoup trop fort alors qu'il commence seulement à bien s'entendre parmi les autres instruments plus dynamiques. Son ampli ne répartit plus les nuances de la musique, il crache de la mélasse à fort volume.
A noter que Fender, Tech21, ISP et probablement d'autres marques ont essayé d'atténuer le manque de dynamique d'amplis à transistors en les dotant de puissances phénoménales, entre 300 et 1000W à ma connaissance. Cela fonctionne dans une certaine mesure parce que plus la puissance est importante plus les besoins en courant le sont aussi, d'où une meilleure dynamique mais le point de rupture critique pour les haut parleurs, entre dynamique et volume à ne pas dépasser est difficile à situer. Il y a eu des dégats.
"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).
serpot
2245
AFicionado·a
C'est clair, net et précis.
Je n'aurais pas su l'expliquer mieux que ça!
Je rajoute juste, qu'un ampli dynamique ne veut pas dire que l'on aimera le son de celui-ci, mais qu'au final, ça va y contribuer grandement.
On aime presque tous le son des Marshall à lampes et pourtant c'est largement sous-dimensionné en terme de composants, transfos, etc.... Comme quoi, des fois!
Je n'aurais pas su l'expliquer mieux que ça!
Je rajoute juste, qu'un ampli dynamique ne veut pas dire que l'on aimera le son de celui-ci, mais qu'au final, ça va y contribuer grandement.
On aime presque tous le son des Marshall à lampes et pourtant c'est largement sous-dimensionné en terme de composants, transfos, etc.... Comme quoi, des fois!
[ Dernière édition du message le 27/11/2013 à 17:31:04 ]
danleouf
477
Posteur·euse AFfamé·e
Excellente explication de notre ami Jp6L6. 
Ces informations mettent également le manque d'interret d'un compresseur dans un bon ampli a lampe. Mon premier lampe fut un Camel Carlton qui enterrait sans forcer les amplis transo des copains.
Ces informations mettent également le manque d'interret d'un compresseur dans un bon ampli a lampe. Mon premier lampe fut un Camel Carlton qui enterrait sans forcer les amplis transo des copains.Nicov76
1232
AFicionado·a
serpot
2245
AFicionado·a
Shreddator
2841
Squatteur·euse d’AF
- < Liste des sujets
- Charte